Quel mat pour une naish stealth de 2008 ?

blaireau77 · **Inscription:** 03 Nov 2004, 11:35 **Messages:** 1020 **Localisation:** 77

J'ai retrouvé au fond de mon garage ma naish stealth 8.8 de 2008 (voile de sergio sur W33) qui prenait la poussière (j'ai une 9.5) mais j'ai pété son mat .

Ma question c'est quoi comme type de mat ?

1- Hard top : sous la contrainte le mât dessine une courbe peu prononcée au sommet du mât.
2- Constant curve : sous la contrainte le mât dessine une courbe régulière.
3- Flex top : sous la contrainte le mât dessine une courbe plus prononcée au sommet du mât.

Voile de 2008, avec un mat de 2012 à 2016 , c'es faisable ?

Merci .

Alcatraz

Un constant curve tout simplement.

Nico

Venum

Pas du tout.
La courbe de l'époque est hard top!
Après avoir mis un mat gun dans une naish redline, j'ai acheté le mat idéal Naish. L'allure de la voile était bien différente. Plus de creux et profil plus harmonieux.
Puis j'ai acheté une voile gaastra. J'ai revendu le mat naish 490 2008 100% pour acheter un gaastra 490 75% 2012 puis 100% 2013 ou 2012.
Ils avaient tous la même courbure. Je pense même que le 490 gaastra or 2013 est un poil moins hard top que le gaastra 75 et le Naish 100%
Les 3 mats ont été gréés et testés sur la même voile Gaastra.

Après, pas mal de gars mettaient du constant curve sans savoir que la courbe n'était pas la bonne... ca rendait les voiles un peu moins puissantes, mais ca marchait très bien je crois.
@+

Alcatraz

Si tu le dis...
J'ai eu les stealth 2009 en 4.6, en 5.8, en 7.0. Toutes sur mat constant curve, des dynafiber. La 4.6 est la voile avec laquelle j'ai été le plus vite de toutes les voiles que j'ai pu avoir , la 5.8 et la 7.0 étaient parfaites sur ces mâts, rapides et souples. Bonne plage basse et haute. Un hard leur aurait enlevé du creux.

Venum

Oui oui, J'ai testé les deux courbures.
Les deux courbures marchaient. Le constant avait moins de puissance et offrait un moins bon passage des cambers.
Avec constant curve, fallait des spacers sur les cambers. Avec le Naish, aucun.
A noter que le mat naish avait un diamètre plus gros que le gunsails terminator 100% et les gaastra.
La naish que j'ai eue etait une redline 8.8 2009. Pas accroché avec la voile quelque soit la courbure du mat. Je pense que les grandes tailles Naish ne bénéficiaient pas de la même qualite de developpement que les plus petites surfaces.

blaireau77 · **Inscription:** 03 Nov 2004, 11:35 **Messages:** 1020 **Localisation:** 77

Merci à vous deux.

JM · **Inscription:** 03 Nov 2004, 16:32 **Messages:** 934 **Localisation:** Annecy

Pour info, sur une 5.8 stealth 2009,

j'avais un 400 rdm gun select wave (100%),

résultat : à l'étarquage je ne savais pas quel était l'élément qui allait

exploser tellement il fallait tirer fort à l'amure à la manivelle, et boum,

Bouts neufs nautix dyneema et aussi formuline pétés, c'était ça ou la têtière

alors que la voile commençait tout juste à dégueuler...

Pourtant j'avais testé cette voile sur le salon de l'essai c'était un modèle de douceur.

Les 400 gun sélect seraient ils des pieux ???

Venum

Bizarre...
Car avec un gunsails terminator 100%, la voile restait agréable et facile à greer.

Je sais que ca a l'air absurde ce que je dis, mais peut-etre le mat select est il trop flex top pour la voile...
J'ai gréé ma gasails phantom avec un amex raptor 460, et j'ai eu aussi le sentiment que la voile allait exploser...
Et pourtant, au final, la voile, en statique, avait très belle allure! (Point de comparaison : la mat idéal gaastra or)
Pas osé naviguer de peur de casser...

Ben F-626

Personne n'a réellement tord.
Ce sont des voiles coupé sur du HARD TOP, naish ou gaastra dans du gaastra de l'époque ou du naish c'était parfait.

Après ça fonctionne aussi très bien en constant curve "basique" type atan dynafiber ...

J'ai testé ma 5.2 avec du gaastra et du constant curve, les deux fonctionnent très bien, plus confortable et plus de tenue avec du gaastra ou naish, mais ce sont des voiles tolérantes et facile a naviguer (bien que un peu trop on/off)

Aujourd'hui je navigue avec du constant curve sur ma 5.2.

fanatic

Sur mes stealth 8.2 (2007) et 9m² (même année) un gun Terminator passe bien et pas de soucis de passage de cam... un Nautix pro race passait aussi (mais cassé :cry:

). Essayé sur un gun select, pas bon du tout, trop flex : chute qui s'écroule et très mauvais passage de cams. Idem avec l'Expert (75%). Testées avec un mat ART 100% c'est royal ! mais bref car le mat n'a pas supporté la forte courbure et les 4 cams et a cassé au bout d'une heure... alors qu'il était nickel avec une vieille Noa sans cams.
Sur Redline 2008 un gun energy de 2002, passe tb aussi...
Sur Force 2008 un RDM gun cross, correct mais un peu souple en tête
Sur Session 2010 un side-on RDM constant curve : TB
Sur une stealth 6.5 de 2006....pas trouvé encore un rdm qui passe, cams très difficiles à faire passer sans le coup de genoux mais visiblement, même avec le mat naish c'est pareil

Sur compatibilité naish stealth / gaastra cf test dec-janv 2010 dans PM, ca n'a pas l'air de le faire plus que ça....
Maintenant il est fort possible qu'il y ait une marge entre courbure annoncée et courbure réelle... sur une redline 2006, le meilleur mat que j'ai pu lui mettre était un pryde X3 de vagues :lol:

Sur les modèles plus récent les mats enemii semblent bien coller...
Reste les mats naish, mais très (trop ?) chers en neufs...

Venum

Je crois que dans les années 2010, les voiles naish ont changé de courbure...

Alcatraz

L'idéal comme rapport qualité/prix/perf pour les naish 2007-2010 restant les mats tribord C100. Mais ca devient difficile à trouver..

D'ailleurs je cherche un tribord 520 C100 si qqn a ça

Nico

Naish5014

J'avais une stealth 7.0 2009, j'y mettais un naish sdm 460 C100(modele 2008-hard top) et un tribord 460 C100( modele 2006-constant curve), les 2 mats allaient très bien sur la stealth.
Sinon sur mes naish GP 7.0 2012=mat dynafiber rdm 4.3 C100(modele 2009), sur ma GP 5.8 2011= le maverX 4.0(modele 2011)sur ma naish Indy 7.6-2013 avec le tribord sdm 4.60C100(modele 2006)et sinon j'ai encore mes anciennes naish red Line 2009(qui sont HS maintenant) sur la 7.0 et 7.8, j'y mettais le tribord 460 sdm C100 et le naish sdm 4.60 C100(modele 2008-hard top)et sur la 5.8, le dynafiber rdm 4.30 C100.
Avec le sdm, la red Line 7.0 et 7.8 marchaient du tonnerre (beaucoup de puissance et de répondant)et sur ma GP 7.0 (2012)avec le rdm, c'est plus souple et se tient très loin dans le vent, idem pour la 5.8.
Les naish red Line 2009 sont hard top mais le constant curve passe très bien.

Les naish avant 2012 sont en hard top, les mats qui vont dessus: naish, gaastra, severne, nautix, maverX.
à partir de 2012, les naish sont en constant Curve...: naish, nautix, side-on/dynafiber, north, tribord et j'en passe .
Le mieux étant d'essayer le mat sur la voile, si t'arrive pas à étarquer....c'est pas bon, la courbure est mauvaise.

blaireau77 · **Inscription:** 03 Nov 2004, 11:35 **Messages:** 1020 **Localisation:** 77

J ai bien fait de prendre ma 8.8 durant mes vacances a gruissan. Après 4 jrs de bonne tram....le reste était très light. Tram faible.
J ai donc navigué un matin en 8.8 le 22/ 07 et l après midi du 23/07 avec la CA 75 avec 49 d aileron.
Un régal de redécouvrir ce spot avec de grande voile.
J avais pris mon mat un naish formula 100 de 2004.
Juste pour info.

Quel mat pour une naish stealth de 2008 ?

Qui est en ligne