Exo S4 II ou Isonic 122

christopheforest

Allez on rechange de matos,
pas les moyens pour m'acheter la planche de mes rêves, ce sera pour plus tard

donc j'hésite entre une isonic 122 et une S4 II
utilisation lac et mer en bretagne, donc le plus souvent de 11 à 20nds (plus souvent plage basse)

j'aime caper pour pouvoir abattre derrière (le travers / travers m'agace un peu)
toile 9m et 7.5 (9m en RS1 et 7.5 en v8)

départ au planing plutôt passif, soyons honnêtes,
(mais pas de soucis pour lancer le planing sur une hypersonic 111 donc planche courte pas de soucis)

perso je pencherai sur la s4 II, mais je veux bien des avis
j'aime pas trop les touchettes quand on ouvre (par maladresse) un peu la voile au largue dans du petit clapot

si vous avez les ailerons qui vont bien avec, c'est encore mieux, :wink:

merci beaucoup,

Chris,
1m87 pour 80kg
un peu plus d'un an de wind

Das Sturmschneckechen

Ca t'en fera combien en un peu plus d'un an :?:

vento29 · **Inscription:** 16 Oct 2010, 10:25 **Messages:** 147 **Localisation:** Bretagne

Das Sturmschneckechen a écrit:

Ca t'en fera combien en un peu plus d'un an :?:

Plus toute celle qu'il a essayée dont il ne parle pas :shock:

soto

j'ai pas d'avis mais si tu en cherches une, j'ai un voisin qui vend son S4 (super état): http://www.directwind.com/annonce.php?a ... rubrique=1

christopheforest

j'en connais une impec qui m'attends sagement sur Brest au même prix mais sans l'aileron d'ailleurs ...

comment ça toutes celles que j'ai essayé que je n'ai pas cité ... :mrgreen:

(qq'un aurait une tracer 125 ou mieux une sl1 125 au même prix ? j'adore ces deux là même si je n'ai eu (à moi quoi) que la 140 en tracer, très bien ça en 9 et 7.5 (ma seule planche délaminée ... et pas de ma faute ... grr, elle repose chez Fanatic d'ailleurs ou pas loin)

:roll:

d'ailleurs j'ai dit non à une planche que j'aurai un jour ... la CA70 ...
un poil au dessus de mes moyens pour le moment,

aloha1664

salut
pour avoir une 122 et un de mes potes une s4 ce que j'en pense c'est que la exo est une freerace plus facile et tolerante en reglage.
la planche est a mon gout un peur pataude elle a un tres bon depart au planning mais une fois au planning elle a pas une vitesse exeptionnelle
le pres est facile un peut moin que la isonic la difference de vitesse est plus impressionante au largue

christopheforest

tu veux dire que c'est pataud comme planche ? la warp s76 (de Vento) par exemple je l'ai trouvée pataude (facile ça passe tout seul en pilotage auto, tu regardes même pas devant ce qui se passe, mais pataude, bon pas avec un aileron top en même temps,; mais vraiment l'impression de naviguer sur une très grosse planche ... )

la tracer 140 était tout sauf dans ce genre, ça avançait quand même avec des sensations (et 80 de large quand même)
mon niveau est ce qu'il est mais j'aime bien courir après mes collègues de nav quand même si ça se traine vraiment ...

aloha1664

l'aileron est correct c'est un rs7 45 pour 8.3
effectivement c'est maigre en sensation moin que mon isonic tres pilotage auto même pas besoin de pousser sur les jambes et mon pote je le fume facilement sauf dans le depart au planning

christopheforest

arf, pas évident du coup,
je veux une planche qui soit vivante en 7.5 aussi, ça arrive qu'on puisse mettre ça en surface quand même

sinon, j'ai un copain qui a ça ;
http://www.jp-australia.com/2007/index_old.php?id=288
(la 119 litres), ça passerait en 9m mais en 7.5 c'est pas fait pour je pense, je vais me faire peur non ?

aloha1664

je peut pas t'aider je connais pas

JUlo

Pourquoi tu prends pas une warp SL 71, il s'en vend de partout en ce moment.

christopheforest

Citation:

Pourquoi tu prends pas une warp SL 71, il s'en vend de partout en ce moment.

c'est vrai qu'on en trouve à des prix fort bas,
mais ça cape bien ? j'ai quelques copains qui en ont (ou des gens que je vois naviguer et ils n'ont pas l'impression de caper facilement, mais je peux me tromper),

JUlo

Bah c sur que l'arrière pincé est moins puissant que les "cul large".
Le cap est bon dans les conditions régulières. Par contre dans les conditions moisies il faut un peu de technique, c'est à dire abattre un peu pour prendre de la vitesse et caper ensuite.
Par contre c'est une planche très bien pour le planning passif (shape long) et qui passe très bien les molles.
Son gros point fort c'est sa liberté sur l'eau et les sensations de glisse très pures, et surtout une grosse grosse vitesse de pointe à l'abatée.
J'adore ce shape, c'est pour ça que j'en fait la pub souvent.
Il faudrait que tu essaie.

christopheforest

en fait, on a navigué dans des pures conditions avec des copains dernièrement (donc je vais faire rire mais plan d'eau tout plat, off shore, vent 15/22nds bien régulier, le copain sl 66 et 7.6 et aucune possibilité de caper pour lui ... et il est loin d'être mauvais,

je vais voir avec Mat de swell addiction pour p'tet essayer en effet (p'tet la même version que Lomic du coup, le shape doit être le même)

alanF774

christopheforest a écrit:

arf, pas évident du coup,
sinon, j'ai un copain qui a ça ;
http://www.jp-australia.com/2007/index_old.php?id=288
(la 119 litres), ça passerait en 9m mais en 7.5 c'est pas fait pour je pense, je vais me faire peur non ?

Moi j'ai ! Je l'utilise en 7.6/8.4 et 9.0, toutes ces voiles passent bien dessus (perso je préfère dans l'ordre 8.4, 7.6 et 9.0 à cause de mon poid) avec un bon départ au plannig. Cependant faut avoir les cannes pour la tenir dans le clapot... :twisted:

Exo S4 II ou Isonic 122

Qui est en ligne