Et ben c'est moins embêtant.
Charger un peu en toile sur une petite planche quand ce sont des petites tailles, ça passe mieux.
Quand on parle d'isonic 86 c'est qu'il y a du vent , donc le problème de la plage basse ne se pose plus trop; quand ça souffle tout va toujours mieux...
Le problème c'est pour le light (genre 12nds isonic 122/9m ou 8.4) , là on est en plage basse et on nav sur des oeufs, et là une voile trop grande se fait beaucoup plus ressentir.

_________________
1m92 - 105kg
Slalom: falcon/blade
Vague: exocet/pryde search

Pour info, j'ai pu essayer la 7.8 sur la 101 avec un wish carbone hpl tres leger et le mat 460 qui assouplit la voile. Le tout avec un venom 40 qui adoucit aussi le flotteur, et franchement, ben j'etais au top.

Je suis comme georges.

J'aime la douceur.

Salut poulou,

J'ai exactement les mêmes problèmes que toi.

Avec quelques kilos de moins (65), voici mes différentes options:

- Isonic 101 + Evo II 7.8 => contrairement à ce qu'on m'avait dit, la voile passe très bien sur la 101 malgré ses 97 litres réels.
Cette Evo II (avec X9) est vraiment géniale : souplesse, accélérations de folie, légerté. Elle est plus légère que mon ancienne RS Racing 7.2 !

Isonic 122 : dans le light, je passe souvent ma 7.8, et c'est nickel.
Dans le très light, j'ai une code red 9 m² (wish 233) avec son mât 100 %.
Là encore, je suis dans la plage max de la planche, mais je ne trouve pas que la voile écrase le flotteur (les code red sont plus légères que les Warp).
En revanche, c'est clair, avec ce combo, ma vitesse reste inférieure à ceux qui ont des planches de volume équivalent avec une 8.4 ou 8.6.
Je suis un des premiers à partir au planning (dès 9/10 noeuds), mais quand ça accélère, je me fais très vite dépasser.
J'ai donc la même interrogation que toi.

Je pensais plutôt à une RS Slalom mk III 8.6, en remplacement de ma code red. Malheureusement, je ne trouve pas de retour d'expérience sur cette voile (ici,c'est Evo II, evo II, evo II).

Quelqu'un peut-il nous faire part de son avis sur RSS mkIII 8.6 (avec X6 ou un autre mât qui passe bien, mais pas le X9 qui est trop cher, sinon autant acheter la RSR Evo II) ?

Ben de toute façon au point ou j'en suis, autant essayer la slalom 9.2 légère (nouvel aileron venom 48) et après à voir si je suis moins performant.

Je pourrai toujours la revendre pour une excellent 8.4, 8.5

salut poulou,

si ça peut t'aider,

j'avais une rs slalom mk2 7.8 que je passais sur une jp 68 104l.
qui marchait tres bien...
lorsque je suis passé sur la rsr 7.8 elle écrassait la planche un peu trop, j'avais aussi l' impression que la voile était trop lourde! (pour la planche)

_________________
F399

"Mélangeons, métissons, unies soient nos cultures! Pratiquons la raison, bénie soit l'ouverture!"

pour les fans de hockey: pamiershockey.fr/

S2 Maui FMX Racing loc Surf

Slt pascueli,

merci!

Ca me conforte dans mon idée initiale, et d'ailleurs la voile est reservee...

Ca va etre top dans du 10 15 kts

9.2 rss is122 et venom 48...

Il me tarde...

Oui ... mais tu vas pleurer quand tu vas voir la qualité de fabrication des RSS en comparaison des warps ... c'est des voiles kleenex !

_________________
Feedback stemeyer

Ah...

Bon je vais pouvoir pleurer alors

ton problème n'a rien à voir avec la longueur de wishbone...Kevin pritchard mettait 9.2 TR3 (pas de décroché donc grand wish) sur la 122 il y a 3/4 ans et gagnait la corée dans du 10/15 noeuds...

_________________
https://www.ff-boards.com/

C'est clair. Faudrait se poser les bonnes questions avant de mettre en cause la taille de wish ou changer de voile, mais apparemment, l'évidence ne leur saute pas aux yeux.

Je vais mettre une simmer TPF 9m² (bien longue de wish) sur l'isonic (07) avec un sl1 46.
Ca devrait le faire ! Avec 8.5 et 230 de wish ça passait bien.

Enfin, il reste plus qu'à tester.

Il faut aussi arrêter de prendre pour exemple "utltime" les pro en pwa.
La grande majorité des windsurer amateurs seraient incapables de naviguer avec le matos et les réglages des pros.
Oui, pitchard ou albeau peuvent mettre 9.2 sur une isonic 122, sans problème et oui ls vont avoir un rendement de dingue,oui il vont prendre un angle au cap que même l'enfant issu d'un croisement entre skal et F767 ne pourra suivre et oui ils vont aller plus vite et partir plus tôt au planning que n'importe qui sur ce forum et c'est super.

Sauf que, l'expérience montre que le windsurfer moyen se galère avec plus de 8.5 sur une isonic 122, c'est une constatation. (par contre, effectivement je pense que ça n'a aucun rapport avec le wish!)

_________________
1m92 - 105kg
Slalom: falcon/blade
Vague: exocet/pryde search

faudrait peut être étalonner les planches par rapport à la force du vent...
Qd Albeau est en 9.2, la voile est bien pleine je présume, ça équivaut certainement à 7.8 pour la plupart d'entre nous... non? et là, la planche est dans sa plage d'utilisation CQFD.
C'est sur qu'une planche courte et de volume réduit dans le medium light de la voile, bof bof!

_________________
Vmax GPS 34.3 nds (La Nautique Tb² 58 /W 5.0)
V500m : 31.94 (Aresquiers TB²58 / Ka Koncept 5.0)

Exactement!!

_________________
1m92 - 105kg
Slalom: falcon/blade
Vague: exocet/pryde search

Et bla et bla et bla...

Faudrait atterrir de temps en temps, 8.3/8.5, c'est ce qui passe sur n'importe quelle planche de 66/70 +/- 110L. On est loin de +/- 75/125, où c'est la "petite" très bonne toile de la plage idéale et sur lesquelles 9.0/9.2 est tout aussi nickel.

Essayez de comprendre pourquoi ça ne marche pas sur votre board au lieu d'inventer des excuses en bois et partir sur des délires. Accessoirement, vous faites tous sans exception la même erreur.