Bonjour tout le monde,
pourriez vous répondre à ce sondage et en plus expliquer votre choix, merci beaucoup d'avance 
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| WARP SLALOM de chez exocet ? BIEN ou PAS BIEN ? https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=11682 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | maxf124 [ 12 Juin 2007, 21:01 ] |
| Sujet du message: | WARP SLALOM de chez exocet ? BIEN ou PAS BIEN ? |
Bonjour tout le monde, pourriez vous répondre à ce sondage et en plus expliquer votre choix, merci beaucoup d'avance
|
|
| Auteur: | yves [ 12 Juin 2007, 21:08 ] |
| Sujet du message: | |
a voté 
http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?t=5696 |
|
| Auteur: | yves [ 13 Juin 2007, 06:36 ] |
| Sujet du message: | |
Pour info j'ai la n° de série 005 
Comparaison avec TB2 62 
|
|
| Auteur: | reivilo38 [ 13 Juin 2007, 10:35 ] |
| Sujet du message: | |
ben pour moi Exo, veut plus en entendre parler ! j'ai pas été emballé par la première série des TB alors maintenant je passe à autre chose. |
|
| Auteur: | Julien85 [ 13 Juin 2007, 16:19 ] |
| Sujet du message: | |
Ben moi j'ai pas trouvé plus stable et polyvalent (plage d'utilisation; allures; surfaces de voile) sur mon spot de motocross. J'avais aussi une TB65 et c'était de la balle mais plus dur à manier, elle partait en welling assez souvent mais performance au top (sauf en replacement) et construction béton comme toujours. |
|
| Auteur: | yves [ 13 Juin 2007, 18:44 ] |
| Sujet du message: | |
Bon, j'avais bien lu quelques personnes dire que les premières WS58 avaient un défaut de fabrication. J'ai fait quelques super sessions avec la mienne, et surtout SANS spins, donc je n'avais engagé aucune action. Bon, suite à quelques galères pour me régler au poil (pression des jambes, position par rapport au gréément) et au message de Papounet qui a joué le rôle de déclencheur j'ai contacté Exocet avec quelques photos et il s'avère bien que ma planche fait partie du premier batch. En effet les foostraps arrières sont trop écartés: 13cm au lieu de 9cm 
Je suis bon pour la faire repercer. Par contre pas d'histoire placement de box d'aileron. Je tolère le fait de faire un loupé sur une première prod. Ce qui me déçoit c'est que ni mon revendeur ni la marque n'aient communiqué à ce sujet. |
|
| Auteur: | reivilo38 [ 13 Juin 2007, 19:40 ] |
| Sujet du message: | |
yves a écrit: Je tolère le fait de faire un loupé sur une première prod. Ce qui me déçoit c'est que ni mon revendeur ni la marque n'aient communiqué à ce sujet. loupé sur les premières TB, loupé sur la série 3, euh çà sent la bricole tout çà. Au prix ou elles sont vendues c'est inacceptable ! |
|
| Auteur: | L'Italien [ 13 Juin 2007, 20:28 ] |
| Sujet du message: | WS |
Moi sur ma Warp 58 plus j'y navigue plus j'aime ça! (et plus je vais vite!) facile super mini, vitesse remarcable et jibe au couteau! Eniorme plage d'utilisation (de 5.1 à 7.6) bien plus solide de ma F2 SX et pas de problemes de spin out particuliers. belle finition et bon equipement. A Fos elles font l'unanimité. |
|
| Auteur: | Pierre34 [ 14 Juin 2007, 09:12 ] |
| Sujet du message: | |
Warp 62 pour moi. 1ère série avec pdm reculé: c'est vrai qu'il me manque 1 cm à l'avant quand c'est bien défoncé (il suffit peut être de virer le rondin dans le rail...). Malgré çà elle marche fort avec un confort redoutable. Je l'ai prêté à un ami qui en a commandé une le soir même et qui a fait dans les 90 au Défi avec, malgré des départs foireux... En comparant, c'est là qu'on s'est rendu compte que le pdm avait été avancé, et pas qu'un peu!!! Super planche, dommage de passer à côté... |
|
| Auteur: | mimich [ 14 Juin 2007, 09:59 ] |
| Sujet du message: | |
reivilo38 a écrit: ben pour moi Exo, veut plus en entendre parler ! j'ai pas été emballé par
la première série des TB alors maintenant je passe à autre chose. Les premières TB étaient pas vraiment une réussite... Ca marchait plein pot grand largue, mais pour le reste... La série 2 est bien plus homogène et agréable à utiliser, et n'a plus grand chose à voir avec les premières. Pour les Warp, j'ai pas encore essayé... |
|
| Auteur: | windtiti [ 15 Juin 2007, 08:35 ] |
| Sujet du message: | |
j'ai changé ma s3 pour une ws67 et je suis très satisfait : pont plus confortable ,confort en nav excellent , plus rapide , départ au planning honnête et on peut lui mettre des ailerons plus petits seul bémol : la position du rail de pdm : limite trop reculé , mon réglage est 135-136 et du coup je suis quasiment au max du boitier j'ai une tb62 que je trouve excellente et j'ai pu essayer une ws62 : pas senti de différences bref à part la position du pdm et aussi les inserts de straps qui sont reculés d'un cran , il n'y a pas beaucoup de différences avec les tb² le compromis confort/performance exo me satisfait donc toujours autant ! a+ bonnes navs Thierry |
|
| Auteur: | L'Italien [ 16 Juin 2007, 19:05 ] |
| Sujet du message: | |
"[i]En effet les foostraps arrières sont trop écartés: 13cm au lieu de 9cm Je suis bon pour la faire repercer." La mienne aussi à las straps arrieres à 13 mais elles ne me posent pas de problems (je chausse 43) Je ne suis pas sur que les problems de reglage viennent de la, les nouvelles planches naviguent tres reculées en PDM et le milieu du track de la WS 58 est à 133! Mon ancienne AB+ 54 naviguée à 142 (sur indication de Bringdal him self) Je pense que un PdM au tour de 133, 134 sur la WS58 fonctionne bien avec une voile bien réglé (pas trop plate pour avoir de la poussée sur le pied avant pas trop lache pour la stabilité)Avec mes neutrons je trouves mes marques, il me reste à esseyer lmes nouvelles microfin profil Falcon! |
|
| Auteur: | bubu [ 16 Juin 2007, 20:02 ] |
| Sujet du message: | |
L'Italien a écrit: "[i]En effet les foostraps arrières sont trop écartés: 13cm au lieu de 9cm
Je suis bon pour la faire repercer." La mienne aussi à las straps arrieres à 13 mais elles ne me posent pas de problems (je chausse 43) Je ne suis pas sur que les problems de reglage viennent de la, les nouvelles planches naviguent tres reculées en PDM et le milieu du track de la WS 58 est à 133! Mon ancienne AB+ 54 naviguée à 142 (sur indication de Bringdal him self) Je pense que un PdM au tour de 133, 134 sur la WS58 fonctionne bien avec une voile bien réglé (pas trop plate pour avoir de la poussée sur le pied avant pas trop lache pour la stabilité)Avec mes neutrons je trouves mes marques, il me reste à esseyer lmes nouvelles microfin profil Falcon! Enfin, tu va naviguer avec des vrais bons ailerons qui vont vite
|
|
| Auteur: | bigfredhuet [ 18 Juin 2007, 10:35 ] |
| Sujet du message: | |
Ravi de ma W58 et W67 no soucy ça va vite trés vite sans forcer la bête ni le bonhomme et super confortable 2 sorties pr se régler et c'est tout bon! Je vois pas ce qu'on peut leur reprocher... |
|
| Auteur: | ernesto83 [ 14 Juil 2007, 17:57 ] |
| Sujet du message: | essai warp 58 |
Salut; je viens d'acheter une warp 58 , je connais pas mal de mecs qui naviguent très fort avec des turbo boost ( passage clapot et contrôle). Je l'ai déjà sortie trois fois avec des voiles de 5 à 6.5 ( de 15 à 30 noeuds de vent environ)et je n'ai pas eu de problème de spin out , quelques décrochages avec un 28 , mais rien de méchant. J'aimerais quand même mieux comprendre les différences entre les 1° séries de warp et les 2° pour être sûr que j'ai bien une 2° série.Merci pour les réponses . ernesto83 |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|