bonjour
je voudrais faire l acquisition d une severne Ncx 2020. A l époque les mâts gaastra c100 (or) était compatible. c est toujours le cas?
Bonne soirée

Sauf erreur d’infos
Depuis 2015 Severne est passé constant curve(mat bleu)
Les mats OR/ ARGENT sont HARD TOP

_________________
http://www.normandie-windsurf.fr

Depuis 2018, Severne a changé la courbure de ses mâts Hard-Top pour passer au constant-curve/hard-top.
En 2015, tous les mâts Severne étaient 100% hard-top.

Les mâts Severne ont changé de courbure à partir de 2014. Voir le site Selector Mast Unifiber.
https://www.unifiber.net/masts-selector-v2014-2
J'ai eu et j'ai encore plusieurs mâts / voiles Severne, et la différence est réelle à partir de 2014.

Je n’y crois pas une seule seconde à ces salades pour les raisons suivantes :

1) les tableaux Unifiber sont malheureusement archi-faux sur plusieurs années en ce qui concerne Severne.
2) Severne a introduit en 2014 la gamme des mâts SDM 100, SDM90 et SDM75 pour remplacer la gamme des mâts Enigma 100% et Blueline 75% carbone. La courbure de ces mâts n’a pas changé et est restée hard top.
3) j'ai toute la gamme des mâts SDM 90% carbone depuis mars 2014 en 400/430/460/490 et 550 cm. J’ai aussi 2 mâts Enigma en 460 et 490 cm qui ne sont pas encore cassés sur les 7 que j’ai eu.
4) dans une voile Severne Reflex2 11.0 m2 de 2011, je n’ai observé aucune différence dans la répartition du creux de la voile ou de la chute molle lorsqu’elle est gréée avec un mât Enigma 550 cm de 2010 ou SDM90 550 cm de 2014. J’ai exactement les mêmes profils et le même ressenti sur l’eau à cotes identiques.
5) dans une voile Severne Reflex3 8.6 m2 de 2012, je n’ai observé aucune différence dans la répartition du creux de la voile ou de la chute molle lorsqu’elle est gréée avec un mât Enigma 490 cm de 2012 ou SDM90 490 cm de 2014. J’ai exactement les mêmes profils et le même ressenti sur l’eau à cotes identiques.
Par contre quand elle est gréée sur un mât CC 490 cm 100% carbone, le profil est différent tant dans la répartition du creux que dans la chute molle et le ressenti sur l’eau est vraiment différent en navigation. Obligé de changer les cotes pour avoir ± la même répartition de profil et de chute molle, mais le ressenti sur l’eau reste toujours différent.
6) dans une voile Severne Reflex8 8.6 m2 de 2017, je n’ai observé aucune différence dans la répartition du creux de la voile ou de la chute molle lorsqu’elle est gréée avec un mât Enigma 490 cm de 2012 ou SDM90 490 cm de 2014. J’ai exactement les mêmes profils et le même ressenti sur l’eau à cotes identiques.
7) avec une voile FW 10.5 m2 de 2017, la voile est parfaitement gréée avec un creux et une chute harmonieuse lorsqu’elle est montée dans le mât SDM90 550 cm de 2014.
8 ) mes voiles Reflex4 de 5.6/6.2/7.0 et 7.8 m2 de 2013 sont parfaitement gréées avec les mâts SDM90 de 400/430/460 de 2014. Avec la voile de 7.8 m2, je n’observe aucune différence dans la répartition du creux de la voile ou de la chute molle lorsqu’elle est gréée avec un mât Enigma 460 cm de 2010 ou SDM90 460 cm de 2014. Le ressenti sur l’eau est similaire à cotes identiques. Même topo avec une voile Gator 7.0 m2 de 2012, pas de différence entre mât Enigma 460 cm de 2010 ou SDM90 460 cm de 2014 à cotes identique.

Conclusion 1 : les mâts SDM90 de 2014 ont exactement la même courbure que les mâts Enigma 2009/2010/2011/2012 et sont 100% compatibles avec des voiles Severne de course Reflex2 de 2011 jusqu’au millésime 2017 Reflex8 et FW pour ma part. Idem avec une voile Gator de 2012.

Conclusion 2 : les anciennes voiles Reflex2, Reflex3, Reflex4 et Reflex8 de 2011 à 2017 ne sont clairement pas taillées pour des mâts CC car la répartition du profil, de la chute molle et du ressenti sur l’eau ne sont clairement pas adaptés pour une courbure de mât en constant curve.