Effectivement, sans même parler de la marque, il est préférable de trouver un mât annoncé avec la même courbure que celle utilisée pour concevoir et tester la voile.
Mais il existe des profils et des programmes plus ou moins exigeants à ce niveau.
Je comprends qu'on prenne le mât idéal pour une voile de course. Et encore, il faudrait faire comme Albeau qui essaie un fagot de mâts Neil Pryde (soit disant tous identiques) pour ne garder que les exemplaires donnant le résultat qu'il recherche (ou qui n'ont pas cassé..).
Pour des freerides comme les EZZY Cheetah et Lion, avec un rond de guindant limité, l'impact d'un mât "voisin" sera beaucoup moins pénalisant.
Quand j'ai indiqué à David EZZY que je grée ma Cheetah 6,5 sur un mât rdm North Gold 90%, il m'a dit que la courbure était équivalente à un Hookipa, alors que les courbures officielles sont respectivement 64-76 pour North et 62-77 pour Ezzy.
Pour ma Lion 7,5, il indiquait qu'un mât EZZY (toujours 62-77) serait mieux que mon Loftsails Expert (annoncé en 64-76). Mais ce dernier s'accorde bien avec cette voile, à mon goût.
Je dois emprunter le 460 Hookipa d'un pote pour comparer. je vous tiendrais au courant du résultat. :winch:
Je ne connais pas beaucoup de modèles rdm en 460 et encore moins avec la courbure 62-77 des EZZY (le modèle 100% de la marque CHINOOK et peut-être chez GOYA)
Donc,si tu ne veux pas te tromper, tu prends un Hookipa 460 (si tu en trouves un).
Sinon, tu achètes d'occasion un mât équivalent (le Gun Sélect que tu as repéré, un Loft Expert rdm ou autre) pour essayer et si le résultat ne te plait pas, tu le revends quasiment le même prix en profitant de l'été qui arrive. Et tu commandes un Hookipa à la place.