hypersonic a écrit:
Qu'ont donné les tests suivants :
1) aileron courbé de 30 cm + voile 5.0 m2 + Futura 93 ? Un aileron plus petit sur la Futura aide-t-il à abattre dans les bosses tout en réduisant la vitesse au vent arrière à 140-150° du vent ?
2) Kode 86 + voile 5.0 et/ou 5.7 m2 + aileron de 26-28 cm ? Un planche plus fine avec une section arrière moins puissante aide-t-elle à abattre dans les bosses tout en réduisant la vitesse au vent arrière ?
3) avec une voile plus petite que la Gun Torro 5.0 m2, arrives-tu à décoller au planing dès 30 noeuds avec la Kode 86 + Torro 4.7 m2 voire Torro 4.3 m2, et à mieux tenir l'ensemble dans les grosses claques à 45 noeuds ? Je me demande si c'est bien réaliste de vouloir sortir avec une grosse planche comme la Futura 93 + grosse voile de 5.0 m2 avec des claques à 45 noeuds alors qu'avec du matos plus petit et moins encombrant sous les pieds, ça serait nettement plus facile et confortable ?
Salut Hypersonic
Pas pu tout tester car j'ai pas eu toutes les conditions ni tout le temps tout le matos avec moi :
1) aileron courbé 30+5.0+FUTURA 93 : pas essayé car pas trouvé de 30 en tuttle dispo. Du coup j'ai mis mon SL2 32, moins "puissant" que le Venom 34, et ça fait en 5.0. Le 140 degré, le top, ça m'a sauvé ma session, merci !!! faut juste oser y aller et d'un coup.
2) - Kode 86 + 5.0 Torro et 4.7 Lipwave = combo très cohérent en sensation. J'ai mis le 25 de vague en single, OK. 23 a racheter pour tester, j'ai revendu le mien ya qq mois... J'ai pas eu besoin d'abattre comme un fou pour calmer la bête car rafales moyennes. Juste alléger la traction sur la main AR. J'ai toutefois essayé 2-3 fois juste pour voir, OUI, c'est plus facile la planche étant plus enfoncée dans l'eau (arrière + mes 85Kg).
- La 5.7 sur 86L c'est pas bon, 'j'aime pas la sensation de voile trop grosse (ou inversement). Et le 25cm de vague était trop juste, tu as raison faudrait un 26-27. Mais je laisse tomber 5.7 sur 86L...
- La 4.1 sur 86L en trifin, ça va bien, juste le flotteur un chouille gros... en pinaillant. Mais mes 85 Kg imposent (pour moi) ces 86L + 58-59 de large pour passer la mousse dans le baston on shore (style JAI). En 80L+55 de large par ex, j'y arrive pas (2 planches achetées revendues).
Avec 86 + trifins, pas du tout besoin d'abattre même dans les rafales qui m'ont semblées assez fortes. Relâcher la traction sur la main AR a suffit. Mais j'imagine que la sensation serait la même qu'en 25cm single, plus facile de passer les bosses à 140 degrés car planche "enfoncée".
3) Tu as raison. Mon test Futura 93L + 5.0 a été imposé. Je partais en vacances SANS REMORQUE en passant juste PAR gruissan. Pour X raison je n'ai pris que 93L + 5.0 + 5.7. Donc ça m'a forcé à retester le 140 degrés et ça a sauvé mes sesssions.
Sinon, à 30 nds, je plane en 86 + 4.7 mais plus difficilement en 4.1 surtout si non établi (jai pas - encore - de 4.3).
OUi, si claques a 45 noeuds ce sera 86L. Après si les mini sont à 30 ce sera 4.7 ou 5.0. Si les minis sont à 35 ce sera 4.1. Estimations..
La 93L que je vais remplacer par une 100 pour 5.7 (trop de recouvrement entre 86 et 93), ce sera pour entre 20 nds établis et disons 30... Au dessus : 86L.
PS : les test avec la 86L ont été faits juste après ma publication initiale et tes réponses, dans les bouches du Rhône. Ceux sur la 93L ont été faits à Gruissan ce WE en 5.0. Ces derniers, beaucoup plus exigeants vu le matos peu adapté, ont confirmé la viabilité des techniques "rafale" et "140 degrés".