qui a essayé les xtender? (surtout avec des petits mats)

gigi66 · **Posté:** 25 Nov 2024, 15:42

tout est dans le titre, Patrik dans la préco de ses voiles parle de "alternative softer mast" et ce même pour un 380 par exemple
https://www.patrikinternational.com/en/shop/windsurfing/windsurf-sails/patrik-race-ha.html
il s'agirait de ceci
https://www.chinook-leucate.com/pdmrallonge/70492-145949-PatrikXTENDORSDM.html#/7459-taille_pdm_rallonge-40
histoire d'économiser un mat, je trouve ça pas mal mais j'ai un doute sur le rendu

ThierryP · **Posté:** 25 Nov 2024, 22:47

Le problème, c'est que tu déplaces de façon significative les points de courbure du mât à l'intérieur du fourreau.
Ceci dit, j'ai déjà utilisé un 490 avec 0 de rallonge au lieu d'un 460 avec une rallonge de 30 cm, et ça le faisait.
J'ai un extender (un Severne), acheté pour avoir une solution de dépannage au cas où je casserais un mât; pas pour une utilisation habituelle.

gigi66 · **Posté:** 26 Nov 2024, 07:41

ThierryP a écrit:

Le problème, c'est que tu déplaces de façon significative les points de courbure du mât à l'intérieur du fourreau.
.

Oui, c'est ce que je me dis et mon idée, c'était 340 + 40, je pense que c'est too much (par contre pour des grands mats, ça parait évident que ça semble moins critique mais bon, Patrik le préconise...)

Ricoune · **Inscription:** 23 Oct 2019, 14:51 **Messages:** 1850

Tu auras quelque chose de + souple ne tête, c'est tout.
C'est comme ceux qui passent leurs voiles en cambers RDM pour mettre des mâts + souples, et ce jusqu'à 490.

Perso, je fais ça sur ma 8.2. Au lieu d'un Xtender, c'est une rallonge de 48, mais si j'avais trouvé un Xtender de 40cm à 50 balles, je n'aurais pas mis 120 balles dans une rallonge.
Ensuite, il faut un peu jouer sur les réglages, mais avec ta "manie" de ne pas utiliser tes voiles dans leur plage d'utilisation, tu sais faire !

Julien85 · **Posté:** 26 Nov 2024, 10:48

Testé en 4.60 et plus, de manière générale la courbure devient un peu plus flextop. On perd un peu en dynamisme, à l'époque des Xtender North avec les warp, ce n'était pas une solution que j'avais adopté mais si tu veux attendrir tes voiles et avoir un pumping plus facile pourquoi pas.

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1316

A mon époque Formula (2000-2010), j'avais essayé une extension pour éviter d'avoir à prendre un mat de 580

Ca rend la voile plus freeride: Le voile parait plus légère et plus facile à pomper (important en Formula) en contrepartie, le voile est moins réactive dans la risée et la chute à tendance à se vautrer dans la plage haute.

Je m'étais donc dit à l'époque que les masts extensions étaient une bonne solution pour les riders légers et les féminines qui devaient composer avec des voiles conçues pour des golgoths de 100kg dont le passage de cambers se fait violement et qui utilisent principalement la voile dans sa zone rouge++.

J'ai un peu plus de doute sur la bonne adaptation pour les foils car en foil, une chute qui ouvre ca fait perdre en finesse, donc en cap et en vitesse.

A la rigueur, ca pourrait marcher dans le cas d'une petite voile de foil "extrême" très rigide et avec très peu chute idéale pour faire des scores GPS sur Gruissan/ Coussoulles mais pas assez tolérante pour les plans d'eau moins sage

Bon, ce n'est que de la spéculation de pseudo intellectuel derrière un clavier (= ca vaut pas grand chose vs la pratique

)

Julien85 · **Posté:** 26 Nov 2024, 13:31

verhaeghe a écrit:

J'ai un peu plus de doute sur la bonne adaptation pour les foils car en foil, une chute qui ouvre ca fait perdre en finesse, donc en cap et en vitesse.

Je le pense aussi.
A l'inverse de l'Xtender, j'ai de bons résultats en prenant un top de la taille supérieur à la base sur certaines voiles. La voile est plus plate partout, mixé avec un mat RDM tu peux trouver quelque chose de très fin, rapide et économe physiquement.

qui a essayé les xtender? (surtout avec des petits mats)

Qui est en ligne