Windsurfing33
https://www.windsurfing33.com/forum/

Compatibilité de mât pour RS4
https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=20344
Page 1 sur 2

Auteur:  fiquet [ 05 Jan 2008, 19:55 ]
Sujet du message:  Compatibilité de mât pour RS4

bonjour, je suis intéressé par une rs4, je voudrais savoir quel mat son compatible avec cette voile, surtout au niveau du diamètre. En effet, j'ai actuellement un X3, est-ce qu'il passerait sur cette voile ou faut-il absolument avoir le bon mât ?

merci

Auteur:  Manuel72 [ 05 Jan 2008, 19:59 ]
Sujet du message: 

C'est même pas la peine avec un X3... :wink:
Le mat recommandé c'est le X9, mais risque de casse. Sinon, tu dois pouvoir prendre X7, north, nautix, et peut être D4 mais à confirmer par les experts du forum. Un X6 ça doit aussi passer mais ta voile sera plus souple.

Auteur:  tintin.gwen [ 05 Jan 2008, 20:52 ]
Sujet du message: 

si tu n'as pas le mat qu'il faut (X9) tu perdras forcément soit en plage haute ou basse. Ton choix se fera en fonction de ce que tu demande à ta voile

Auteur:  Manuel72 [ 05 Jan 2008, 21:11 ]
Sujet du message: 

Il est clair que de toute façon, la voile est faite pour le X9. Donc, les autres choix que je t'ai indiqué seront moins bons.

Auteur:  tintin.gwen [ 05 Jan 2008, 21:21 ]
Sujet du message: 

Pour avoir deux RS4, je peux te dire qu'il faut un mat relativement étroit. Il faut éviter les X7, ancien Nautix et plus ancien. Plûtot choisir dans l'ordre North (courbure proche de neil pryde), X6, D4, Gun....Challenger (pas facile à trouver)

Auteur:  Manuel72 [ 05 Jan 2008, 21:23 ]
Sujet du message: 

Tintin, je voudrais juste une précision qui n'a rien à voir avec la RS4 : les X6 sont-ils plus étroits que les X7?

Auteur:  francois [ 06 Jan 2008, 00:06 ]
Sujet du message: 

Le X6 n'est pas forcément top sur une RS4 (testé pendant un an sur une 5.8....) : voile assez creuse en bas et voile super rigide de corps. Mieux sur X9, ou North Platinum, ou encore Challenger (plus ou moins équivalents)

Auteur:  tintin.gwen [ 06 Jan 2008, 09:18 ]
Sujet du message: 

Manuel72 a écrit:
Tintin, je voudrais juste une précision qui n'a rien à voir avec la RS4 : les X6 sont-ils plus étroits que les X7?


Oui !

+1

Auteur:  verhaeghe [ 06 Jan 2008, 21:59 ]
Sujet du message: 

RS4 7.2 + D4 460 C100 : Très bien avec quelques astuces de réglages pour permettre à la chutte d'ouvrir tout en ayant du creux

Image

1. Mettre la tension -1 à l'amure
2. Mettre la tension -3 à l'écoute + oeillet du bas

Et le tout avec un mat qui ne casse pas, 2 fois moins cher que ses concurents et qui marche fort ;)

Que demande le peuple???

Antoine

PS : J'ai une RS4 9.0 avec le D4 490C100 et je suis moins satisfait, certainement un meilleur choix pour les tailles <8.4

Auteur:  krazyxav [ 06 Jan 2008, 22:27 ]
Sujet du message: 

Et quand on pense qu'au lieu du travail, de l'argent lui suffirait au peuple...

Auteur:  PELNAUDE [ 07 Jan 2008, 22:39 ]
Sujet du message: 

salut à tous...

pour ce qui est des RS4, il faut tenir compte de la taille de la voile aussi...

plus la voile est grande, plus le mat devient un élement primordial, et inversement...

Pour des petites surface, le 100% carbone n'est pas obligatoire...

moi je grée les mienes avec:

5.0 pacific mast C35 400/19
5.8 Nautix silver wave C100 430/21
6.7 Décathlon C75 465/25

je ne suis pas courreur, et ne prétend pas avoir le niveau non plus, mais ces combinaisons voiles/mat me vont très bien...

voiles réactives/rapides/avec de tres bonne tenue dans les maxi...peut être moins en plage basse qu'avec le x9...mais dans ces surfaces, les plages basses...si on fait pas de compet... :lol: :lol:

Auteur:  alpha [ 08 Jan 2008, 10:52 ]
Sujet du message: 

PELNAUDE a écrit:
5.0 pacific mast C35 400/19
5.8 Nautix silver wave C100 430/21
6.7 Décathlon C75 465/25

je ne suis pas courreur, et ne prétend pas avoir le niveau non plus, mais ces combinaisons voiles/mat me vont très bien...

voiles réactives/rapides/avec de tres bonne tenue dans les maxi...peut être moins en plage basse qu'avec le x9...mais dans ces surfaces, les plages basses...si on fait pas de compet... :lol: :lol:


les cambers passent bien sur ta 5.8 avec le nautix?
J'en ai acheté une de rs4 5.8 mais juste gréée dans le jardin pour l'instant : les cambers semblaient très durs à passer... par contre je suis pas sur que mon nautix C100 soit "wave".

Auteur:  PELNAUDE [ 08 Jan 2008, 11:09 ]
Sujet du message: 

attention d'enlever tous les spacers... et d'étarquer jusqu'à ce que le logo pryde soit mou

les nautix 430 recents sont tous des wave , etant donné que les autres commencent à 460

Après, les Rs4 ne sont pas réputée pour être très souples au passage des cams...), mais de quelle année est ton mat?...attention Nautix avait sorti des mats un peux bizarres, du style 430/19 ...

Auteur:  Ben F-626 [ 08 Jan 2008, 11:28 ]
Sujet du message: 

donc une rs4 5metre sur un gun C35 sa peu aller?
a oui aussi, qu'en pense tu de la passer sur 370?
a+

Auteur:  alpha [ 08 Jan 2008, 12:39 ]
Sujet du message: 

PELNAUDE a écrit:
attention d'enlever tous les spacers... et d'étarquer jusqu'à ce que le logo pryde soit mou

les nautix 430 recents sont tous des wave , etant donné que les autres commencent à 460

Après, les Rs4 ne sont pas réputée pour être très souples au passage des cams...), mais de quelle année est ton mat?...attention Nautix avait sorti des mats un peux bizarres, du style 430/19 ...


mon nautix est pas très récent, je suis le 3ème à l'utiliser. Je dirai 4 ans (dje si tu passe par la pour confirmer ;) ) Mais je pense pas que ce soit un 19 : les voiles qui ont été gréées dessus étaient normales.

Tu sais ce qui changeait entre les wave et non-wave à cette "époque"? Si le mien est pas "wave", il peut avoir un diametre un peu plus élevé?

Page 1 sur 2 Heures au format UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/