Windsurfing33
https://www.windsurfing33.com/forum/

Planche de slalom pour 6.0 à 8.5
https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=20391		 Page 1 sur 4
Auteur:  soto [ 07 Jan 2008, 21:10 ]
Sujet du message:  Planche de slalom pour 6.0 à 8.5
Je compte changer (dès qu'elle sera vendue) mon Hypersonic 96 pour une planche de slalom autour de 105-110L.
Je fais 80kg (avec la combi et le casque :D ) et navigue maintenant en Normandie. Mon but est de naviguer avec des voiles de 6.5 (j'ai une V6) à 8.5 (que j'achèterai au printemps).
J'ai essayé l'Isonic 122 :roll: avec ma 6.5 et je la trouve vraiment sympa: super feeling, facile à tenir et avec bien évidemment l'impression de pouvoir aller très vite (mais j'ai pas essayé car c'était des planches gentillement prêtées). Cependant, vus mon gabarit et les voiles que je veux mettre dessus, je pense que la 111 (ou 115) sera mieux. :wink:
J'ai donc un fort penchant pour l'Isonic mais je n'ai testé aucune autre planche. Et d'ailleurs, je ne les connais pas vraiment: S3, TB, Warp Slalom, Fanatic Falcon, AB+... :?
Quel est votre avis sur ces différentes planches? Car même si j'aime bien les Starboard, ce sera aussi l'occasion qui guidera en partie mon choix...
Merci
Auteur:  Julien85 [ 07 Jan 2008, 22:14 ]
Sujet du message: 
Une Isonic est vraiment le choix sans risque vue que tu a un hypersonic. Le feeling reste "starboard", perfs facile, planche sage et polyvalente. Par contre le choix entre la 122 et la 111 est délicat. Avec la 111 tu ne retrouvera pas l'appui de l'hyper dans le light/près en 8.5m², avec la 122 se sera mieux mais avec une grosse sensation d'encombrement dans le clapot avec la 6.5m² (arrière vraiment large pour 6.5m²)

La Tabou74 a un gabarit entre les deux starboard, la planche est performante et confortable dans le clapot. Elle passera bien avec la 6.5 (arrière pincé) et passera avec la 8.5m².

Chez fanatic il y a la Falcon111 de 2006 ou Falcon125 de 2007, des bêtes de speed mais elles sont exactement l'inverse d'une hypersonic en navigation 0% cap/puissance, 100% glisse :lol: , des bombes mais pas vraiment polyvalentes...

Chez Tiga, l'hyperX115 2 est pas mal du tout, mais avec ces cotes elle privilégie un poil la 8.5m², polyvalente et très facile, c'est peut etre elle qui se rapproche le plus de ton Hypersonic :wink:

Chez Exo il y a la TB67 ou Warp67, qui tolère bien c'est deux surfaces, bonne planche aussi, mais moins polyvalente pour le près et le light que l'hyper car plus petite...

Voila quelques planches plutot pas mal, j'en oublie plein d'autre surement mais se son elles que je retient. C'est vraie que passer 6.5m² et 8.5m² avec une planche en étant parfaitement à l'aise n'est pas vraiment facile.
Auteur:  xav 350 [ 07 Jan 2008, 22:17 ]
Sujet du message: 
Un excellent resume :)
Auteur:  soto [ 08 Jan 2008, 06:12 ]
Sujet du message: 
xav 350 a écrit:
Un excellent resume :)

effectivement... :shock:
merci
pour compléter un peu plus ce que je cherche, c'est une planche qui tolère jusqu'à 8.5 mais je préfère que la board soit au top sur des toiles un peu plus petites tout en acceptant quand même 8.5. D'où, je pense, une préférence pour la 111 par rapport à la 122.
Auteur:  ryan [ 08 Jan 2008, 06:27 ]
Sujet du message: 
les falcon 111 et 125 ne sont pas douées en terme de cap?
Auteur:  Sergio-W33 [ 08 Jan 2008, 08:00 ]
Sujet du message: 
En Isonic le près est très facile :wink: :wink: :wink:
Pour en revenir à ton choix, je dirais aussi Isonic 111 mais tu optimiseras plus les surfaces 6,5/8. En 8,5 tu navigueras mais moins confort et moins efficace qu'une 122.
A+
SergioA27
Auteur:  Julien85 [ 08 Jan 2008, 08:42 ]
Sujet du message: 
ryan a écrit:
les falcon 111 et 125 ne sont pas douées en terme de cap?


Disons que les Falcon sont plus technique sur cette allure, il faut utiliser leurs glisses (moins d'angle et plus de speed), de plus elles ont tendances à se cabrer plus que les autres (l'inverse des straboard). A la moindre molle il faut etre plus fin et plus abattre qu'une Isonic. Voila pourquoi les starboard sont réputé pour leur près "facile" :wink: et les fanatic des planches pour "glissé".

Citation:
En Isonic le près est très facile
Pour en revenir à ton choix, je dirais aussi Isonic 111 mais tu optimiseras plus les surfaces 6,5/8. En 8,5 tu navigueras mais moins confort et moins efficace qu'une 122.


+1 sur les deux Isonic je te conseille la 111. Une bonne 8m² puissante dessus aura le meme rendement dans le light qu'une 8.5m², ca dépend aussi de ta prochaine 8.5m² : si c'est une 8.5 Loft par éxemple pas de problème, si c'est une 8.4 Pryde se sera plus chaud...
Auteur:  soto [ 08 Jan 2008, 12:00 ]
Sujet du message: 
Julien85 a écrit:
Citation:
Pour en revenir à ton choix, je dirais aussi Isonic 111 mais tu optimiseras plus les surfaces 6,5/8. En 8,5 tu navigueras mais moins confort et moins efficace qu'une 122.

+1 sur les deux Isonic je te conseille la 111. Une bonne 8m² puissante dessus aura le meme rendement dans le light qu'une 8.5m², ca dépend aussi de ta prochaine 8.5m² : si c'est une 8.5 Loft par éxemple pas de problème, si c'est une 8.4 Pryde se sera plus chaud...

Effectivement, je n'ai pas encore fais mon choix de voile mais un voile de type V8 me semblait pas mal. Quant à la taille, j'ai dit 8.5 mais c'est vraiment un maximum... Une 8.0 est peut être suffisant
Auteur:  soto [ 28 Juil 2009, 07:40 ]
Sujet du message: 
je fais remonter ce sujet qui est de nouveau d'actualité.

Depuis ce post, j'ai racheté la Falcon 72 de Skal. Une super planche sur laquelle je passais parfaitement tout mon quiver (de 6.5 à 8.5 en V8 ). Et puis j'ai changé... :shock: Et oui, la planche parfaite a eu raison de moi: sa legèreté n'avait d'égale que sa fragilité et au bout de 6 à 7 répa (toutes mineures) alors que je la bichonais au maximum, j'en ai eu marre et j'ai craqué. Elle n'aurait pas été aussi fragile, je crois (je suis sûr) que je l'aurais encore. :roll:

Suite à ça, j'ai décidé de prendre plus de volume et l'occasion a fait que je suis passé sur une Exocet Warp Slalom 73. Après 6 mois, je reste très mitigé sur cette planche... :? et surtout, elle est trop volumineuse pour ce que j'en fais:
-6 sessions en Loft Blade 8.5
-14 sessions en Loft Blade 7.5
-4 en Loft Blade 6.8 (complètement hors programme)

Du coup, je relance ma quête de THE planche qui va bien. L'objectif est d'avoir une planche parfaite en 7.5 et qui tolère ma 8.5 et par extension moins de 7.0 mais c'est plus la 8.5 qui est une contrainte. Mon budget étant limité, je me limite à de l'occaz et du millésime 2006-2007-2008.

Je rappelle que par ici (Cotentin) les plans d'eau ne sont que rarement plat :twisted: et qu'en cas de gros coup de vent et de plan d'eau plat (Vauville), j'ai une AHD Diamond Race 53 avec une Warp 5.8.

Après maintes réflexions, je suis arrivé à la liste de prétendantes suivantes (par odre alphabétique et non de préférence):
-AB+ 67/70: correspond a priori bien à ce que je cherche mais difficile à trouver en occaz et les prix restent élevés
-Exocet Warp S67 (240x67): voile max 8.0 et puis, sortant de la S73, je suis pas sûr de vouloir de celle là... peut être que les Black Machines sont mieux mais j'ai pas le budget
-F2 SX M (233x67.5): je connais pas trop et puis voile maxi 8.0
-Falcon SL 105 (245x67): là, la plage d'utilisation est la bonne. Si en plus c'est aussi performant et agréable que la 72. Et question solidité, c'est beaucoup mieux je crois. Les tests annoncent des pb de spin out mais il semble qu'un bon S05 corrige le pb (dixit Méchouille)
-JP slalom III 109 (232x69): Plage d'utilisation OK mais pas une bonne réputation (tape…). Votre avis?
-Mistral Screamer SL 105: a priori pas terrible dans le clapot et question performances par rapport aux autres
-RRD X Fire 115: à part celui de Mimich, j'ai pas trop d'avis sur la question
-Starboard Isonic 101 (234x63): annoncée de 5.5 à 8.5 mais je pense que la 111 serait mieux
-Staboard Isonic 111 (234x68): annoncée de 6.0 à 9.5, elle semble dans le programme recherchée. Pour avoir testée des Isonic 122, j'ai bien aimé

J'en arrive donc à faire un choix dans tout ça, sachant que c'est aussi l'occasion qui guidera une partie de mon choix. En gros, je pense limiter ma recherche à AB+, Fanatic Falcon et Isonic 111. A vous lire, l'Isonic sera parfaite, Skal me dira plus AB+ ou Falcon...
Je suis preneur de toutes vos remarques :wink:
Auteur:  thierryll a80 [ 28 Juil 2009, 08:06 ]
Sujet du message: 
isonic : le meilleur choix coté polyvalence, déjà dit
falcon 104-105 : les plus vives, particulières en conduite dans le clapot et au près
manta : très douce mais pas de 8,5 dessus
jp : trop dure, très physique dans le clapot
ab+ : très douce, un peu plus sensible et douce que les autres
Auteur:  soto [ 28 Juil 2009, 08:51 ]
Sujet du message: 
ça confirme ce que je pensais... Je crois qu'une Isonic fera l'affaire. Reste plus qu'à la trouver et surtout à revendre mon Exocet
Auteur:  Pat44 [ 28 Juil 2009, 09:11 ]
Sujet du message: 
Euh, sinon: http://www.windsurfing44.com/forum/view ... f=9&t=1265

Pour avoir la 70 (correspondant à peu près à la nouvelle 67): un régal dans le chantier, je ne m'en lasse pas.
Pour ce qui est à mettre dessus: 6.5 passe très bien même dans 20/25 nds, 7.0 top jusqu'à 7.8. 8.4 je suis plus mitigé: ca passe, mais je n'ai pas trouvé le bon réglage pour le moment (que qq sorties) pour bien liberer la planche. Ce qu'il faut voir, c'est que 8.4 sur cette planche, ce n'est pas pour planner plus tôt, mais pour être plus tôt bien toilé. A 12 nds, tu es calé à fond.
Les blades risque de parfaitement coller dessus, vu le peu de main arrière (ce sera d'ailleurs mon prochain choix, à moins que je ne change d'avis :-D).

Pour le cap, question de technique:
- ëtre correctement toilé
- faut pas chercher à faire un tout droit jusqu'à l'objectif, jouer sur la vitesse et les coup de lof, et pour avoir comparé, on arrive au même point que l'isonic qui a tiré tout droit
Auteur:  soto [ 28 Juil 2009, 09:20 ]
Sujet du message: 
Pat44 a écrit:
Euh, sinon: http://www.windsurfing44.com/forum/view ... f=9&t=1265
j'avais vu... à moins que M ne fasse un gros effort sur le prix, c'est trop cher pour moi :wink:
Auteur:  Julien85 [ 28 Juil 2009, 09:24 ]
Sujet du message: 
Depuis le début de ton post je suis passé avec une Falcon105 pour des voiles de 8m² et 6.8m² et jusqu'à 5.8m² de temps en temps. La planche une fois "comprise" avec le bon choix d'aileron et de réglages est un régale. Le choix d'aileron s'avère facile à trouver car 2-3 lames lui convient très bien, rien que des Select "basique" permet d'etre largement dans le coup. Pour les régalges ils ne bougent pas vraiment, ca reste de l'ordre du centimètre...

Après si le coté pilotage sur un rail et avec une planche toujours basse et assez puissante ne te dérange pas l'isonic est une très bonne planche.

AB+, connais toujours pas... Inconnu sur nos cotes :shock:
Auteur:  Pat44 [ 28 Juil 2009, 10:00 ]
Sujet du message: 
soto a écrit:
Pat44 a écrit:
Euh, sinon: http://www.windsurfing44.com/forum/view ... f=9&t=1265
j'avais vu... à moins que M ne fasse un gros effort sur le prix, c'est trop cher pour moi :wink:

Arf, c'est déjà une bonne affaire vu que la planche est neuve. Après, à toi de voir avec lui :roll:

Julien85 a écrit:
AB+, connais toujours pas... Inconnu sur nos cotes :shock:

Remonte un peu et viens tester :idea:
Page 1 sur 4 Heures au format UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/