Je l'ai depuis un an avec un Cross Cut 75 de chez Amex qui fait 30 d'IMCS et j'en suis satisfait.
En photo à La Tranche l'été dernier en version souquée.
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Mat sur V8 9.0m² 2007 https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=21311 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | NICO 76 [ 10 Fév 2008, 18:10 ] |
| Sujet du message: | Mat sur V8 9.0m² 2007 |
Salut a tous Il semble que cette V8 demande un mat de 490 et qu'un Nautix lui est compatible. Mais quand on fait 105 kgs ne vaut-il pas mieux mettre un 520, et Nautix fait 32 et 34 imcs, lequel irait le mieux Merci de vos reponses Nico |
|
| Auteur: | chris66 [ 11 Fév 2008, 20:14 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, J'ai cette même voile , je ne fais que 85 kg et je n'ai pas trouvé mieux qu'un X9 ultra 4,90 pour cette voile , beaucoup de puissance et un max de nervosité dans les surventes et au pumping , augmentation de la plage d'utilisation et confort dans le clapot . L'essai avec un VIPER RACE 5,20 et 32 IMC 2005 décevant , trop raide , beaucoup moins réactif , pas adapté au profil , alors qu'il est parfait sur ma DAYTONA 10 m2 2006 recommandée pourtant avec des mats en 29-30 IMC mais de la même marque . Plus les millésimes avances , plus les voiles deviennent moins tolérantes en mats , si on recherche le bon réglage , après c'est une question de feeling ... |
|
| Auteur: | gigi66 [ 12 Fév 2008, 13:28 ] |
| Sujet du message: | |
salut tout pareil v8 2007 et x9 et bien c'est top a mon avis meme pour 1 lourd autant je suis partisan de mettre 1 mat plus petit éventuellement(en 6.5 m2 je met 4.30 et c'est nickel)autant c'est dommage que avec plus raide ta voile ne respire plus c'est vrai que ces histoires de mat .... |
|
| Auteur: | NICO 76 [ 12 Fév 2008, 19:10 ] |
| Sujet du message: | |
Le pb est que je n'ai ni les moyens ni la confiance pour un X9 Personne n'a essayé le Nautix 490 dessus? Nico |
|
| Auteur: | X-Off [ 12 Fév 2008, 19:28 ] |
| Sujet du message: | |
Je l'ai depuis un an avec un Cross Cut 75 de chez Amex qui fait 30 d'IMCS et j'en suis satisfait. En photo à La Tranche l'été dernier en version souquée.
|
|
| Auteur: | jean-philippe [ 12 Fév 2008, 22:13 ] |
| Sujet du message: | |
Et pourquoi pas un x6 tout simplement, c'est relativement abordable ? |
|
| Auteur: | NICO 76 [ 13 Fév 2008, 07:41 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai deja le Nautix 490, il me reste a trouver une 9m² en + grosse voile sur ma s4². Pour mes 105kgs, la V8 est tres puissante, elle est pil poil dans mon programme En plus ce mat va tres bien sur ma Rapid fire 7.5, donc j'ai envie de le garder. |
|
| Auteur: | Gas33 [ 13 Fév 2008, 07:58 ] |
| Sujet du message: | |
NICO 76 a écrit: J'ai deja le Nautix 490, il me reste a trouver une 9m² en + grosse voile sur ma s4².
Pour mes 105kgs, la V8 est tres puissante, elle est pil poil dans mon programme En plus ce mat va tres bien sur ma Rapid fire 7.5, donc j'ai envie de la garder. Si tu cherches un 9.0m² pour mettre sur un Nautix, vois du coté des annonces Slalom, fffff vends une TR2 9.0m² et il l'a grée au début sur un Nautix je crois ... A voir avec lui 
|
|
| Auteur: | gigi66 [ 13 Fév 2008, 13:53 ] |
| Sujet du message: | |
le mieux c'est d'essayer j'avais avant un d4 100% et bien ce n'etait pas innavigable certes bcp moins confort mais avec ton poids... |
|
| Auteur: | f4009 [ 13 Fév 2008, 18:00 ] |
| Sujet du message: | |
34 d'IMCS pour une 9 M c'est trop! quel que soit ton gabarit! Par contre : Un mat de 490/29 avec 30 cm de rallonge correspond à un 520/32.... |
|
| Auteur: | fffff [ 13 Fév 2008, 21:50 ] |
| Sujet du message: | |
gas33 a écrit: NICO 76 a écrit: J'ai deja le Nautix 490, il me reste a trouver une 9m² en + grosse voile sur ma s4². Pour mes 105kgs, la V8 est tres puissante, elle est pil poil dans mon programme En plus ce mat va tres bien sur ma Rapid fire 7.5, donc j'ai envie de la garder. Si tu cherches un 9.0m² pour mettre sur un Nautix, vois du coté des annonces Slalom, fffff vends une TR2 9.0m² et il l'a grée au début sur un Nautix je crois ... A voir avec lui Non, le nautix 5,2 (32) me servait sur la warp 2006 9 m²et cela passait très bien. je n'ai pas essayé le nautix sur la TR2. Par contre le nautix et la tr2 sont bien à vendre. |
|
| Auteur: | NICO 76 [ 14 Fév 2008, 10:24 ] |
| Sujet du message: | |
Merci a tous de vos reponses Donc en résumé il faut rester sur un 490 malgre mon poids. Par contre je n'ai pas confirmation que le Nautix 490/29 passe bien dessus. Nico |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|