Voile de référence sur la Tb²67 : 7.2/7.8 à mon avis et pour un gabarit de 80/85kgs.
Sur la W62: 6.2/6.8.
Perso j'utilise la 67 avec 7.5 et la 62 avec 6.6 ... et c'est top
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Une RS 7.8 avec une TB²62, ça passe ? https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=22044 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | christophe [ 07 Mar 2008, 21:50 ] |
| Sujet du message: | Une RS 7.8 avec une TB²62, ça passe ? |
je navigue sans probleme avec une RS3 7.5 je voudrais savoir si une RS plus récente passe bien sur cette planche avec 7.8 d'avance merci |
|
| Auteur: | Pierre34 [ 07 Mar 2008, 22:47 ] |
| Sujet du message: | |
Voile de référence sur la Tb²67 : 7.2/7.8 à mon avis et pour un gabarit de 80/85kgs. Sur la W62: 6.2/6.8. Perso j'utilise la 67 avec 7.5 et la 62 avec 6.6 ... et c'est top
|
|
| Auteur: | JULE [ 07 Mar 2008, 23:35 ] |
| Sujet du message: | |
J'utilise une RS4 en 7.8 sur une falcon 72 (de large) mais de volume assez faible (<110 l) . C'est nickel Mais Les RS sont trés puissante, et il me semble qu'un flotteur de 62 de large est un vraiment juste. |
|
| Auteur: | alanF774 [ 07 Mar 2008, 23:45 ] |
| Sujet du message: | |
sur le forum exocet, j'ai lu qu'un cas passait jusqu'a 7.8 en north ram F8. |
|
| Auteur: | Julien85 [ 08 Mar 2008, 06:33 ] |
| Sujet du message: | |
Je naviguais aussi avec 7.5 dessus et 6.2 loft, par contre de la à passer une RS foureau large en 7.8... La voile a de la main arrière et demande d'avoir de l'appui sous les pieds. A mon avis ca ne passera pas, mieux vaut que tu prenne une 7.2 avec laquel tu planera aussi bien. Par contre c'est vrai dans une utilisation bien spécifique, toujours bien toilé, plan d'eau glissant ca passera quand meme mais c'est pas le top, la moindre difficulté sur le plan d'eau (molles, doubler quelqu'un...) et l'ensemble devient lourd et peu performant. Jean Baptiste Daniel (beau gabarit) mettait 7.2 max sur la 62 et 8.4 max sur la 67, selon lui il y a une grosse différence de feeling entre les deux modèles. |
|
| Auteur: | thierryll a80 [ 08 Mar 2008, 07:24 ] |
| Sujet du message: | |
un ceratin roro, passait 7.8 comme vopile petit temps dessus avec une certaie efficacité, pour un gabarit de 75 kg. L'ensemble n'est pas pas parfaitement équilibré mais cela passe |
|
| Auteur: | Pierre34 [ 08 Mar 2008, 09:21 ] |
| Sujet du message: | |
Sinon, je vends la Tb²67...
|
|
| Auteur: | christophe [ 08 Mar 2008, 09:25 ] |
| Sujet du message: | |
merci mais j'ai une voiture et pas un camion donc je peux pas multiplier les planches les nouvelles RS sont plus puissantes que mes RS3 alors donc ça passe plus...dommage |
|
| Auteur: | Musclor [ 08 Mar 2008, 10:32 ] |
| Sujet du message: | |
christophe a écrit: .... donc ça passe plus...dommage
Ho dommage !!!!! J'adore te voir avec de l'eau aux genoux quand les formumu sont aux taquets ... ok je 
|
|
| Auteur: | christophe [ 08 Mar 2008, 11:29 ] |
| Sujet du message: | |
toi avec ton AB?????? tu devrais pas la ramener on se voit demain pour régler ça ou t'as toujours rien pour naviguer 
|
|
| Auteur: | FRED [ 08 Mar 2008, 21:32 ] |
| Sujet du message: | |
oh la , les esprits s'echauffent ..... 
allez , christophe c'est vrai qu'avec tes cure-dents tu as tendance a nous faire plaisir  ,pourtant tu m'a remis en place quand je voulais mettre 9m2 sur isonic 111, a mon avis ton incertitude est la meme.......
7.8 sur tb 62 oui mais plage d'utilisation 14-18 knots  -c'est faible ....avec les inconvenients du a la largeur du flotteur 
|
|
| Auteur: | francois [ 10 Mar 2008, 00:42 ] |
| Sujet du message: | |
Optimal non, utilisable oui, surtout option glisse/vitesse. |
|
| Auteur: | bigfredhuet [ 10 Mar 2008, 14:59 ] |
| Sujet du message: | |
Pour avoir eu ou/et encore la 58 62 et 67 7.8 c'est pour la 67 en maxi selon moi 8m commencé à être vraiment grand, la 62 nickel en 7.2 mais maxi aussi je pense la bonne voile étant 6.8 je pense...ap je fais 80kg plus petit gabarit ça peut le fr 7.8 mais plan d'eau pas trop formé... |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|