ryan a écrit:
Le vendeur du shop m'a conseillé de prendre une rallonge plus petite (type 34)...
et quels sont ses arguments pour te conseiller la petite..?
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Taille de rallonge.... https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=23602 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | ryan [ 02 Mai 2008, 15:39 ] |
| Sujet du message: | Taille de rallonge.... |
J'ai besoin d'une rallonge de 18cm pour ma grosse toile de 9m². J'envisageais d'abord une rallonge de 48. Le vendeur du shop m'a conseillé de prendre une rallonge plus petite (type 34)... Est ce que les grandes rallonges (45-48 cm) ont un effet néfaste sur les mâts lorsqu'on les utilisent uniquement pour quelques centimètres (5 à 20cm...) ? Merci. |
|
| Auteur: | Pat44 [ 02 Mai 2008, 15:44 ] |
| Sujet du message: | Re: taille de rallonge.... |
ryan a écrit: J'ai besoin d'une rallonge de 18cm pour ma grosse toile de 9m².
J'envisageais d'abord une rallonge de 48. Le vendeur du shop m'a conseillé de prendre une rallonge plus petite (type 34)... Est ce que les grandes rallonges (45-48) ont un effet néfaste sur les mâts lorsqu'on les utilisent uniquement pour quelques centimètres (5 à 20cm...)? Merci. C'est surtout qu'elle risque de ne pas rentrer, vu que le diamètre du mat diminue progressivement en général. |
|
| Auteur: | marco [ 02 Mai 2008, 15:49 ] |
| Sujet du message: | |
si tu gree une 9.00 c'est que tu utilise un mat 490 ou 520 donc pas de probleme avec une rallonge de 48,ca rentre sans probleme(ca aurait ete un mat 370,la je dis pas!!!!!!) moi je prendrais la 48 plutot que la 34 A+ |
|
| Auteur: | JMPDK [ 02 Mai 2008, 16:00 ] |
| Sujet du message: | |
+1 |
|
| Auteur: | Atlantis [ 02 Mai 2008, 18:11 ] |
| Sujet du message: | Re: taille de rallonge.... |
ryan a écrit: Le vendeur du shop m'a conseillé de prendre une rallonge plus petite (type 34)...
et quels sont ses arguments pour te conseiller la petite..?
|
|
| Auteur: | johann [ 02 Mai 2008, 18:43 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, Moi on m'a expliqué que ça rigidifiait le bas du mat et donc influençait sur la courbure du bas du mat. A+ |
|
| Auteur: | kevin [ 02 Mai 2008, 19:18 ] |
| Sujet du message: | |
perso j'utilise une nautix 48 cm, sur mes voiles qui demande beaucoup moins soit une 20 cm au grand maxi. aucun souci et sa rentre très bien dedans même sur un x9 qui est de petite taille et pour info la partie de la rallonge qui est à l'intérieure ne rigidifie pas le mat 
|
|
| Auteur: | Benoit29 [ 02 Mai 2008, 19:24 ] |
| Sujet du message: | |
kevin a écrit: perso j'utilise une nautix 48 cm, sur mes voiles qui demande beaucoup moins soit une 20 cm au grand maxi.
aucun souci et sa rentre très bien dedans même sur un x9 qui est de petite taille et pour info la partie de la rallonge qui est à l'intérieure ne rigidifie pas le mat Pas si sur pour ma part,j'ai constaté que ma saber 7.2 avait un volume differement reparti quand je la grée avec une nautix 48cm pour 25 demandé donc il reste 23cm+10cm environ soit 33cm environ dans le mat que quand elle est gréée avec ma pryde 28cm soit 12cm environ dans le mat ..... |
|
| Auteur: | francois [ 04 Mai 2008, 17:51 ] |
| Sujet du message: | |
Si tu n'as pas d'autre voiles exigeant une grosse rallonge, reste sur une pas trop grande. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|