| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| X6 sur RSR 9m https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=24509 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Arnal21 [ 02 Juin 2008, 06:09 ] |
| Sujet du message: | X6 sur RSR 9m |
Hello Quelqu'un a-t-il l'expérience d'une RSR utilisée sur X6 en assez grande taille (9m) ? Pour un "non pro", la différence serait-elle sensible ? |
|
| Auteur: | gigi66 [ 02 Juin 2008, 06:31 ] |
| Sujet du message: | |
va voir sur X9U pété,il y a un petit débat! |
|
| Auteur: | lolo [ 02 Juin 2008, 07:46 ] |
| Sujet du message: | |
à mon avis, surtout en gde taille ce serait dommageable notamment pour la légèreté-réactivité du grément : un X6 en 490 ou 520 est particulièrement lourd 
d'expérience, on fait en général surtout ce choix de mat plus lourd-solide en petite taille pour le vent bien établi, même si on y perd aussi en plage haute |
|
| Auteur: | mimich [ 02 Juin 2008, 08:07 ] |
| Sujet du message: | |
Un X6 en 520 est 100 % carbone et pèse 150 g de plus qu'un X9. L'option ne parait pas ridicule, reste à voir si le flex est OK... |
|
| Auteur: | LF44 [ 02 Juin 2008, 11:23 ] |
| Sujet du message: | |
Tu peux aussi aller voir du côté de l'AMEX Raptor 100 en 4.90 ou 5.20 un chouilla plus lèger que le X9U, est flex top et surtout beaucoup moins CHER que les Pryde.. |
|
| Auteur: | Arnal21 [ 02 Juin 2008, 15:05 ] |
| Sujet du message: | |
D'aprés les "milieux autorisés" il semblerait que l'Amex ne soit substituable aux X9 qu'en petite taille, jusqu'à 4m60 |
|
| Auteur: | LF44 [ 02 Juin 2008, 15:35 ] |
| Sujet du message: | |
Merci pour cette info, je viens d'en acheter un en 4.60 pour mettre sur ma V6 6.5 en vue de la changer pour une RS.MK2 en 6.7. |
|
| Auteur: | Arnal21 [ 03 Juin 2008, 18:48 ] |
| Sujet du message: | |
Bon bin au moins toi tu as une réponse 
De mon coté c'est diffus ... l'idéal serait de tester mais pas si facile ... |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|