| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Rallonge Streamlined ou Neilpryde ? https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=24659 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | johann [ 06 Juin 2008, 16:49 ] |
| Sujet du message: | Rallonge Streamlined ou Neilpryde ? |
Salut, Ma rallonge nautix est en fin de vie a cause de la warpF2007 
Donc je dois changer mais j'hesite entre la streamlined redline 46(roulements à billes) ou la neilpryde MXT X6. Laquelle est la plus solide? La neilpryde a-t-elle les roulements à billes? Merci, A+ johann |
|
| Auteur: | frank75 [ 06 Juin 2008, 18:08 ] |
| Sujet du message: | |
je connais bien la streamlined et même sur des warps 11m et elle est bien costaud  (pourtant il y a une tension énorme  )
l |
|
| Auteur: | bubu [ 06 Juin 2008, 19:40 ] |
| Sujet du message: | Re: rallonge steamlined ou neilpryde? |
johann a écrit: Salut,
Ma rallonge nautix est en fin de vie a cause de la warpF2007 Donc je dois changer mais j'hesite entre la streamlined redline 46(roulements à billes) ou la neilpryde MXT X6. Laquelle est la plus solide? La neilpryde a-t-elle les roulements à billes? Merci, A+ johann Je ne connais pas la NP, mais la streamlined avec roulements à bille est tres costaud, et les roulements te facilite la vie à l'etarquage 
|
|
| Auteur: | Sergio-W33 [ 06 Juin 2008, 20:31 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai les 2 pour moi la MXT est meilleure (alu aussi épais que la Streamlined) les poulies en inox décentrées avec bout formuline c'est aussi facile que les roulements à billes et quand il faut coincer le bout dans le taquet coinceur énorme avantage MXT !!! Petite précision, ma MXT a été testée sur une Warp 2007 11,0 à 28/30 cm de rallonge ..... gréage facile (manivelle) et tenue parfaite !!! A+ Sergio-W33 |
|
| Auteur: | bubu [ 06 Juin 2008, 20:41 ] |
| Sujet du message: | |
Sergio-W33 a écrit: J'ai les 2 pour moi la MXT est meilleure (alu aussi épais que la Streamlined) les poulies en inox décentrées avec bout formuline c'est aussi facile que les roulements à billes et quand il faut coincer le bout dans le taquet coinceur énorme avantage MXT !!!
Petite précision, ma MXT a été testée sur une Warp 2007 11,0 à 28/30 cm de rallonge ..... gréage facile (manivelle) et tenue parfaite !!! A+ Sergio-W33 Perso j'etarque mes Naish 2008 à la main avec la streamlined et le bout formuline sans aucun soucis
|
|
| Auteur: | Skal [ 06 Juin 2008, 21:30 ] |
| Sujet du message: | |
MXT très bien, inconvénient, on ne peut pas mettre le bout qu'on veut dedans (3.8 & 4 mm uniquement) et le PDM est propriétaire (sinon adaptateur). Streamlined très bien, inconvénient, rallonge mini à 6, prendre le coup pour mettre le bout dans le taquet (faire 1/4 de tour et c'est réglé, même les gonzesses y arrivent sur les warp 07 => notre amie Christine  ). On peut y mettre du 5 mm, ça évite de penser à changer le formuline de temps à autre, qui coûte un braquage et on préfèrera de la tresse dyneema pure direct en 5 ( plus de 2 tonnes, ça devrait suffire !) à moitié prix.
Accessoirement, les roulements à billes ne servent pas à grand chose à mon goût pour avoir eu avec ou sans. |
|
| Auteur: | johann [ 06 Juin 2008, 23:39 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, Merci pour toutes les reponses. Je pense que je vais prendre la streamlined mais sur swelladdiction il n'y a que 26 ou 46 or j'ai besoin de 28 pour ma vapor 7.6 donc je suis obligé de prendre la 46. Existe-t-il une taille intermédiaire? Ou sinon, vu que je met 18 pour la warp, le diametre du platinium est-il assez gros pour que tout le reste de la rallonge rentre dans le mat? A+ johann |
|
| Auteur: | didau [ 07 Juin 2008, 06:32 ] |
| Sujet du message: | |
pose la question à swell addiction, il me semble qu'il y a une taille intermédiaire en RDM, peut être en existe il une pour le SDM |
|
| Auteur: | didau [ 07 Juin 2008, 07:38 ] |
| Sujet du message: | |
30cm la plus petite, vu ici |
|
| Auteur: | johann [ 07 Juin 2008, 11:52 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, Je crois qu'il faut faire pivoter la rallonge vers le taquet coinceur. Pour en revenir à la streamlined, la 30 est trop petite, Donc je devrais utiliser la 46 sur un platinium 460 ouverte à 18 cm, sur un tribord 460 ouverte à 28 et sur un tribord 490 (je ne sais plus quelle ouverture pour une vapor 8.2  )
Penser vous que la rallonge rentrera? A+ Johann |
|
| Auteur: | xav 350 [ 07 Juin 2008, 12:49 ] |
| Sujet du message: | |
Vois pas ou est le probleme avec la streamlined 
|
|
| Auteur: | xav 350 [ 07 Juin 2008, 13:56 ] |
| Sujet du message: | |
Losque tu enroules avec ta manivelle ,il faut s'arranger de maniere a ce que le bout s'enroule vers le mat/rallonge ,ensuite pivoter la manivelle et desetarquer d'1cm ,c'est-a - dire qu'il faut un chouilla suretarquer. C'est un coup a prendre. |
|
| Auteur: | M [ 07 Juin 2008, 14:24 ] |
| Sujet du message: | |
Le Saux a écrit: Xav350,
Sur la streamlined, lorsque l'on étarque avec une manivelle, le bout est difficilement à proximité du taquet coinceur. Donc pour bloquer le bout je suis souvent obligé de détendre au moins de 1cm. C'est un peu chiant : je sais qu'il doit y avoir une astuce, donc je suis preneur  Quand tu as fini d'étarquer tu tourne ta manivelle en guidant avec un doigt ton bout, ça se fait sans pb (étarque 1 a 2 cm de plus avec le retour on perd sinin le réglage). J'ai des stream et des NP. Niveau conception NP est devant. Par contre pas d'accord avec sergio, l'alu NP et plus soft que celui de la stream qui est a mon avis la plus "costaude" des deux. Maintenant pur la plupart des voiles de race je pense que les deux sont largement suffisante en qualité. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|