Windsurfing33
https://www.windsurfing33.com/forum/

Choix planche de speed
https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=27381
Page 1 sur 3

Auteur:  enzo340 [ 16 Sep 2008, 16:51 ]
Sujet du message:  Choix planche de speed

Salut,

Bon je me mets à la vitesse/slalom exclusivement et je cherche donc a trouver un flotteur qui va bien. Je fais moins de 80 kg et je voudrais une board pour vent fort à très fort. J'ai vu une manta 59 (85 litres) mais j'ai testé aussi une exocet warp de 68 litres que j'ai trouvé super.
Vous me conseillerez quoi ?
Objetcif principal : alllez viteeee :o
Planche d'occasion mais assez récente
Budget : pourrave (<450 euros)

Auteur:  xav 350 [ 16 Sep 2008, 17:08 ]
Sujet du message: 

Une manta 59 c'est une planche de slalom :wink:

Auteur:  reivilo38 [ 16 Sep 2008, 17:22 ]
Sujet du message: 

Exocet warp 50 , il y en qqune à vendre ici sur le forum....

Auteur:  enzo340 [ 16 Sep 2008, 17:54 ]
Sujet du message: 

Oui effectivement, la manta est une planche de slalom mais je pensais que ça avionnait aussi un peu !
Une exo warp, pourquoi pas, faut que je regarde les tarifs. si vous avez d'autres idées, merci !

Auteur:  francois [ 17 Sep 2008, 16:05 ]
Sujet du message: 

Si tu veux faire de la vitesse, une 50 de large c'est c'est déjà pas mal gros. L'Exocet se sort assez vite, surtout pour un gabarit pas trop lourd. Maintenant ce n'est pas une vraie planche de vitesse mais plutôt un mixte petite slalom/vitesse. Ca n'empêche pas d'avancer, mais une CFC 44 (Starboard Speed Special) ou F2 Missile XS est plus typée vitesse par exemple.

Auteur:  665 [ 17 Sep 2008, 16:26 ]
Sujet du message: 

Mais la EXO et magique!!! :P :P :lol:

Auteur:  christophe [ 17 Sep 2008, 16:45 ]
Sujet du message: 

c'est clair que la warpspeed est magique

c'est surtout une planche de vent fort à très fort (ce que tu cherches) qui est utilisable facilement même quand c'est pas super plat (contrairement à une missile par exemple il me semble)

dans les manta, c'est plus la 49 que la 59 qui correspond à ton programme

les CFC sont hors budget il me semble (sauf à trouver un proto d'occaz)

la mienne je la garde

Auteur:  marco31 [ 17 Sep 2008, 18:30 ]
Sujet du message: 

j'hésiterai pas : exo warp speed.
qui te permet de faire du slalom et de l'apprenti speed.

Auteur:  Skal [ 17 Sep 2008, 22:31 ]
Sujet du message: 

xav 350 a écrit:
Une manta 59 c'est une planche de slalom :wink:

C'est ce qui lui conviendrait je pense... une 54/58 lui irait très bien pour faire ses armes un long moment et largement progresser en slalom (ce qui fait partie de la demande : slalom/speed. Ca va être dur sur ce plan avec une warp speed) => TBII 58, Falcon 79, Manta 54/59... Planches faciles, tolérantes, performantes.

Profil d'Enzo :
- spot : Aresq = vent irrégulier, entre 15 & 35 généralement, rarement plus, écarts de 15 nds en moyenne entres les mini/max,
- gabarit : pas très épais,
- pas de toile à cams jusqu'à présent,
- planche en remplacement d'une Stoke 95 me semble.

C'est plutôt priorité au slalom avant le speed, qui viendra avec et connaissant parfaitement le coin, plutôt autour de 58. 54 sera déjà plus technique pour marcher correctement, les moindres fautes se paient plus cher. Tout dépend de ce qu'il veut faire au juste, mais pour enchaîner une 10 aine de bords, on jibe souvent, tous les kms environ, mieux vaut du répondant, sachant que les bonnes moyennes sur 10 kms s'établissent autour des 24/25 kts avec pas mal de cap (pas loin des 2/3 de la distance si on veut favoriser un bord de largue).

Enzo rectifiera si je me suis trompé quelque part.

Auteur:  avida dollars [ 18 Sep 2008, 06:09 ]
Sujet du message: 

Dans le genre, il y avait la Tracer 79 de chez AHD que j'ai trouvé trés facile et hyperrapide. D'un maniére générale, je pense que les 55 ont une plage d'utilisation incroyable.

a+

Auteur:  Julien85 [ 18 Sep 2008, 09:56 ]
Sujet du message: 

Oui la 79 a une très bonne glisse, c'est la planche la plus réussi à mon gout dans la gamme 2006-7 de AHD, elle préfère les plans d'eau un minimum glissant, une plage d'utilisation énorme. Les nouvelles SL1 au top également, encore plus de glisse et des perfs améliorés dans le chantier.

Auteur:  ned 321 [ 18 Sep 2008, 10:35 ]
Sujet du message: 

Mon opinion est aussi, qu'un gun est trop limitee quand on a seulement 2 planches.

J'ai eu qqs guns (Missile 1 + 2; iSonic 50); mais les conditions ou un gun va plus vite (sur 10-secondes) sont tres rares.
Il faut pas seulement du vent tres fort, mais aussi un plan d'eau vraiment plat. Dans 98% des conditions un Falcon80 est plus vite qu'une Falcon speed (dixit p.e. Peter de Wit).

Bien-sur il existe des spots ou un gun fonctionne.
Par exemple le fameux spot "The Brace" dans mon pays. Ca fait concurrence au spot "Sandy Point".
http://www.vimeo.com/1692600

Pour planche, je te conseille de chercher une bonne slalom baston de 70-80 litres.

Je suis tres tres content de ma Manta 54. Vais voir mes resultats sur GPSSS (lien dessous).
C'est une planche vraiment facile a controler; ce qui est important dans le baston, surtout quand ton poids n'est pas tres elevee.

Les Falcon 80 sont bons aussi, mais plus difficile a regler + tres sensible au bon choix d'aileron.

iSonic 86/87 tres bon aussi. Moins facile dans le baston que la Manta54.

Et biensur les nouveaux iS49 + iS53 de chez Starboard (CFC design).

Auteur:  Skal [ 18 Sep 2008, 11:58 ]
Sujet du message: 

avida dollars a écrit:
Dans le genre, il y avait la Tracer 79 de chez AHD que j'ai trouvé trés facile et hyperrapide.

Par exemple. Bon compromis volume / programme pour lui. Autour des 80L de tte façon, c'est bon pour avoir déjà de bonnes relances en slalom, faire de beaux jibes et taper de sacrées pointes & moyennes, sans oublier que ça correspond vraiment au mieux au vent qu'il aura en moyenne. Plus petit, ce sera moins évident.

Citation:
D'un maniére générale, je pense que les 55 ont une plage d'utilisation incroyable

C'est pas moi qui dirait le contraire.

Quant à l'usage d'un gun ou slalom high wind, bien moins extrêmes et plus polyvalentes (AB, AHD, Exo Warp, Manta 49 ou même missile S, qu'est un sacré progrès par rapport aux précédentes de ce point de vue) que des purs guns, je suis on ne peut plus d'accord également avec qu'en dit Ned :

Citation:
J'ai eu qqs guns (Missile 1 + 2; iSonic 50); mais les conditions ou un gun va plus vite (sur 10-secondes) sont tres rares.
Il faut pas seulement du vent tres fort, mais aussi un plan d'eau vraiment plat. Dans 98% des conditions un Falcon80 est plus vite qu'une Falcon speed (dixit p.e. Peter de Wit).

En Falcon, la 79 est une bonne évolution de la 80, mais on sort nécessairement beaucoup du budget. Les plus "faciles" rentrant dans ses critères seront certainement les TBII, Manta 54/59, AHD, Falcon 80, voire peut être aussi les F2 SX-S ou XS. La SX est un must pour les petits gabarits.

C'est à lui de voir de tte façon, je pense qu'on a fait +/- le tour de la question.

Auteur:  francois [ 18 Sep 2008, 12:33 ]
Sujet du message: 

Les premières réponses étaient finalement un peu hors cadre en lisant les messages de Skal :roll:
Ou plutôt, les critères de départ (vitesse, vent fort à très fort) n'étaient peut-être pas très bien posés.

Auteur:  enzo340 [ 18 Sep 2008, 17:09 ]
Sujet du message: 

Skal a écrit:
Enzo rectifiera si je me suis trompé quelque part.

Exactement...c'est tout à fait ça. j'ai une eliminator mais tu etais pas loin.
Francois tu as raison le probleme etait peut etre mal exposé.
Pour completer skal, j'aime les bon gros jibes full speed et surtout, je m'envoie en l'air quand je sens l'accélération de ma board. et je suis limité avec ma planche..je crois avoir atteints les limites de l'homme (moi) avec cette machine. Je veux plus hardcore mais qui retse quand meme une planche à voile !! donc plus aux alentours des 70/75 litres non?

Page 1 sur 3 Heures au format UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/