Nous sommes le 21 Juil 2025, 10:28

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Gold 2008 ou 2009 ?
MessagePosté: 20 Sep 2008, 13:00 
Hors ligne

Inscription: 16 Déc 2007, 16:40
Messages: 5
Localisation: Sanguinet- Bergerac
Bonjour à tous
J'ai besoin d'un conseil. Voila, j'ai une voile north daytone de 2007 qui demande 5.23. Je souhaite investir dans un bon mat.J'ai plusieurs solution:
- 1er solution: un mat gold 490 de 2008 à 350 euros qui a été utilisé deux fois
- 2eme soltion: neuf: un mat gold 460 de 2008 avec une rallonge extender ( platinium) pour 500euros.
- 3eme solution: neuf: un gold de 2009 et une rallonge extender (plati) pour 520euros.
J'ai une question sur le 2009. C'est un mat en 3 parties. La soliditée est elle la même sachant que je fais rajouter un extender. En gro ça fait un mat en 4 partie. Ça serai pas fragile tous sa? Après j'ai l'avantage de pouvoir utiliser mon mat de 460 et pourquoi pas 430. L'un d'entre vous aurait-il un mat de 2009?

Je vous remercie pour votre aide

Thomas


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Sep 2008, 16:35 
Hors ligne

Inscription: 06 Nov 2007, 20:07
Messages: 81
Localisation: bourgogne, bzh
Excusez-moi de squatter le post, ma question rejoint celle initiale :
les gold 2008/2009 sont-ils toujours ok pour les toiles dayto 2006/2007

J'espère que je ne gènerai personne en "surpostant..."

Cordialement


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Sep 2008, 17:41 
Hors ligne

Inscription: 16 Déc 2007, 16:40
Messages: 5
Localisation: Sanguinet- Bergerac
C'est vrai que je n'avais pas posé la question. En tous cas le vendeur du shop m'a dit que oui, mais attention ils ne disent pas tj la vérité.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Sep 2008, 11:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
Disons que pour ton gold 2009 3 parties, il faudrait plutôt envisager d'acheter une autre partie centrale que de prendre un Xtender à mon avis...

Pour le reste, ça va être difficile d'avoir un avis sur un mât aussi récent, d'un autre côté, ce serait quand même étonnant que la marque se tire une balle dans le pied et sachant que les précédents ont bonne réputation dans leurs toiles.

Je ne vois pas pourquoi ce serait plus fragile, à la limite au contraire, on reporte en 2 fois la contrainte du manchon au lieu de la laisser sur la partie centrale de l'arc où ça forçait le plus dessus à vue de nez no ?

Ca reste évidemment des suppositions.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Sep 2008, 18:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
Diabolo75116 a écrit:
Bizarre...
Je ne voyais que la version silver en 3 parties


Me semble aussi, me suis pas penché plus que ça sur la question.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Sep 2008, 14:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7632
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Oui, ça ne concerne que le Silver :
http://www.north-windsurf.com/fr/masts/Overview

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com