Nous sommes le 17 Mai 2025, 22:44

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Qui a testé la Fanatic Falcon 145 2008 ?
MessagePosté: 07 Oct 2008, 21:21 
Hors ligne

Inscription: 19 Nov 2006, 10:01
Messages: 328
Localisation: paris-plage
qui a testé la fanatic 145 2008 ?
avec élément de comparaison
et départ planning
merci à plus ,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Oct 2008, 11:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7608
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Pierre34 en a une ;)

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Oct 2008, 12:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2005, 10:16
Messages: 249
Localisation: Madine
Test :wink:

Top planche de 10.0 à 8.5 pour un golgoth :wink:
Top départ planning
Aileron top : Mirage 52

En comparaison d'un JP SL IV 84 : le jour et la nuit en terme de facilité performance.

Attente de sa remplaçante : Falcon 140/09 :twisted:

Phil


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Oct 2008, 15:07 
Hors ligne

Inscription: 19 Nov 2006, 10:01
Messages: 328
Localisation: paris-plage
la remplaçante 09 fait 80 de large chez fanatic
que donne la f2 85 cm de large face à la falcon 145 ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Oct 2008, 15:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2005, 10:16
Messages: 249
Localisation: Madine
Démarrage planning + technique


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Oct 2008, 21:00 
Hors ligne

Inscription: 19 Nov 2006, 10:01
Messages: 328
Localisation: paris-plage
par rapport à une ahd gt85 le départ au planning de la falcon 145 celà donne quoi dans le très light en 10 m :?:
merci ,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Oct 2008, 06:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2005, 10:16
Messages: 249
Localisation: Madine
Pour avoir eu les 2, je dirais kif kif, Falcon 145 moins physique

Phil


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Oct 2008, 07:23 
Hors ligne

Inscription: 06 Jan 2006, 16:26
Messages: 2
Phil, toi qui as eu les 2, est-elle plus performante que la Falcon 131 (gabarit de 85kg avec 9.0)?
J'hésite entre Falcon145/131 et Isonic 133...

Renaud.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Oct 2008, 08:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2005, 10:16
Messages: 249
Localisation: Madine
J'ai eu aussi une Falcon 131 :wink:
Flotteur très performant, mais limité à 8.5 pour mon cas
Très vite planning, bon passage de dévente mais moins orienté light que la Falcon 145.

Je ne connais pas la isonic 133 mais si tu es lourd, c'est court et peu de volume devant, donc en non planning ça plonge.

Test de la Falcon 140 en fin de mois :twisted: et sa petite soeur 125l

Phil


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Oct 2008, 10:36 
Hors ligne

Inscription: 19 Nov 2006, 10:01
Messages: 328
Localisation: paris-plage
ouais :D :D un test entre la 145 et la 140 2009 très bonne idée .
pour la 131 c'est un peu les échos que j'avais flotteur plutôt à réserver aux petits gabarits .
pour la 145 quoi mettre pour la tenu comme aileron objectif départ planning en 10 m dans le très light et aileron objectif plage haute en 7,8 8 m.
à plus ,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Oct 2008, 12:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2005, 10:16
Messages: 249
Localisation: Madine
Perso

Mirage 52 en + grand (9.5)
Ensuite S03 48 hard

Descendre en dessous de 48 me semble risqué pour un lourd.
Monter + de 52 me semble pas utile sur ce flotteur, le 54 livré est une daube.

Phil


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Oct 2008, 12:51 
Hors ligne

Inscription: 19 Nov 2006, 10:01
Messages: 328
Localisation: paris-plage
j'ai aussi un mirage 52 mais sur ma gt85 je taille facile jusqu'à 62 cm en sélect pour 10 m
as tu essayé plus grand que 52
à plus ,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 09 Oct 2008, 13:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2005, 10:16
Messages: 249
Localisation: Madine
C'est vrai que GT85 fallait tailler grand (de 56 à 65)

Sur ces boards new generation, la taille de l'aileron est plus petite.

En tout cas, le mirage 52 supporte bien mon bon quintal et 9.5.
Très bonne glisse
Après si c'est pour mettre + grand, autant basculer sur Formula

Phil


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Oct 2008, 07:17 
Hors ligne

Inscription: 19 Nov 2006, 10:01
Messages: 328
Localisation: paris-plage
ok :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Oct 2008, 18:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Avr 2006, 08:06
Messages: 970
Localisation: La Clusaz 74
un gars avec qui je navigue a la new 140, big double concave quand meme :? . il met 9.9 ram f9 dessu et marchait plutot bien aujourd'hui mais apparement suite a sa premiere nav hier avec il préferait l'ancienne, à voir par la suite

_________________
F-626

Image

Appartement à louer à Gruissan : http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=43089


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 14 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com