Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
Flotteur B&J rapide https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=29793 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Mendu [ 08 Déc 2008, 19:22 ] |
Sujet du message: | Flotteur B&J rapide |
Quel flotteur pour du B&J voire on shore petites vagues ? Possibilité également d'aller vite dans du clapot. Propositions : 1. Exocet Xwave 73 ou Exowave 75 2. RRD Freestyle Wave S 77 (2004) 3. Tabout Rocket Wave 75 (2004) 4. Fanatic Freewave 77 Voile principale search 5.0, moins souvent search 4.2. Possibilité sur du plat : saber 5.7. Poids 65 kg. Merci pour vos retours d'expérience. |
Auteur: | rastamante [ 08 Déc 2008, 20:11 ] |
Sujet du message: | |
perso j'ai une freewave fanatic 2006 en 78L, elle est tt simplement ouf !! top planning, top vitesse,légère, plutôt bonne tenue quand ça clapote... j'ai pas eu l'occaz de surfer avec, j'ai pas vraiment les conditions pour, mais pour le B&J c nickel je l'utilise en 5.4 search et 4.7 ice, sachant que je fais 76kg, donc un peu plus que toi, mais franchement excellente planche que je te conseille vivement (mais ça reste un avis personnel, j'ai pas testé énormément de planche non plus, mais en tt cas je ne la changerais pas avant un bout de tps !!) |
Auteur: | Ben F-626 [ 08 Déc 2008, 20:13 ] |
Sujet du message: | |
tiga bump and jump 263 ok je ![]() |
Auteur: | francois [ 08 Déc 2008, 21:51 ] |
Sujet du message: | Re: Flotteur B&J rapide |
Mendu a écrit: 1. Exocet Xwave 73 ou Exowave 75
Une 5.7 ne passera pas sur ces deux planches, trop gros, encore moins une Saber, programme pas adapté. Avec les voiles que tu donnes, ce serait plutôt la Cross 84 qui serait la mieux adaptée (dans la gamme Exocet) je pense à toutes tes voiles. J'utilise les mêmes sur cette planche. Je ne connais pas spécialement les autres planches, mais je doute que la Saber soit top sur celles-ci. |
Auteur: | francois [ 08 Déc 2008, 21:58 ] |
Sujet du message: | |
stephane29 a écrit: tes autres flotteurs sont trop types vague
![]() +1 il faudrait se tourner plutôt vers des flotteurs types freestyle wave comme la JP qu'a Stéphane ou les équivalents. |
Auteur: | fanatic [ 08 Déc 2008, 22:54 ] |
Sujet du message: | |
Garde tes sous et degottes toi une fanatic Bee 260 modèle 98 ou 99 : un avion (29.9 noeuds avec une 4.2 de vagues pourrie, mais les cadors l'ont poussée à plus de 34 noeuds) bien en vagues jusqu'a 1 bon mêtre, parfaite en on-shore pourri, solide, avec système quicklock hyper pratique (adieu tournevis...) Voila, la mienne à 10 ans, pas pret de m'en séparer ![]() Le seul soucis... c'est d'en trouver une ![]() Le jour ou elle me lache ![]() |
Auteur: | Mendu [ 09 Déc 2008, 17:51 ] |
Sujet du message: | |
Merci pour vos conseils. Pour résumer, plutôt Freewave (RRD, Fanatic) que Wave Onshore (Exo, Tabou). Précision : je possède la Tabou Rocket Wave 75 et lui mets parfois la Saber 5.7 sur du plat. Etonnamment, ça le fait grâce à mon poids, avec un aileron Select X1 23 cm, même si ce n'est pas l'idéal. C'est pourquoi, je souhaiterais la remplacer par un flotteur plus B&J dans le même volume. Au dessus, j'ai une Exo TB2 62 (90 l) avec V8 6.5 et parfois Saber 5.7. D'où la Xwave 73 ou l'Exowave 75 pour profiter du même confort (talonnettes). Mais visiblement, ce sera difficile de passer la Saber dessus. |
Auteur: | francois [ 09 Déc 2008, 19:20 ] |
Sujet du message: | |
Tu peux le faire, mais disons que ce n'est pas très logique. En poussant le raisonnement à l'extrême, tu peux mettre une voile de course sur une planche vague typée surf, c'est naviguable, mais bon... Pourquoi ne pas garder la 5.7 pour la TB² ? |
Auteur: | Mendu [ 09 Déc 2008, 21:24 ] |
Sujet du message: | |
Pourquoi ne pas garder la 5.7 pour la TB² ? Pour avoir une combinaison supplémentaire en fonction de l'état du plan d'eau. Les 62 de large de la TB2 sont parfois difficiles à controler en 5.7 avec mes 65 kg. La saber serait alors une voile de transition entre mon matos slalom et celui orienté B&J. 5.7 est une nouvelle surface dans mon quiver (avant 5.0<->6.2 puis 6.5 !). Je l'utilise finalement assez régulièrement, mais pas de manière optimale sur mon petit flotteur. D'où la question. Mais tu as sans doute raison, je cherche l'inconciliable et devrai utiliser la Saber 5.7 uniquement sur la TB2. Il n'empêche que si je peux trouver une 75l un peu plus rapide que ma Tabou, je suis preneur. |
Auteur: | olish [ 10 Déc 2008, 07:59 ] |
Sujet du message: | |
Fanatic freewave 77 ![]() ![]() |
Auteur: | francois [ 10 Déc 2008, 21:16 ] |
Sujet du message: | |
Le problème c'est que la plupart des planches bump & jump sont assez typées vagues (à part les Fanatic Hawk peut-être ?) et que la Saber est plutôt typée slalom, bien que polyvalente. |
Auteur: | Mendu [ 10 Déc 2008, 22:17 ] |
Sujet du message: | |
La Saber semble moins slalom que la HellCat, en tout cas que ne l'était la Diablo que je possédais en 6.2. En allégeant le grément (pas de rallonge, simple embase car guindant de 4.30 exactement) je n'ai pas trop de difficulté à la monter sur ma Tabou sur du plat, mais cette dernière sature à haut régime. C'est à ce niveau qu'il y a désapdaptation dans la combinaison. Pour le flotteur B&J rapide, il faudrait pour les poids légers une Cross 74 (ou une Hawk 77). C'est un vieux débat et je crois qu'Exocet estime que la Xwave 73 est suffisament adaptée pour le B&J pour "économiser" un nouveau shape dans une gamme déjà bien fournie. Tant pis pour les légers (qui ne font ni vague, ni speed) ! Donc finalement sur le marché de l'occasion, on aurait pour les légers en quête d'un flotteur B&J rapide : la Fanatic Freewave 77 (2006 à 2008), la RRD FSW 77 (2004, trop sage par la suite ?) ou la JP FSW 78 (qui semble être plus physique). |
Auteur: | francois [ 11 Déc 2008, 09:18 ] |
Sujet du message: | |
Aucun intérêt pour moi à sortir une Cross 74 : la 84 actuelle peut déjà se pousser très loin dans le vent avec 4.0 (40-45 noeuds pour moi, un peu à la rue quand même) voire moins. Si le plan d'eau reste défoncé mais correct, ça le fait très bien sur la Cross 84. Si il commence à y avoir des vagues, là il est préférable de passer sur la X-Wave 73 qui s'en sortira très bien dans cette configuration bumps & jumps. Mendu a écrit: je n'ai pas trop de difficulté à la monter sur ma Tabou sur du plat, mais cette dernière sature à haut régime. C'est à ce niveau qu'il y a désapdaptation dans la combinaison
C'est aussi que ta Tabou n'est pas du tout faite pour ça à la base, ni pour le plat, ni pour une voile de ce type, qui plus est un peu trop grande pour elle... Si tu veux vraiment passer ta 5.7 sur une planche, y'a pas à tortiller, il faut prendre un peu plus de volume : 80-85 litres. Ta 4.2 te sert-elle souvent ? |
Auteur: | Mendu [ 11 Déc 2008, 11:58 ] |
Sujet du message: | |
La 4.2 c'est en moyenne 4-5 fois par saison. Plus du double pour la 5.0 (surface que j'utilise de 17 à 26 kts pour mon poids, tout autant, voire un peu plus de sorties selon les saisons en V8 6.5 : 12-22 kts en TB2 62). Pour les 2 combinaisons les plus utilisées par de pbs: ->Tabou RW75 en 5.0 Search ->Exo TB2 en 6.5 V8 C'est la jonction entre ces 2 combinaisons qui me pose pb : la plage 14-15->24-25 kts pour les spots clapots (rade de Brest)/petites vagues (Tréompan) sur lesquels la TB2 est difficile à tenir avec mes 65 kg et où l'on cherche tout de même un minimum de vitesse. Avoir une cross 84 en complément d'une TB2 62, cela me parait proche en terme de volume. Un volume entre 70 et 80 litres semble plus adapté à mon poids dans cette plage de vent ![]() |
Auteur: | thierry83 [ 11 Déc 2008, 12:02 ] |
Sujet du message: | |
Bonjour, une cross 84 avec 5.7 saber ça le fait très bien pour 68 kg, pour tirer des bords sur un plan d'eau très clapoteux ou dans le la houle. Maintenant la cross 84 dans des conditions pures vagues, je pense que c'est trop gros et trop pataud, pour unpoids léger. |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |