mimich va te dire Xfire...
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Quelle slalom ? https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=30591 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | stemeyer [ 14 Jan 2009, 13:21 ] |
| Sujet du message: | Quelle slalom ? |
Gabarit un peu hors norme (119 kgs). Budget autour de 600/800 euros donc pas une neuve ... Voile utilisée pour le moment : 6,6, juste au-dessus j'ai une AB+80 Je pensais à une 100L mais comme c'est ma première "petite" en slalom je préfère recueillir un max de conseils : Quelques idées : - AB+ 62 (je n'en trouve pas ....) - Exo Warp 67 ou TB2 67 - Is111 - Manta 67 - Xfire 105 Qu'en pensez-vous ? Bien ? trop gros ? trop petit ? |
|
| Auteur: | FiX [ 14 Jan 2009, 13:46 ] |
| Sujet du message: | |
mimich va te dire Xfire...
|
|
| Auteur: | stemeyer [ 14 Jan 2009, 13:50 ] |
| Sujet du message: | |
Au delà de la planche elle-même je cherche à vérifier si le volume est le plus adapté à mon poids et à la surface visée ! |
|
| Auteur: | FiX [ 14 Jan 2009, 13:55 ] |
| Sujet du message: | |
Bah ça tombe bien il ne doit pas faire loin de 119 kg...
|
|
| Auteur: | stemeyer [ 14 Jan 2009, 14:16 ] |
| Sujet du message: | |
Xfire 98 (2007) ça le ferait ou c'est trop petit ? |
|
| Auteur: | verhaeghe [ 14 Jan 2009, 14:18 ] |
| Sujet du message: | Re: Quelle slalom ? |
stemeyer a écrit: Gabarit un peu hors norme (119 kgs).
Budget autour de 600/800 euros donc pas une neuve ... Voile utilisée pour le moment : 6,6, juste au-dessus j'ai une AB+80 Je pensais à une 100L mais comme c'est ma première "petite" en slalom je préfère recueillir un max de conseils : Quelques idées : - AB+ 62 (je n'en trouve pas ....) - Exo Warp 67 ou TB2 67 - Is111 - Manta 67 - Xfire 105 Qu'en pensez-vous ? Bien ? trop gros ? trop petit ? Le pb des gabarits costauds c'est qu'ils utilisent leur planche slalom medium (une 100L) dans des conditions appocalytpiques (>30nds)... Du coup, il leur faut impérativement une planche dotée d'un passage de clapot tip top car forcement avec 30nds ca commence à secouer un peu... Les planches qui sont réputées pour leur bons passages clapots: AB+62 Exo SL61 et d'après Mimich: XFire 105 Antoine |
|
| Auteur: | mimich [ 14 Jan 2009, 14:25 ] |
| Sujet du message: | |
Bon, j'peux répondre, là? Non mais c'est quoi, ces manières, de causer à ma place? 
Bon, alors. Je peux te renseigner sur les X-Fire 2008. Tu as les tests dans "Testé pour vous". Pour ta voile, tu as 2 options, la 6.6 étant utilisable sur 2 planches pour notre gabarit : - dans l'idéal (une planche/voile) la 6.6 ira sur la 105. Attention : 90 l et quelques réels, mais rattrapés par 64 de large. Faut juste pas espérer rentrer à la voile si ça tombe trop. La 105 prendra 5.8 sans souci non plus. - la 115 prendra aussi 6.6, à condition que ça ne soit pas Beyrouth sur le plan d'eau. Sinon, les 69 cm de large risquent de commencer à se faire sentir. Par contre, que ce soit sur Gruissan, Vauville, Thau et autres spots ou c'est plat ou avec de la houle régulière, ça passe sans souci. La 115 prendra aussi jusqu'à 7.5 avec bonheur (c'est sa voile de prédilection). Pour mon gabarit, c'est un peu la planche à tout faire. Elle peut se tenir quasiment jusqu'à 30 noeuds sur du plat, et peut démarrer avec un petit 12/14 noeuds avec une 7.5 creusée à fond, pour dépanner. C'est ce que j'ai fait cet été, c'est pas génial pour décoller, mais ça marche. Et une fois parti, c'est le bonheur. Dans tous les cas, 2 planches qui dépotent à fond. Un bémol pour la 105 : le pad arrière (relevé sous les orteils) qui est surélevé au centre et qui peut être génant pour les grands pieds. Ca m'a freiné quand j'ai failli en prendre une, c'est un point à tester je pense. Par contre, sur la 115, ce relevé est génial pour cramponner la planche avec les orteils. Coté fiabilité/construction, RAS pour le moment. J'ai une 115 et une 130, toutes 2 achetées d'occase à un propriétaire très soigneux, et pas le moindre souci jusqu'à maintenant. |
|
| Auteur: | mimich [ 14 Jan 2009, 14:26 ] |
| Sujet du message: | |
stemeyer a écrit: Xfire 98 (2007) ça le ferait ou c'est trop petit ?
C'est l'équivalent de la 105 2008 à quelque chose près. Cf ci-dessus. |
|
| Auteur: | Gas33 [ 14 Jan 2009, 14:42 ] |
| Sujet du message: | |
Je cite : "première petite en slalom". Evites donc les planches trop "techniques" à faire fonctionner, j'en tend par là, les flotteurs qui ne sont pas "plug & play". Dans ce cas, favorise les Isonic, Sonic TB2 ou AB+. Tu l'aimes bien cette AB+80  :lol::lol: ... boah ... direct AB+62 voire AB+64 (LeGui en brade une je crois ...).
|
|
| Auteur: | stemeyer [ 14 Jan 2009, 14:47 ] |
| Sujet du message: | |
mimich a écrit: stemeyer a écrit: Xfire 98 (2007) ça le ferait ou c'est trop petit ? C'est l'équivalent de la 105 2008 à quelque chose près. Cf ci-dessus. T'es sur ? Je croyais avoir lu qu'elle faisait que 89l ? |
|
| Auteur: | marcsaker [ 14 Jan 2009, 15:00 ] |
| Sujet du message: | |
Lomic a écrit: pourquoi dans ce cas chercher une slalom pure?
pour répondre à la course à l'armement que ses potes chtis le pousse à mener
et c'est vrai qu'à la bassine c'est souvent bien le chantier ! |
|
| Auteur: | mimich [ 14 Jan 2009, 15:54 ] |
| Sujet du message: | |
stemeyer a écrit: T'es sur ? Je croyais avoir lu qu'elle faisait que 89l ?
La 105 fait aussi 90 l.
|
|
| Auteur: | stemeyer [ 14 Jan 2009, 16:02 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai une cross 106 pour les conditions de "tous les jours" mais j'aimerai un flotteur plus rapide pour allumer les jours de plat ou juste pour le fun dans le chantier ! Vacances à leucate à Pâques également ... C'est vrai qu'il me faut une planche avec beaucoup de contrôle en raison de la plage d'utilisation décalée mais j'hésite quand même à descendre en dessous de 100 L ... |
|
| Auteur: | Paul29 [ 14 Jan 2009, 16:16 ] |
| Sujet du message: | |
Isonic 101 2008 ? |
|
| Auteur: | yannick34 [ 14 Jan 2009, 16:19 ] |
| Sujet du message: | |
moi, je dirais Exo 67, çà marche tres fort, et en 6.6, çà marche tres bien!!!! |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|