| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Tabou Manta, F2 SX M, JP Slalom III 89 ? https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=30795 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | edbass [ 23 Jan 2009, 17:57 ] |
| Sujet du message: | Tabou Manta, F2 SX M, JP Slalom III 89 ? |
salut a tous en 90 litres , quelle est celle qui d'apres vous serait la plus facile et plus polyvalente et moins technique ? je sort d'une falcon de 2005 qui etait bien mais je voulais essayer autres choses , vos commentaires et suggestions sont les biens venus 
voile entre 5 et 6.8
|
|
| Auteur: | reivilo38 [ 23 Jan 2009, 18:08 ] |
| Sujet du message: | |
Manta 59....cf test PM du mois de Mars et mon expérience perso de la 69 ( 110L) ma prochaine planche sera une 54..... en remplacement de la falcon 80.
c'est moins direct que la fanatic mais très agréable, très sécurisant dans le chantier. le gros plus pour moi a été le jibe avec une courbe et une relance incroyable ! par contre ça part moins vite au planning, plus progressif. |
|
| Auteur: | edbass [ 23 Jan 2009, 18:11 ] |
| Sujet du message: | |
la manta est parait-il moins nerveuse a la relance ? plus souple , j'avoue que cela me convient bien que de la super nervosite 
|
|
| Auteur: | thierryll a80 [ 23 Jan 2009, 18:13 ] |
| Sujet du message: | |
la jp est très physique et demande un mental et des cuisses d'acier. La plus soft reste la manta. Coté f2 tu voulais parler de la s pas de la m? Sinon en très facile isonic 86 rivée au plan d'eau, |
|
| Auteur: | reivilo38 [ 23 Jan 2009, 18:14 ] |
| Sujet du message: | |
edbass a écrit: la manta est parait-il moins nerveuse a la relance ? plus souple , j'avoue que cela me convient bien que de la super nervosite
non car tu peux forcer la courbe et dans ce cas tu repars sur l'autre amure plein pot ! si tu perds la vitesse alors repartir au planning est plus poussif. ça dépend de ton gabarit, je suis plutôt light....74 kg. |
|
| Auteur: | edbass [ 23 Jan 2009, 18:23 ] |
| Sujet du message: | |
alors 1m74 pour 75 kg , pas tres doue pour la relance façon pomping isonic 86 ? connais pas , je vais me renseigner , pour la f2 oui bien sur j'aimerai m'oriente vers une S |
|
| Auteur: | Julien85 [ 23 Jan 2009, 19:07 ] |
| Sujet du message: | |
La Manta59 est la plus petite des trois mais elle passe très bien avec 5m² à 6.8m². C'est une très bonne planche dans les conditions difficiles et vent établi à partir de 20noeuds, elle reste fine et peu volumineuse par rapport à la JP89 ou Isonic86 mais beaucoup moins emcombrante. Pour moi c'est le coup de coeur dans un optique slalom vent medium et surtout fort et mer clapoteuse. La F2 SX S sera plus nerveuse que la Manta, elle aura plus de glisse dans le light/medium mais sera plus technique surtout quand ca devient fort ou sur plan d'eau agité. Un peu limité en 5-5.5 dans le vent fort, ca vole plus que d'autre, elle reste un peu plus ciblé glisse en 6.2 par rapport aux autres à mon gout. L'Isonic sera certainement la plus polyvalente mais sera aussi épaisse et emcombrante avec des voiles de 5-5.5 meme si elle se controlera grace à sa facilité, le top avec des 6.2/7m² à mon gout pour des vents plus leger qu'avec ma Manta59. Pas éssayé la JP89 mais vue ce qu'il se dit ca reste "chaud" mais tout de meme performant pour celui qui arrive à tenir le coup... |
|
| Auteur: | X-Off [ 23 Jan 2009, 19:23 ] |
| Sujet du message: | |
Et pourquoi pas une Exo Warp 62 ? Niveau confort et perf ce peut être une option. |
|
| Auteur: | edbass [ 23 Jan 2009, 19:45 ] |
| Sujet du message: | |
une petite manta ou f2 sx me tenterai bien , je l'avoue ...... |
|
| Auteur: | propre [ 23 Jan 2009, 19:55 ] |
| Sujet du message: | |
même des modèle F2 SX plus récent pour pas très chère http://www.surfshop-keppler.de/ |
|
| Auteur: | edbass [ 24 Jan 2009, 11:27 ] |
| Sujet du message: | |
yes , je vais regarder et chercher un peu , c'est clair j'ai le temps vu les temperatures en ce moment ...................... pas presse
|
|
| Auteur: | edbass [ 24 Jan 2009, 12:49 ] |
| Sujet du message: | |
clair que je suis pas trop courageux par ce temps mais bon ça va revenir ........
|
|
| Auteur: | francois [ 27 Jan 2009, 14:57 ] |
| Sujet du message: | |
Papounet a écrit: La 58 est plus proche de la cible
Exact, chez Exocet, ce serait plutôt la 58 ou la nouvelle 56
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|