Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
Je me lance https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=32643 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | kurt-le-velivole [ 02 Avr 2009, 20:33 ] |
Sujet du message: | Je me lance |
arrivant en général tôt sur les spots, et remballant assez vite et assez tard, je ne tape pas tout le temps le bout de gras autour du matos grée. J'ai donc trouvé les réglages qui vont bien, qui me satisfassent, par rapport aux réglages recommandés. Précision: la sangle d'amure est tout le temps reprise énergiquement, et l'écoute juste tendue, neutre dira t on . On commence par la 5.6 Réglages recommandés: ![]() ![]() ![]() mes réglages: ![]() ![]() ![]() la 6.2 réglée aux précos: ![]() ![]() ![]() mes réglages: ![]() ![]() ![]() La 7.5 réglages précos: ![]() ![]() ![]() ![]() Mes réglages: ![]() ![]() ![]() ![]() Des avis / commentaires / critiques ? |
Auteur: | Julien85 [ 02 Avr 2009, 21:09 ] |
Sujet du message: | |
Les réglages précos ne sont pas bon. Il faut bien moins de tension à l'amure sur ces voiles. Sur les photos il est dure de juger, d'autant que le réglage d'amure pour les Loft sont assez fin mais tes réglages ont l'air bon bien que ca reste quand meme pas mal étraqué, c'est plus pour du medium/fort. Ce ne sont pas des voiles qu'il faut tendre beaucoup à l'amure. Il faut laisser un beau creux sur l'avant du profil pour avoir une voile plus callé et puissante. La voile est souple d'origine rien ne sert de trop l'étarquer au risque de la figer et de la brider, elle respire d'elle meme et reste fine dans les mains. La tension à l'écoute doit etre en léger négatif/neutre voir léger positif si la voile est dans sa plage haute. Gaffe au callage des spacers (sur ma 6.2, j'en ai 2 sur les lattes autour du wish et 1 tout en haut), important sur ces voiles. La tension des lattes doivent etre régulièrement regardé comme la voile n'a pas beaucoup de tension dans le corps, ce sont les lattes qui font la grande partie de la stabilité de profil. La sangle à l'amure doit etre tirée sans éxagérer (pas de cuillère), sauf éventuellement dans des conditions très soustoilé ou dans des vents très irréguliers. C'est Ludovic Jossin qui m'a dit tout ca. |
Auteur: | JM [ 02 Avr 2009, 21:16 ] |
Sujet du message: | |
voir suivant |
Auteur: | JM [ 02 Avr 2009, 21:16 ] |
Sujet du message: | |
La 7.5 me parait bien réglée, elle conserve un bon creux, même si c'est une loft ![]() ![]() |
Auteur: | Julien85 [ 02 Avr 2009, 21:25 ] |
Sujet du message: | |
Oui éfféctivement, elle a l'air propre sur la photo ![]() Le fourreau m'a l'air pas trop tendu, peut etre besoin de spacers? |
Auteur: | kurt-le-velivole [ 03 Avr 2009, 07:05 ] |
Sujet du message: | |
Mouaif Pour la 7.5 effectivement la tension du fourreau est pas énorme, mais en nav la tension apporté par le vent efface un peu les plis du fourreau. J'ai peur aussi qu'en mettant des spacer je me retrouve avec des soucis de passage de profil. Ce qui a été dit plus haut est vrai: je met souvent jusqu'a -2 ou -3 centimètres à l'amure pour obtenir un réglage que je juge correct. Les valeurs proposées sur les voiles loft sont vraiment approximatives. |
Auteur: | JM [ 03 Avr 2009, 17:14 ] |
Sujet du message: | |
Bon, la 6.2, on dirait que tu as un mat trop flex top, la chute dégueule bien et même trop sur le haut mais il ya comme une cassure au dessus du xish, le "dégueulage" n'est pas harmonieux. Même si tu tires trop à l'amure, la chute ne doit être linéaire ![]() @+ |
Auteur: | marco31 [ 03 Avr 2009, 19:56 ] |
Sujet du message: | |
faut jamais regarder une voile gréee avec une chaise sous le haut du mat. Il faut toujours mettre un poids sur le pied de mat pour que le mat ne soit pas plié dans le sens inverse de sa flexion sous l'effet du vent. Tu peux recommencer tes photos et gréage dégréages... |
Auteur: | kurt-le-velivole [ 04 Avr 2009, 08:30 ] |
Sujet du message: | |
c'est vrai...marco t'as tout à fait raison en fait... ![]() Je vais commander un menhir chez les bretons et je refait les photos dès qu'il ne fera plus aussi moche (il pleut ![]() Toutefois pour l'histoire de la 6.2 qui à une sale frimousse, je suis entièrement d'accord. Du coup je vais essayer avec vraiment moins de longueur de guindant. Si ça ne le fait tout de même pas, c'est le mat qu'il faudra remettre en question: il s'agit d'un AMEX, peu être un tout petit peu trop flex top. Cela m'étonne d'ailleur car dans ma précédente voil faite pour du CC (naish stealth), j'ai jamais eu ce phénomène... Mettez donc toutes vos remarques concernant les photos dans un coin de vos encéphales surdimensionnés le temps que je refasse les photos... Merci déjà. |
Auteur: | JM [ 04 Avr 2009, 18:48 ] |
Sujet du message: | |
mmm, tu peux encore mettre 2 cms de plus à l'amure et tu vas découvrir un autre monde ![]() |
Auteur: | seaclone [ 06 Avr 2009, 12:17 ] |
Sujet du message: | |
le mat est celui préconisé ? ou est-ce un mat d'un autre constructeur ? |
Auteur: | yves [ 06 Avr 2009, 13:25 ] |
Sujet du message: | |
Un peu plus de tension sur les 2 lattes du bas? |
Auteur: | Julien85 [ 06 Avr 2009, 13:39 ] |
Sujet du message: | |
yves a écrit: Un peu plus de tension sur les 2 lattes du bas?
Les plis restent meme avec les lattes étarquées. |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |