Windsurfing33
https://www.windsurfing33.com/forum/

Ram F9 ou MK II 2008
https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=32771
Page 1 sur 1

Auteur:  guillaume33 [ 06 Avr 2009, 13:48 ]
Sujet du message:  Ram F9 ou MK II 2008

Bonjour

Je voudrais choisir entre ces de voiles pour naviguer à partir de 10 nds jusqu'a 15 nds avec une manta 79 de 2009 .

1 choix : MK2 de 9,4 m² de 2008
2 choix : Ram F9 de 8,4 m²

le prix des 2 est assez proche pour des voiles neuves
Je fais 85 kg .
Merci de me donner vos avis sachant que c'est pour une utilisation dans du light .

Auteur:  stemeyer [ 06 Avr 2009, 14:47 ]
Sujet du message: 

La MK2 c'est 8,4 ou 9,2 ...

Auteur:  Gas33 [ 06 Avr 2009, 14:51 ]
Sujet du message: 

Salut guillaume
Dans le dernier Planchemag ou Wouind (© DefiWindMagazine ... à moins que ... :roll: ...), il y a me semble-t-il dans les 20 premières pages un article pile poil de comparaison entre ces deux toiles :wink:
Je ne l'ai pas lu, mais je suis très très content de ma RAM F9 6.8m² :wink:

Auteur:  guillaume33 [ 06 Avr 2009, 15:06 ]
Sujet du message: 

Bonjour

LA mK2 fait 9,2 m² et la Ram 8.4 m²

Certaine article dise que la Ram manque un peu de puissance dans le light qui sont les conditions dans laquelle je vais l'utilise. est ce vraiment vraix ou ça reste l'argement suffissant pour le type de navigation envisagée .
Dans le cas contrainte vos t'il mieux partir sur la MK 2 plus grande et plus puissante. Mais j'ai jamais depassé 8,5 en surface et je me demande si cette voile se tient jusqu'a 15 16 nds .

Auteur:  yaduzef [ 06 Avr 2009, 15:28 ]
Sujet du message: 

essaye avec ta severne. A mon avis, tu sera bien à partir de 13 14kts

au delà tu vas t'encombrer avec une grosse bache

Auteur:  stemeyer [ 06 Avr 2009, 15:32 ]
Sujet du message: 

sam a écrit:
guillaume33 a écrit:
Bonjour

LA mK2 fait 9,2 m² et la Ram 8.4 m²

Certaine article dise que la Ram manque un peu de puissance dans le light qui sont les conditions dans laquelle je vais l'utilise. est ce vraiment vraix ou ça reste l'argement suffissant pour le type de navigation envisagée .
Dans le cas contrainte vos t'il mieux partir sur la MK 2 plus grande et plus puissante. Mais j'ai jamais depassé 8,5 en surface et je me demande si cette voile se tient jusqu'a 15 16 nds .


Ce qu'il faut déja c'est comparé 2 surface de meme taille ! il est évident qu'une MK2 en 9m sera + puissante qu'une F9 en 8.4 puisqu'elle est déja + grande 8) Maintenant il vaudrait mieux pour comparer , mettre une F9 en 9m vs une MK2 en 9.2 ce qui est déja + similaire . Bien réglé (comme d'hab) c'est pas dit que la F9 soit plus lege en bas . apres les 2 voiles sont exellentes , c'est plus une question de durée dans le temps ou de feeling :wink:


Tu sous-entend quoi par durée dans le temps ?

Auteur:  stemeyer [ 06 Avr 2009, 15:35 ]
Sujet du message: 

C'est pas rassurant, je viens de commander ma première pryde de "course", une MK2 en 10 m ...

:cry:

C'est vraiment si fragile ?

Auteur:  marcsaker [ 06 Avr 2009, 15:48 ]
Sujet du message: 

c'est pas fragile, mais je confirme l'impression d'usure vite marquée

en fait c'est surtout que les cams en nav' appuient fort sur le fourreau, et le fourreau orange là, ben il se marque très vite avec des traces noires

après faut vraiment beaucoup de soin pour les garder nickel
(mais FiX a plus ou moins le même soucis que moi avec une Warp ... donc ...)

Page 1 sur 1 Heures au format UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/