Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
Exocet Warp Slalom 58 ou 62 ?? https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=36447 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | marcsaker [ 06 Aoû 2009, 09:04 ] |
Sujet du message: | Exocet Warp Slalom 58 ou 62 ?? |
Hello à tous étant passé chez Exo récemment (cf signature) je cherche également une petite planche de slalom j'hésite entre la Warp 58 (ou TB2) et la Warp 62 les voiles : pure slalom 5.9, 7.0 et 8.4 la 8.4 dédiée à la S76, la 7.0 pour passer sur les deux planches, la 5.9 dédiée à la petite entre la 58 et la 62, laquelle la mieux pour mon utilisation, sachant que je privilégie le confort en 5.9 plutôt qu'en 7.0 pour les spots : coups de vent en Zéelande, Nord-Est à Dunkerque et mes escapades sudistes à Gruissan ou à Montpellier (2 à 3 fois par an) en gros je pencherais plus pour la 58, mais est-ce que je pourrais en dépannage passer la 7.0 dessus ? (voir mon gabarit en signature également) à Gruissan j'ai utilisé l'iSonic 96 d'un pote en 5.8 et 6.7, c'était top le pote en question utilise sa Warp 7.0 2009 sur cette planche et c'est impeccable quand le vent est limite (la planche porte bien) merci pour vos conseils Marco [edit] ah oui, merci de ne pas me conseiller de Warp SL je n'ai pas le budget pour ce millésime (je ne veux pas mettre plus de 500 euros) |
Auteur: | teraben [ 06 Aoû 2009, 09:25 ] |
Sujet du message: | |
. |
Auteur: | marcsaker [ 06 Aoû 2009, 09:30 ] |
Sujet du message: | |
j'connais les données théoriques mais c'est plutôt "en pratique" que j'voudrais avoir des avis ![]() |
Auteur: | marcsaker [ 06 Aoû 2009, 09:35 ] |
Sujet du message: | |
ben je sais pas, l'iSonic 96 fait 58, et en Warp 7.0 2009 çà passe bien ok, l'iSonic en question fait plus 86 que 80L (mais jamais elle ne fait 96L chez Starboard ils sont spécialiste de la surestimation du litrage) donc j'voudrais des avis d'utilisateurs de Warp 58 j'connais des "bons gabarits" qui utilisent 6.7 sur TB2 58, le shape de la Warp 2007 est pas très différent à priori, et je ne fais personnellement que autour de 75/77kg |
Auteur: | teraben [ 06 Aoû 2009, 09:48 ] |
Sujet du message: | |
. |
Auteur: | marcsaker [ 06 Aoû 2009, 09:51 ] |
Sujet du message: | |
teraben a écrit: Il y a quelques temps j'ai vu une vidéo de Yoann Fleury en 10m sur une isonic 96, comme quoi tout est possible
![]() ![]() |
Auteur: | enzo340 [ 06 Aoû 2009, 10:56 ] |
Sujet du message: | |
Alors moi j'utilise ma 58 avec 6.2 loft blade. C'est ma planche de slalom baston même si dans 20-25 nds, je plane aussi. Je fais 78 kg. J'ai mon teammate de slalom, seb la crevette, qui possède la 62. il met 6.8 dessus à l'aise et descend jusqu'à 5.4. L'intérêt c'est qu'il plane tout le temps et que la board est confortable même par vent fort. Au dessus de 30nds il prend sa warp speed. Donc moi je dirais que si c'est pour utiliser ta 5.9 et ta 7, je prends la 62. Si tu préfères te donner dans le vent fort des aresquiers (on est du 34), je prendrais la 58. De toute façon, les deux vont vites et sont super agréables. Faudrait aussi voir ton gabarit. cela peut aussi bcp jouer sur les sensations. Seb pourrait te dire mieux que moi si une 7 passerait sur la 58..mais j'en doute quand même. Wallaaa ![]() |
Auteur: | mechouille [ 06 Aoû 2009, 10:59 ] |
Sujet du message: | |
avec une 62 tu pourras même la sortir facilement chez toi, la 58 risque de rester plus souvent dans le garage quand à mettre une 7 sur la 58, oublie direct, sauf si tu veux aller aux coussoules et runner pour de vrai |
Auteur: | Julien85 [ 06 Aoû 2009, 11:04 ] |
Sujet du message: | |
J'opterais plus pour la 58 sachant que tu navigue avec de spots à clapot et vent facilement fort. En 5.9m², c'est une surface idéal pour la 58. La 7m² passera dans des conditions de vent régulier. La surface de voile ne sera pas vraiment optimisé mais en dépannage ca navigue Sachant que tu a la S76 au dessus. Après c'est vrai que ca va faire un belle écart entre tes 2 planches... A toi de voir si tu navigue souvent avec des vents entre 16-25noeuds (Warp62) ou 20-30noeuds (Warp58) |
Auteur: | FiX [ 06 Aoû 2009, 11:22 ] |
Sujet du message: | |
A mon avis tu devrais prendre une 62. Si tu prends la 58 tu ne vas nav qu'en 5.9 (soit 2 fois par an chez nous, sachant que mis à part le clipon par NE qui va fermer et les escapades gruissano-méchouillennes) et peut être une fois en 7m si on trouve un canal de speed... Si tu prends la 62, avec ton gabarit tu pourras monter 7m et naviguer avec 20nds ce qui est déjà beaucoup plus probable, tu pourras la sortir de temps en temps au clipon ou à serre-ponçon (comme bruno et son isonic en gros) et pusi pour les 2 sessions par an que l'on fait dans le vent fort tu mets la 5.9 bein mulée avec un petit aileron et t'arriveras bien à la tenir!! De toute façon la 5.9 peut servir de 25 à 35nds moyens, au delà ça commence à faire mal, donc dans cette plage de vent tu peux toujours t'en sortir en 62. (Je te rappel que cet été tu étais en isonic 115 à gruissan dans 35nds moyens en 5.8 !!) Mais bon , tu vas dire que c'est mon poitn de vue de gros... ![]() |
Auteur: | marcsaker [ 06 Aoû 2009, 11:41 ] |
Sujet du message: | |
c'est vrai que j'aurais ptet pas souvent l'occasion de la sortir si c'est vraiment limite en 7.0 et comme le dit FiX, aux Ares et à Gruissan j'suis sorti en iSonic 115 (68cm) de large sans trop de soucis (même sur le bord retour aux Ares qu'est quand même bien merdique du point de vue clapot) après je sors rarement (jamais) en slalom dans le vrai chantier donc la 62 paraît ptet la meilleure option reste à en trouver une ![]() (m'enfin j'suis pas pressé) |
Auteur: | marcsaker [ 06 Aoû 2009, 11:45 ] |
Sujet du message: | |
Julien85 a écrit: J'opterais plus pour la 58 sachant que tu navigue avec de spots à clapot et vent facilement fort.
en fait pas tant que çà pour le vent fort disons que les spots de la mer du nord que je fréquente, si c'est > 25/30k c'est forcément vagues ... (y'a que quelques spots très éloignés en zeelande ou c'est flat par > 35kt) donc la majorité des nav's "gros temps" se font dans du 20/25kt avec une 62 pour le 20/35 (ou plus dans le sud) je couvre surement mieux la plage d'utilisation de mes voiles 7.0 et 5.9 et les spots de mon coin et la S76 + 8.4 (ou 7.0 si 20k irréguliers) me permet de faire la liaison entre la formula (8=>13k) et la 62 (20/35 voire plus) |
Auteur: | teraben [ 06 Aoû 2009, 12:32 ] |
Sujet du message: | |
. |
Auteur: | marco31 [ 06 Aoû 2009, 12:49 ] |
Sujet du message: | |
sur ma TB² 58 je passe la 6.8 sans trop de pb, mais faut que ce soit fort déjà et assez plat. L'avantage c'est que je passe de 5.1 à 6.8 Mais c'est vraiment limite pour 7.0, la 62 sera mieux c'est certain. Lidéal dur la 58 est 5.4/5.6 et 6.2/6.3. La 62 donc légèrement au dessus |
Auteur: | marcsaker [ 06 Aoû 2009, 12:54 ] |
Sujet du message: | |
marco31 a écrit: Lidéal dur la 58 est 5.4/5.6 et 6.2/6.3.
c'est ce que j'aurais fait ... si j'avais "émigré" à Montpellier plutôt qu'à Namur ![]() |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |