Tabou Manta 79 vs Manta 80

FRED · **Posté:** 01 Jan 2010, 21:28

apres un essai tres concluant de la manta 79 a thierry F (merci au passage....) je voudrais avoir quelques avis sur ces TABOU des annees 2007/2008/2009 . Deja :la manta 80 c'est 2006/2007 ou 2007/2008 ,quelles differences avec la 79
Actuellement je suis sur isonic 125 avec 8,4 en voile principale ,puis 7,2 toujours en RS6 mais dans des conditions marginales ,et j'ai une RSS 9,2 mais qui ne m'apporte pas grand chose de + sur l'isonic
gabarit 182 /80 KG

Julien85 · **Posté:** 01 Jan 2010, 21:54

La Manta80 est nettement plus pincé à l'arrière que la 79, la position des pieds est moins parallèle, moins confortable pour les allures de près ou pour pousser sur les jambes avec de grandes voiles dans le light. La 80 sera moins polyvalente et acceptera moins facilement les très grandes voiles que la 79 (9m²). La 79 est plus complète et devance la 80 sur quasiment tous les tableaux sauf en perf max sur les allures lachées (travers/largue) dans du vent et au jibe ou son plus faible encombrement lui donne un leger avantage.

Par rapport à ton Isonic125, la Manta80 n'apportera pas grand chose voir rien de plus dans le light wind. La plage d'utilisation des deux planches sont sensiblement identique, il y aura surtout une différence de feeling entre les deux.

Une 9.2m² passe sur les deux Manta en toile maxi et peuvent naviguer en 7.2m² quand meme pour dépanner.

thierry f · **Posté:** 02 Jan 2010, 09:44

Salut

FRED a écrit:

apres un essai tres concluant de la manta 79 a thierry F (merci au passage....) je voudrais avoir quelques avis sur ces TABOU des annees 2007/2008/2009 . Deja :la manta 80 c'est 2006/2007 ou 2007/2008 ,quelles differences avec la 79
Actuellement je suis sur isonic 125 avec 8,4 en voile principale ,puis 7,2 toujours en RS6 mais dans des conditions marginales ,et j'ai une RSS 9,2 mais qui ne m'apporte pas grand chose de + sur l'isonic
gabarit 182 /80 KG

La 80 en 8.4 pour le TRC à Truffeland ou la 79 en 9.2 à couteau tiré avec le Maitre des lieux pour Hourtin ?

Merci Julien pour le report, en attendant de tirer quelques bords avec vous sur LR.

@+++

Thierry F
@+++

Papy · **Posté:** 02 Jan 2010, 10:01

Bonjour Fred,
J'ai eu la Manta 80 l'été dernier en même temps que l'Isonic 125. Le ressenti en navigation est très différent : la Manta est beaucoup plus douce et sollicite moins la jambe arrière et, bien réglée en position de pied de mat, passe mieux le clapot infâme de Truffeland. Je n'ai pas testé les performances au GPS mais j'ai navigué un soir avec Sergio Isonic 122 8m² et moi en 7.2 m² aileron de 42 : vitesse et prés quasi identique à vent constant, Manta 80 en retrait dans les molles dans ces conditions (surface de voile et pilote !!). Plusieurs navigations avec Bruno (Isonic 125 wood), performances très proches.
Avec le recul, je pense que j'aurai du la racheter à mon gendre et vendre d'abord l'Isonic 125 qui est plus physique (à mon age ça compte !!).
Plusieurs bons pratiquants au Vauclin en Manta 79 : flotteur très performant sur ce plan d'eau (vent modéré et houle au large), ils semblent tous très satisfaits. J'ai eu un contact très intéressant avec Giu en comparatif Manta 79 / Isonic 133 : planches très proches avec un peu plus de pêche à bas régime pour l'Isonic en optique régate.
Bon choix Claude

ashka · **Posté:** 02 Jan 2010, 10:11

La Manta 80 est équipée du système de flaps réglable en hauteur sur les cutouts, non? La 79 n'en a pas et ça fait autant de questions existentielles en moins à se poser...

Je n'ai jamais réussi à bien faire marcher ma 79 en 9.2 (MS TR3): impression de voile "trop grosse", en 7.8 par contre c'est un régal, 8.5 semble être la voile idéale

YANN33 · **Posté:** 03 Jan 2010, 13:46

Putain 80 kg sur ta signature , t'as maigri Fred :lol:

FRED · **Posté:** 09 Jan 2010, 10:20

Julien85 a écrit:

Par rapport à ton Isonic125, la Manta80 n'apportera pas grand chose voir rien de plus dans le light wind. La plage d'utilisation des deux planches sont sensiblement identique, il y aura surtout une différence de feeling entre les deux.

Une 9.2m² passe sur les deux Manta en toile maxi et peuvent naviguer en 7.2m² quand meme pour dépanner.

pourtant 5cm de + en largeur et 4cmOFO par rapport a l'isonic c'est pas neutre :?:

De plus si tu me dis que 9,2 passe bien sur la manta ,c'est une surface inadaptee sur l'isonic (plage d'utilisation tres reduite/depart planning?),et je ne gagne que trés peu entre ma RS6 8,4 et ma RSS 9,2

Julien85 · **Posté:** 09 Jan 2010, 10:33

La Manta ne porte pas beaucoup pour une planche de 80cm de large, c'est une planche qui a au final pas plus de volume que l'Isonic. Après point de vue shape l'Isonic est puissante, elle a des lignes beaucoup plus droites et épaisses au pied arrière, c'est pour cela qu'au final les différences sont faibles. Néamoins grace à sa largeur un peu plus élevé la Manta premet de passer une 9.2, sur l'Isonic c'est plus chaud, mieux vaut une 8.4 puissante, RS6 à l'époque.

Pour le départ au planning, les deux planches avec une meme voile ce doit etre pareil, la Manta80 est courte avec de gros concaves qui bride un peu. L'avantage est de pouvoir toiler et mettre une 9.2 pour la sortir de l'eau. Le maintient est en revanche assez bon avec la Manta, j'ai préféré sa glisse à l'Isonic125 qui était plus basse sur l'eau qui frottait plus

FRED · **Posté:** 09 Jan 2010, 20:43

merci julien ,

d'autres avis sur les manta de 80 de large :?:

Tabou Manta 79 vs Manta 80

Qui est en ligne