| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Rigidité d'un mât avec rallonge de tête ? https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=41274 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | JPL44 [ 09 Jan 2010, 12:06 ] |
| Sujet du message: | Rigidité d'un mât avec rallonge de tête ? |
Bonjour, pour un mât gaastra 460, donné pour être constant curve ( ref PM 324 octobre/novembre 2009), quelle est sa rigidité si on lui rajoute 40cm de rallonge de tête de mât, cas du mât préconisé pour la north warp 8.4 2009? Reste-t' il constant curve? J'ai lu qu'une rallonge de pied de mât augmente la rigidité de 1 imcs tous les 10 cm, mais la répartition du cintre du mât doit forcément changer? Quelle différence de rigidité apporte une rallonge de pied de mât par rapport à une rallonge de tête de mât pour le même type mât? Merci de vos réflexions! A+ |
|
| Auteur: | Julien85 [ 09 Jan 2010, 12:25 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai utilisé la rallonge de tétière sur 6.8/9m² North Warp et sur des Gun Méga XS, j'ai finalement abandonné l'idée. Point de vu profil le mat devenait très souple en tete, flex top donc. La voile vrillait plus et avait d'avantage de creux en statique, ce qui donnait un jolie profil mais sur l'eau la voile était trop souple pour réstituer la puissance et la nervosité était bridé. Ca peut etre une solution pour des voiles de freeride, meme de vague (j'ai testé) mais pas pour des voiles de slalom. Meme si le feeling est plus moelleux et confortable les performances sont inférieurs partout. |
|
| Auteur: | slysurf [ 09 Jan 2010, 13:57 ] |
| Sujet du message: | |
la rallonge de tête rends le mat plus flextop donc si c'est pour du north ou pryde a priori c'est mieux que le xtender de base mais prendre un gastraa pour monté une north on est quand même aux extrêmes c'est vraiment pas la même courbe donc c'est mieux mais a mon avis pas suffisant 
|
|
| Auteur: | Julien85 [ 09 Jan 2010, 14:38 ] |
| Sujet du message: | |
Par rapport au Xtender ou tu rigidifie artificiellement le mat avec la rallonge de tête tu assoupli l'ensemble. On se retrouve avec le même mat employé avec un écart énorme en rigidité ressentie |
|
| Auteur: | JPL44 [ 09 Jan 2010, 15:21 ] |
| Sujet du message: | |
la warp 2009 de 8m est préconisée pour un 460 avec rallonge de tête de mât de 40. le mât north est un combi curve mais avec une telle rallonge il devient souple voir flex top et ses propriétés d'origine ne sont plus les mêmes. Qui a essayé pour cette voile un autre mât avec le même type de rallonge? |
|
| Auteur: | ryan [ 15 Jan 2010, 06:23 ] |
| Sujet du message: | |
Autre question: La rallonge de tête de mât permet elle d'avoir un rond de guindant plus prononcé, sans risquer la casse du mât? (exemple: mât gun dominator + rallonge de tête sur rs5 formula, voile connue pour être casseuse de mât...) |
|
| Auteur: | slysurf [ 15 Jan 2010, 12:17 ] |
| Sujet du message: | |
ryan a écrit: Autre question:
La rallonge de tête de mât permet elle d'avoir un rond de guindant plus prononcé, sans risquer la casse du mât? (exemple: mât gun dominator + rallonge de tête sur rs5 formula, voile connue pour être casseuse de mât...) je ne sais pas si le mat a moins de risque de casser mais une rallonge de tête sur un gun pour monté une pryde sur le papier c'est ce qu'il faut faire pour assouplir ton top par contre a la donner risque je ne sais pas répondre je monte une rs5 depuis 4ans sur un dominator aéro et jamais eut de soucis par contre c'est un alutech 
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|