Elle demande le bon aileron sinon c'est vrai que ça peut devenir assez moyen
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Exocet Warp Slalom 73 vs Warp S 76 PM https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=42716 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Pascal M. [ 06 Mar 2010, 11:00 ] |
| Sujet du message: | Exocet Warp Slalom 73 vs Warp S 76 PM |
Bonjour. Avantages / Inconvénients ? Navigation sur lac essentiellement. Mon poids : 88-94 kg. Voiles de 9 - 7,4 - 6,5 - ( 5,8 - 5,4 en lac, ça reste assez plat.) Pour remplacer mon "excellente" Bic Techno II 148. |
|
| Auteur: | francois [ 06 Mar 2010, 17:10 ] |
| Sujet du message: | |
D'un point de vue plage d'utilisation : la 73 taille un peu plus petit que la 76 et est un peu moins à l'aise avec les grosses voiles dans le vent léger que la 76. Dans le vent "fort", je trouve que c'est le même constat là encore. En fait, la 73 est très performante mais sur une plage assez précise et plus réduite, tandis que la 76 couvre plus de minis et de maxis, avec peut-être des performances légèrement en retrait dans le cœur de la plage, mais globalement proches sur l'ensemble de la plage d'utilisation. Finalement, elles font un peu près jeu égal en performances. En prise en main, la 76 est plus facile, pour partir au planing ou caper, elle a un arrière plus conventionnel et est un peu plus tolérante sur les ailerons. Les deux planches paraissent un peu grosses pour utiliser une 6.5, ou alors de façon occasionnelle et/ou dans un vent plutôt irrégulier, sinon un flotteur plus petit sera mieux adapté. |
|
| Auteur: | Julien85 [ 07 Mar 2010, 22:09 ] |
| Sujet du message: | |
+1 La Warp76 est plus complète, plus facile. On peut passer un plus grand panel de surfac de voile dessus bien que 6.5m² reste petit sur ce flotteur. |
|
| Auteur: | soto [ 08 Mar 2010, 07:23 ] |
| Sujet du message: | |
j'ai pas testé la 76 mais j'ai eu la 73 et j'ai pas aimé... Passage de clapot pas exceptionnel, pas très rapide... |
|
| Auteur: | francois [ 10 Mar 2010, 00:43 ] |
| Sujet du message: | |
Elle demande le bon aileron sinon c'est vrai que ça peut devenir assez moyen
|
|
| Auteur: | soto [ 10 Mar 2010, 05:39 ] |
| Sujet du message: | |
Le seul qui a bien fonctionné sur la 73, c'était un Gasoil GT9 39 |
|
| Auteur: | francois [ 10 Mar 2010, 20:37 ] |
| Sujet du message: | |
J'aimais bien le Tecto Tomcat pour ma part. |
|
| Auteur: | JUlo [ 11 Mar 2010, 05:07 ] |
| Sujet du message: | Re: Exocet Warp Slalom 73 vs Warp S 76 PM |
Pascal M. a écrit: Mon poids : 88-94 kg.
88 c'est pour le vent léger? 
|
|
| Auteur: | Handy [ 12 Mar 2010, 10:38 ] |
| Sujet du message: | warp 73 vs 76 |
Slt, la plage d'utilisation pour la 73 6.2 à 9 m Pour ma part je fais 60kg pour 1m70 ça passe sans problème en 6.2 je navigue en plan d'eau intérieur, en sachant les vents en lac sont toujours irrégulier. Pour l'aileron le 39 fonctionne très bien. Pour la 76 je n'ais pas essayé je pense que la 76 te conviendra très bien pour couvrir ta plage de voile 6.5 à 10 m. |
|
| Auteur: | bernarddelyon [ 13 Mar 2010, 17:05 ] |
| Sujet du message: | Exocet Warp Slalom 73 vs WARP S 76 |
La Warp Slalom 73 marche très bien avec un Tectonics Tomcat 44 et 40 pour 70 kg et voiles de 8,50-8,80 m2 et 7,60 m2. Très bien également avec un aileron carbone glissant (Vector Canefire 44) : changement de comportement : planche plus vive, plus haute sur l'eau (en vitesse pure : je ne sais pas car pas mesuré). Elle reste une très bonne planche, mais, effectivement, avec "le" bon aileron. Voili, voilou. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|