| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Planche slalom petit temps pour "gros" https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=43487 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | nunu [ 01 Avr 2010, 13:25 ] |
| Sujet du message: | Planche slalom petit temps pour "gros" |
je fais 100 Kg (enfin bientot...) et je souhaite booster un peu mon matos dans le light. (je veux etre confort dans un F4 et tenir F5). Actuellement j'ai une Exocet WARP80 e une North WARP 2008 9m² (bien dans F5 mais pas F4). Je comptes changer ma 9m² par une 9.6m². Cote planche la WARP80 est bien en glisse, mais manque de largeur sur l'arriere (OFO a 53cm de memoire) et les relances et departs au planning s'en recentent. Quel model serait adapté pour mon gabarit + 9.6m² a 8m² ? (il me faut >130L et un OFO assez important je penses, tout en concervant une bonne glisse) ? nunu |
|
| Auteur: | JUlo [ 01 Avr 2010, 13:50 ] |
| Sujet du message: | |
Salut Nunu, tous les gros me parlent de la Falcon 145..Ca doit donc marcher. Sinon JP 132? Ou CA en gros volume mais g jamais essayé. |
|
| Auteur: | nunu [ 01 Avr 2010, 18:34 ] |
| Sujet du message: | |
pardon j'ai pas assez precis. Je ne prendrais pas de planche neuve (ca sera du 2009 ou 2008). Pas de construction "bois" |
|
| Auteur: | gwen-one [ 01 Avr 2010, 18:59 ] |
| Sujet du message: | |
benoit melchior marche super avec sa 85 de large et 9m... falcon 140 et 52 d'aileron... quasi le même départ planning que des formulas,et il fait, je pense, dans les 90 kgs(excuse,benoit,si je me trompe..) |
|
| Auteur: | FR14 [ 01 Avr 2010, 19:06 ] |
| Sujet du message: | |
La SL1 140 d'AHD est aussi très porteuse au niveau du tail. Sortie à l'été 2009. Sinon, Manta 85 |
|
| Auteur: | francois [ 01 Avr 2010, 20:02 ] |
| Sujet du message: | |
gwen-one a écrit: benoit melchior marche super avec sa 85 de large et 9m...
falcon 140 Ce n'est pas la 145 qu'il a ? |
|
| Auteur: | fl14 [ 02 Avr 2010, 10:48 ] |
| Sujet du message: | |
Slt ton exocet fait 55,5 cm à 30cm de l'arrière et 79,7 cm de large (planchemag n°298) Si tu veux booster le light et faire mieux que l'exo, tu dois prendre un truc hyper nerveux et + gros -> JP IV 84 ou Falcon SL 145 et là ca va envoyer! 9,6m2?....ça veut dire que tu veux prendre une Point7AC1 ou une gun Cannonball?? Tu peux aussi commencer par changer la voile avant la planche et voir si tu es satisfait (ou l'inverse)... |
|
| Auteur: | nunu [ 02 Avr 2010, 11:01 ] |
| Sujet du message: | |
je comptes prendre une P7 9.6. Par contre, je penses changer d'abord la planche, car je suis sure que la 9.6 ne fonctionnera pas bien avec la WARP80. Donc j'ai deja un pb de planche. Et comme j'ai l'acheteur de la WARP80 sous la main, je vais d'abord changé ca !! Reste plus qu'a trouver des OKZ !! Et les tabou Manta ? |
|
| Auteur: | Julien85 [ 02 Avr 2010, 11:58 ] |
| Sujet du message: | |
La Manta85 sera bien adapté pour 9.6m², l'une des plus large du marché en OFO. Tu aura de la viande dans les bas régimes (près/passage de molle) mais sans doute pas le meilleur départ au planning, c'est très court avec de belles concaves, il faut pomper éfficassement pour prétendre partir au planning comme les planches plus longues comme les Falcon145 voir meme 125/124. La JP IV 134 (2008) peut etre un bon choix avec ces 62cm en OFO (quasi introuvable par contre...), c'est le meilleur compromis nervosité/finesse/planning du marché à mon gout, c'est très léger sous les pieds malgré son énorme largeur, elle reste très fun à naviguer. Une planche typée polyvalence avec une conduite les pieds parrallèles. Le modèle 2009 132 est plus étroite mais plus épaisse, ca doit passer bien passer également. Pas éssayé cette planche. Elle doit etre à mon avis plus typé slalom/jibe que le modèle IV. L'AHD SL1 140 est aussi assez puissante pour etre à l'aise dès les bas régimes. Elle a en revanche moins de nervosité et un peu plus de poids qui ne doit pas trop l'aider dans des vents misèreux. La Falcon145 sera la première au planning (avec la JP 134) mais sera rapidement la plus technique quand le vent va monter, le nez très long qui aide dans le départ au planning/relance au jibe n'aide pas en controle... Planche fun et légère sus les pieds également. |
|
| Auteur: | fl14 [ 02 Avr 2010, 12:18 ] |
| Sujet du message: | |
Y a la 134 de 2007 sur winsurfjournal, mais tu as du la voir! (http://www.jp-australia.com/2007/index_old.php?id=44) Que 80 de large mais ça doit pulser quand même (et être bien physique aussi). |
|
| Auteur: | Julien85 [ 02 Avr 2010, 12:28 ] |
| Sujet du message: | |
fl14 a écrit: Y a la 134 de 2007 sur winsurfjournal, mais tu as du la voir!
(http://www.jp-australia.com/2007/index_old.php?id=44) Que 80 de large mais ça doit pulser quand même (et être bien physique aussi). En 2007 c'était les modèles III, donc pas plus de 119L pour 80cm de large En 2006 modèle II de 134L pour 80cm de large 
|
|
| Auteur: | fl14 [ 02 Avr 2010, 12:38 ] |
| Sujet du message: | |
c'est une 2006 alors et la page jp est inexacte car il a du y avoir un chevauchement de millésime... et une AB comme celle-là c'est quoi? http://www.alternative-watersport.com/watershop/contents/fr/p160.html c'est bien? |
|
| Auteur: | nunu [ 02 Avr 2010, 12:53 ] |
| Sujet du message: | |
un truc comme ca !! http://www.nausicaa.org/occasions-detai ... tion-2009/ |
|
| Auteur: | fl14 [ 02 Avr 2010, 13:04 ] |
| Sujet du message: | |
Oui mais avec ça faut acheter les mouchoirs pour que tes potes puissent sécher leurs larmes 
|
|
| Auteur: | Julien85 [ 02 Avr 2010, 13:11 ] |
| Sujet du message: | |
fl14 a écrit: c'est une 2006 alors et la page jp est inexacte car il a du y avoir un chevauchement de millésime...
et une AB comme celle-là c'est quoi? http://www.alternative-watersport.com/watershop/contents/fr/p160.html c'est bien? C'est très space comme planche, éssayé 2bords, peut pas en dire beaucoup plus mais je connais des anciens pocésseurs qui en étaient pas très satisfait, je pense qu'il y a mieux... |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|