Selon vous y a t il un mat correct dans une des deux configurations ?
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Mâts ou réglages différents ? (TR4 7.0) https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=45437 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Benoit29 [ 01 Juin 2010, 17:18 ] |
| Sujet du message: | Mâts ou réglages différents ? (TR4 7.0) |
Selon vous y a t il un mat correct dans une des deux configurations ?
|
|
| Auteur: | Benoit29 [ 01 Juin 2010, 19:44 ] |
| Sujet du message: | |
je voudrai savoir si pour vous laquelle de la A ou la B est la plus cohérente |
|
| Auteur: | berthali [ 01 Juin 2010, 19:44 ] |
| Sujet du message: | |
Je dirais la B. La A a la chute qui me parait un peu trop molle... |
|
| Auteur: | Benoit29 [ 01 Juin 2010, 19:45 ] |
| Sujet du message: | |
la différence est quand même énorme au niveau volume pourtant le mat est identique et le réglage d'amure aussi dans les deux cas! |
|
| Auteur: | reivilo38 [ 01 Juin 2010, 19:48 ] |
| Sujet du message: | |
ça se joue à un demi centimètre, mesure entre la poulie de la voile et la base du mat ( pas la rallonge ) et vérifie ta cote. |
|
| Auteur: | Patrickg [ 01 Juin 2010, 19:53 ] |
| Sujet du message: | |
Bien nque la A ait une bonne chute, le creux me parrait plus marqué. Perso j'ai une préférence pour la A |
|
| Auteur: | Dam's [ 01 Juin 2010, 19:55 ] |
| Sujet du message: | |
Faudrait une photo avec le SRS pour pouvoir comparer |
|
| Auteur: | Benoit29 [ 01 Juin 2010, 19:55 ] |
| Sujet du message: | |
la je suis au millimètre mesuré au réglet en partant de la base du mat J'attendais que vous me disiez la B est nickelle  
en fait j'ai juste changé les cam pour compenser le manque de flex en bas du platinum et je trouve la voile en statique tout du moins bcp plus en accord avec une gréée sur un srs .En dynamique les mats ne vont pas repondre pareil mais au moins je vais comparer les deux |
|
| Auteur: | Benoit29 [ 01 Juin 2010, 19:57 ] |
| Sujet du message: | |
Dam's a écrit: Faudrait une photo avec le SRS pour pouvoir comparer
tiens !(une 7.6) merci Fonzy 
|
|
| Auteur: | Dam's [ 01 Juin 2010, 19:59 ] |
| Sujet du message: | |
Oui la B est beaucoup plus proche de la voile de Fonzy effectivement. Tu as mit quoi comme cam? |
|
| Auteur: | fanatic [ 01 Juin 2010, 20:00 ] |
| Sujet du message: | |
Perso, ton mat (celui que tu avais samedi) me semble très correct, au vu du profil de la voile en nav, du cap, et de ta glisse.... |
|
| Auteur: | Benoit29 [ 01 Juin 2010, 20:01 ] |
| Sujet du message: | |
fanatic a écrit: Perso, ton mat (celui que tu avais samedi) me semble très correct, au vu du profil de la voile en nav, du cap, et de ta glisse....
Merci mon grand 
Qu'est ce que ca va être quand je vais commencer a avancer! |
|
| Auteur: | Benoit29 [ 01 Juin 2010, 20:14 ] |
| Sujet du message: | |
Dam's a écrit: Oui la B est beaucoup plus proche de la voile de Fonzy effectivement. Tu as mit quoi comme cam?
J'avais mis de cote des cam récupérés dans une vieille Arrows qu'un pote m'avait filé pour la dessosser et ainsi récupérer (les lattes les embouts et les cam) Ceux ci sont siglés Gaastra à rouleaux avec des diametre 47 et 52 comme les Maui sauf qu'il font 5 mm de moins les lattes sont donc bcp moins en compression sur le mat les cam passent bcp mieux,je récupère une cote au wish plus en adéquation avec ce qui est préconisé |
|
| Auteur: | Benoit29 [ 01 Juin 2010, 20:20 ] |
| Sujet du message: | |
juste changé au dessus et au dessous du wish les 1 et 4 sont des Maui d'origine Pour le 1 pas utile de le changer trop bas pour avoir une différence entre le srs et le platinum , le 4 je le laisse mais il devrait normalement prendre un spacer du au flex top du mat north en "opposition" avec le "CC Hard Top" du maui |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|