Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil SLR? https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=63972 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | ThierryP [ 14 Jan 2012, 14:15 ] |
Sujet du message: | Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil SLR? |
Bonjour, Je recherche un aileron qui donne un maximum de contrôle dans le baston (28 noeuds et au-dessus), sur un plan d'eau défoncé. Le flotteur est une Starboard Speed 53 (pas le mieux adapté au plan d'eau, mais au moins le volume est faible), les voiles des Maui Sails TR de 4.3, 4.7 et 5,1 m2. J'ai déjà essayé un Falcon 24 dans ces conditions, et j'ai trouvé qu'il procurait un excellent contrôle. Je pense prendre 2 ailerons, en 24 et en 26. Dans ces conditions, mon Goldwing 25 est trop puissant. Que donnent les Gasoil SLR au point de vue contrôle dans ce genre de conditions? Quelqu'un a-t-il pu comparer un Falcon et un SLR? Quels sont les ailerons (toutes marques) qui procurent le meilleur contrôle et le meilleur confort de navigation dans ces conditions? Tous les conseils sont les bienvenus! |
Auteur: | mechouille [ 14 Jan 2012, 16:16 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
en meilleure contrôle, les UFO, c'est stable et très glissant |
Auteur: | pascueli [ 14 Jan 2012, 16:53 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
tidji69 a écrit: pas de SLR en si petite taille ! plutôt elliptique en 8.5 de corde ... tjr chez Gazoil ! c'est un must +1 ![]() |
Auteur: | jmd11 [ 14 Jan 2012, 17:12 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
l'elliptique est très bon, mais le contrôle en starboard a un nom:venom! ![]() |
Auteur: | ThierryP [ 14 Jan 2012, 23:41 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
tidji69 a écrit: pas de SLR en si petite taille ! plutôt elliptique en 8.5 de corde ... tjr chez Gazoil ! c'est un must Merci pour vos conseils à tous. J'adore les Gasoil Elliptique, et j'en ai plusieurs (tous en corde de 8,5), mais est-ce que ce ne sont pas des ailerons nettement plus puissants que les Falcon, et par conséquent, sont-ils vraiment conseillés sur un plan d'eau style "machine à laver"? Est-ce qu'ils n'auront pas tendance à faire "cabrer" le flotteur? |
Auteur: | gigi66 [ 15 Jan 2012, 08:07 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
HS: Mr a une TR 4.3, nous sommes au moins 2! ![]() ![]() |
Auteur: | reivilo38 [ 15 Jan 2012, 09:34 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
pour avoir essayé les deux; je pense que le SLR a un aussi bon contrôle que le falcon, mais te permet de caper mieux à taille égale car plus puissant. ça reste toutefois moins puissant que l'elliptique. en fait plus tu vas vite et plus tu l'apprécies dans le défoncé. |
Auteur: | ThierryP [ 15 Jan 2012, 13:21 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
gigi66 a écrit: HS: Mr a une TR 4.3, nous sommes au moins 2! ![]() ![]() Oui, c'est une TR-4, que je me suis dépêché d'acheter (soldée) quand j'ai réalisé que MauiSails n'avait pas sorti la TR-5 en 4.3, et ne sortirai plus de TR dans cette taille. |
Auteur: | ThierryP [ 15 Jan 2012, 13:45 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
stephane29 a écrit: l'is 53 dans le clapot c'est chaud, trouve toi un devil ou tecto falcon et rien ne sert de sous dimensionne sinon c'est sanction assurée. En fait, j'utilise un Falcon 24, malheureusement en Power Box, sur 2 vieux guns Jimmy Lewis bien étroits (50,5 cm et 48 cm), et il est impeccable dans les conditions décrites plus haut; mais évidemment, impossible de l'utiliser sur la Speed 53. Etant donné qu'elle est plus large que mes vieux guns J.L., tu penses qu'un Falcon 24, même au-dessus de 30 noeuds, ce serait trop petit, et ça partirait en spin-out? Quand le vent est aussi fort, l'aileron reçoit suffisamment de puissance pour accrocher, non? On dirait que le Devil n'est plus au catalogue de Select. |
Auteur: | juch1664 [ 15 Jan 2012, 14:57 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
ThierryP a écrit: stephane29 a écrit: l'is 53 dans le clapot c'est chaud, trouve toi un devil ou tecto falcon et rien ne sert de sous dimensionne sinon c'est sanction assurée. En fait, j'utilise un Falcon 24, malheureusement en Power Box, sur 2 vieux guns Jimmy Lewis bien étroits (50,5 cm et 48 cm), et il est impeccable dans les conditions décrites plus haut; mais évidemment, impossible de l'utiliser sur la Speed 53. Etant donné qu'elle est plus large que mes vieux guns J.L., tu penses qu'un Falcon 24, même au-dessus de 30 noeuds, ce serait trop petit, et ça partirait en spin-out? Quand le vent est aussi fort, l'aileron reçoit suffisamment de puissance pour accrocher, non? On dirait que le Devil n'est plus au catalogue de Select. 24 risque de faire tout petit sur la speed 53, j'y verrais plutot une lame en 28 bien glissante non ??? Quel est l'OFO de cette board ? |
Auteur: | ThierryP [ 15 Jan 2012, 15:08 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
[quote 24 risque de faire tout petit sur la speed 53, j'y verrais plutot une lame en 28 bien glissante non ??? Quel est l'OFO de cette board ?[/quote] A 30 cm de l'arrière, elle fait 32,9 cm |
Auteur: | gigi66 [ 15 Jan 2012, 17:33 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
ThierryP a écrit: gigi66 a écrit: HS: Mr a une TR 4.3, nous sommes au moins 2! ![]() ![]() Oui, c'est une TR-4, que je me suis dépêché d'acheter (soldée) quand j'ai réalisé que MauiSails n'avait pas sorti la TR-5 en 4.3, et ne sortirai plus de TR dans cette taille. j'ai une TR5 4.3!! arret de la 4.3 en TR6... ![]() |
Auteur: | ThierryP [ 16 Jan 2012, 00:11 ] |
Sujet du message: | Re: Aileron de baston: comparaison Tectonics Falcon/ Gasoil |
gigi66 a écrit: j'ai une TR5 4.3!! arret de la 4.3 en TR6... ![]() Tu as raison, ma mémoire me joue des tours; ils n'avaient plus de TR-5 en 4.3 quand j'ai voulu l'acheter, je me suis donc rabattu sur une TR-4; c'est pour ça qu'elle était soldée. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |