Si la 6.3 sort très peu, il faut en effet privilégier la 7.0 sur une planche un peu plus grosse.
Dans ce cas, tu peux prendre plus gros pour la 8.4 et avoir une planche dédiée pour cette surface (exemple : isonic 117 wide)
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| refonte de quiver https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=65840 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | alanF774 [ 01 Avr 2012, 17:57 ] |
| Sujet du message: | refonte de quiver |
Bonjour à tous, Je profite de l'été approchant pour me refaire mon quiver planche qui ne m'est plus vraiment adapté j'ai l'impression. Donc moi: 1.78m pour environs 75kg à plus ou moins 2kg. Mes voiles: 8.4, 7.0 et 6.3 TR3 Mes planches: Exocet TB²62 et AHD SL1 125 Plage de vent visée: de 10 à 30 noeuds dans les extrèmes (sachant que planer dans 10 noeuds de vents en 8.4 est impossible ainsi que tenir 6.3 dans 30 noeuds établis). Mes spots: ceux du Finistère notamment la rade de Brest Ce que je reproche à mes planches c'est: - un manque de volume de ma Excocet en 7.0, les conditions bretonnes font que 6.3 ne sort pas souvent et je cherche à favoriser davantage la plage basse en 7.0 - un manque de nervosité et d'appuis dans les vents légés en 8.4 pour la AHD, cette planche est un vrais chausson mais dans le light je trouve qu'elle manque de punch. Mon idée: rester sur deux planches pour le slalom, en taille je pensais prendre une 100l(65cm de large) ainsi qu'une 130l (80cm de large). Mes interogations: une 80cm de large ne sera t-elle pas trop grosse pour moi compte tenu de mon poids ? Dois je rester sur une 75cm de large ? Selon l'ISAF beaucoup de 65cm de large sont de fausse 100l (97l par exemple pour la i-sonic), aurais je suffisament de litrage pour flotter et rentrer si le vent tombe avec ces planches ? L'écart avec ma exocet est-il flagrant ? Merci de vos réponses |
|
| Auteur: | Pat44 [ 01 Avr 2012, 18:17 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
Salut, J'avais un peu le même problème avec la sl1 95 (90 litres comme la tb62), et je tente le coup avec une rs3. Une seule sortie avec pour le moment, et ça semble meilleur dans les minis en 7.0, avec un peu plus de flottabilité, mais je ne peux guère en dire plus pour le moment. Si ca marche, je serais aussi tenté par un peu plus gros que la 125, mais du coup, dur dur de passer la 7.0 sur la grosse planche, alors que ca passe très correctement sur la 125. Mais si la 100l joue son rôle, plus besoin de sortir ce genre de combo, sauf vent très irrégulier normalement. Pas mieux |
|
| Auteur: | francois [ 01 Avr 2012, 21:21 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
Si la 6.3 sort très peu, il faut en effet privilégier la 7.0 sur une planche un peu plus grosse. Dans ce cas, tu peux prendre plus gros pour la 8.4 et avoir une planche dédiée pour cette surface (exemple : isonic 117 wide)
|
|
| Auteur: | gigi66 [ 02 Avr 2012, 04:58 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
je fais le meme poids que toi, et entre ma RS2 90L et ma RS3 100L, oui, il y a un écart "flagrant", autant je met rarement 7m sur la 2 autant cette surface est idéale pour la RS3 (et tu rentre sans pb si le vent tombe)et no soucis pour passer 6.3 sur la 3, mais effectivement pas à 30 knts établi... |
|
| Auteur: | alanF774 [ 02 Avr 2012, 11:22 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
Merci pour vos réponses qui viennent confirmer mes impressions. Je pense donc partir sur une 120-130l en 80cm de large ainsi qu'une 100l en 65cm de large. Une autre question, les chiffres mesurés par l'ISAF sont-ils réalistes sur toutes les planches ?(je pense bien qu'ils n'ont dût mesurer qu'une ou deux planches pour valider leurs chiffres). Quand je vois par exemple la falcon102 2010 donnée pour 103l et la falcon101 2011 donnée à 94l je me pose des questions sur la justesse de leurs mesures. |
|
| Auteur: | yves [ 02 Avr 2012, 12:34 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
Les volumes Fanatic sont soit disant mesurés par CAD de Sebastian. |
|
| Auteur: | alanF774 [ 02 Avr 2012, 19:34 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
yves a écrit: Les volumes Fanatic sont soit disant mesurés par CAD de Sebastian. Oui enfin si je prend une 100l pour remplacer une 90l et qu'au final j'ai la même flotabilité je ne vois pas l'interet. Et quand je lis ça ifecho a écrit: En (non) flottabilité je ne vois pas la différence avec ma slrd de 95 litres. J'ai du mal à croire que j'ai 6L de mieux sous les pieds. Je me pose des questions |
|
| Auteur: | alanF774 [ 03 Avr 2012, 19:52 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
Personne n'a une petite idée ? |
|
| Auteur: | vento29 [ 04 Avr 2012, 06:16 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
Je fais le même poids que toi et navigue sur les spots bretons . Dans le light 12 à 18 noeuds, suis satisfait de Isonic 122(mesurée 114) + Ram f9 8.4 , bon départ planing et passage de molles. Pour la rare plage 20/25 noeuds une Hawk 108 + 6.5 et je relève au tire-veille . |
|
| Auteur: | alanF774 [ 04 Avr 2012, 11:09 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
Pourquoi n'utilises tu plus ta Fanatic ? Mon père navigue en formula et 8.4 dans le light avec moi donc je pense q'une 80cm de large serait plus efficace pour le suivre au cap dans la plage de vent 10-17 noeuds |
|
| Auteur: | christopheforest [ 04 Avr 2012, 17:21 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
Hypersonic ...   je plane tôt avec ça, le cap est proche de la formula version loisir, le top plus moderne ; une 80 de large qui te donnerait l'impression d'être sur une 115/120 litres,
|
|
| Auteur: | alanF774 [ 04 Avr 2012, 22:10 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
stephane29 a écrit: achete des voiles qui tracte un peu, les tr3 sont pas puissantes a la base, déja tu peux commencer par la ensuite la fanatic 101 c'est un avion, elle decolle tres tot au planning en 7.0 des fois plutot que certains en 7.8... en 6.3 c'est une tuerie... Si je change mes TR3 se serait pour des TR7...mes voiles me conviennent très bien Je n'en doute pas que la 101 est une bonne planche, je pense d'ailleur qu je vais essayer de trouver une 102. christopheforest a écrit: Hypersonic ... je plane tôt avec ça, le cap est proche de la formula version loisir, le top plus moderne ; une 80 de large qui te donnerait l'impression d'être sur une 115/120 litres, Hum la hypersonic me branche pas trop, la forme est assez particulière j trouve. |
|
| Auteur: | alanF774 [ 05 Avr 2012, 11:18 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
stephane29 a écrit: sauf que la 102 n'a rien a voir avec la 101 2011, ce n'est pas le mm scoop... Tu peux développer s'il te plait, pour avoir essayé une 122 je dois dire que ce millésime me plait bien |
|
| Auteur: | Pat44 [ 07 Avr 2012, 20:28 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
alanF774 a écrit: Personne n'a une petite idée ? Si ca peut aider: seconde sortie avec la rs3 hier en 7.0 bien pleine. J'ai tenté le tire-veille dans le vent et le clapot: ca passe très bien. Un peu d'eau sur la planche, mais stable. Ca coulait avec la sl1 95. |
|
| Auteur: | alanF774 [ 08 Avr 2012, 15:41 ] |
| Sujet du message: | Re: refonte de quiver |
stephane29 a écrit: la 101 est plus rapide, plus vive au depart planning, se tient loin dans le baston le cap est plus aise avec la 101,la relance au jibe est a l'avantage de la 101.. tu sais ce qu'il te reste a faire.... Oui à tester les planches pour pouvoir me faire ma propre opinion Pat44 a écrit: alanF774 a écrit: Personne n'a une petite idée ? Si ca peut aider: seconde sortie avec la rs3 hier en 7.0 bien pleine. J'ai tenté le tire-veille dans le vent et le clapot: ca passe très bien. Un peu d'eau sur la planche, mais stable. Ca coulait avec la sl1 95. Merci pour le retrour, ça conforte mon choix de prendre une vraie 100l |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|