fffff a écrit:
...
Mais pour la 6.7 c'est la 62 qu 'il te faut !
Mais pour la 6.7 c'est la 62 qu 'il te faut !
Michèle a déjà la 62
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Carbon Art 72 et 78 https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=73316 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Papy [ 03 Jan 2013, 09:44 ] |
| Sujet du message: | Carbon Art 72 et 78 |
Bonjour et bonne année à vous tous, je cherche des avis d'utilisateurs(trices) de ces 2 flotteurs. Objectif : remplacement de mon Exocet RS 5 (232/73/115 L) qui sert de "petit" flotteur pour moi (80 kg) en 6.7/7.2 et 7.7 et de "gros" flotteur pour Michêle (48 kg) en 6.7/7.2, flotteur très agréable mais manquant de longueur à la flottaison en plage basse pour moi. J'envisage de compléter ce changement, et pour finir en beauté (68 ans dans un mois !), par l'achat d'un flotteur large ( RS7 ou équivalent) en remplacement de ma Warp S 85. Merci de vos contributions et RdV au printemps sur l'eau. Claude |
|
| Auteur: | stef38 [ 03 Jan 2013, 12:36 ] |
| Sujet du message: | Re: Carbon Art 72 et 78 |
Je ne connais pas ses planches, mais à vue de nez je dirai la 72, parce que perso j'ai une 72 de large et je trouve que c'est bien pour 6.8 et 7.8 donc vue les voiles envisager ça me semble pas mal. Je trouve que 78 ce sera gros, surtout que tu as et auras une planche plus grosse au dessus. |
|
| Auteur: | fffff [ 04 Jan 2013, 15:25 ] |
| Sujet du message: | Re: Carbon Art 72 et 78 |
J'ai la 70 et la 75 : la 70 pour 7.6 et la 75 pour 8.5 Les deux flotteurs sont parfaitement adaptés aux deux voiles ci dessus. Je fais le même poids que toi. La 7.6 passe pas mal aussi sur la 75 mais avec une vitesse moindre. L'avantage est que la flotabilité est meilleure en cas de non planning. Pour les voiles de tailles inférieure, je vote la 72 ... Mais pour la 6.7 c'est la 62 qu 'il te faut ! |
|
| Auteur: | Gas33 [ 04 Jan 2013, 15:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Carbon Art 72 et 78 |
fffff a écrit: ... Mais pour la 6.7 c'est la 62 qu 'il te faut ! Michèle a déjà la 62
|
|
| Auteur: | Angello [ 04 Jan 2013, 15:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Carbon Art 72 et 78 |
La 66 est top en 7.0 et 7.8! Pourquoi pas 66 + 78? |
|
| Auteur: | Papy [ 07 Jan 2013, 09:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Carbon Art 72 et 78 |
Merci pour vos réponses, fffff : CA 62 c'est un sous marins pour moi !!! et puis c'est LE flotteur de Mme (41 sessions avec en 2012) Angello : CA 66 trop juste en volume / à ma RS 5 , mais je retesterai celle de mon fils au printemps. Ce serai plutôt CA 72 + grosse slalom .g.e.o. : your feeling about CA 78 versus CA 75 ? D'autres avis seront les bienvenus. Vivement le printemps. Claude |
|
| Auteur: | stef38 [ 07 Jan 2013, 12:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Carbon Art 72 et 78 |
A mon avis le top pour les pas très léger, et le vent light quand même sur vos lacs, c'est une 72 et une 90, genre Ultrasonic, RS7, ou SLW. Perso pour l'instant j'ai Copello 72 (115L environ) avec 7.8 et 6.8 et Isonic 145 (88 de large avec du volume) avec 7.8 en dépannage et 9.3. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|