Salut,
Ce n'est pas forcément recommandé, même en version carbon, surtout si tu fais 100 kg et que tu pompes comme un fou
Tu utiliserais quelle surface en dessous avec le même wish ?
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| . https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=76887 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Aloha95 [ 31 Mai 2013, 13:41 ] |
| Sujet du message: | . |
. |
|
| Auteur: | juch1664 [ 31 Mai 2013, 14:39 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
Salut, Ce n'est pas forcément recommandé, même en version carbon, surtout si tu fais 100 kg et que tu pompes comme un fou Tu utiliserais quelle surface en dessous avec le même wish ? |
|
| Auteur: | Aloha95 [ 31 Mai 2013, 15:19 ] |
| Sujet du message: | . |
. |
|
| Auteur: | juch1664 [ 31 Mai 2013, 17:53 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
Juste dis comme ça, l'ergal risque de ne pas faire très long feu utilisé à ouverture maxi. C'est beau de faire de l'alu raide mais ça devient cassant. Perso, je suis passé au carbone depuis qques années et aucun remords, les AL carbon ne bougent pas avec le temps. Si tu navigues occasionellement ça peut le faire, mais si tu navigues fréquemment n'hésite pas à investir (je passais un wish tous les 2 ans, mais ça c'était avant ).
|
|
| Auteur: | Aloha95 [ 31 Mai 2013, 18:52 ] |
| Sujet du message: | . |
. |
|
| Auteur: | juch1664 [ 01 Juin 2013, 07:46 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
Le 190-245 te permettras de passer une voile encore plus petite, l'autre sera plus rigide.... choix pas facile
|
|
| Auteur: | jmd11 [ 01 Juin 2013, 09:22 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
230 pour le 245 carbon, ça doit le faire! par contre,vues les casses sur l'ergal,j'éviterais... 
|
|
| Auteur: | francois [ 01 Juin 2013, 10:51 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
Tu as un budget déjà défini ou pas encore ? juch1664 a écrit: Ce n'est pas forcément recommandé, même en version carbon, surtout si tu fais 100 kg et que tu pompes comme un fou Déjà utilisé les AL360 carbone avec 50 cm d'extension, je fais 93 kg et ça ne bouge pas, c'est costaud. Un bon wishbone carbone est justement fait pour cela
|
|
| Auteur: | STEFAN [ 01 Juin 2013, 11:27 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
A 220-270 il y a le Nautix Jumbo. J'en ai un et je ne l'utilise qu'avec ma V8 à extension 230. Très satisfait côté rigidité et facilité de gréage, enfin pour l'instant (mais c'est pas du tout le budget du carbone, donc que demander de plus  )
|
|
| Auteur: | stef38 [ 01 Juin 2013, 12:16 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
Pareil que François, le carbon 200-260 s'utilise sans aucun soucis à 250-252. Mais je le déconseillerai pour un alu. A ta place vu les voiles envisagées, je partirai sur le MS carbon 190-240 en occaze ça se trouve dans les 400-500€ suivant l'âge, et avec ça t'es peinard. |
|
| Auteur: | LOLO38 [ 02 Juin 2013, 07:57 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
+1 pour le MS 190-240 ( un chouilla moins à la "mode" que les AL = un chouilla moins cher...!) J'ai ce wich , ultra rigide meme avec ma 8.8 (avec 2.30) , avec la possibilité de bien creuser la voile avec la poignée arriére super large.... |
|
| Auteur: | marc13 [ 02 Juin 2013, 20:27 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
francois a écrit: Tu as un budget déjà défini ou pas encore ? juch1664 a écrit: Ce n'est pas forcément recommandé, même en version carbon, surtout si tu fais 100 kg et que tu pompes comme un fou Déjà utilisé les AL360 carbone avec 50 cm d'extension, je fais 93 kg et ça ne bouge pas, c'est costaud. Un bon wishbone carbone est justement fait pour cela Ayant "perdu l'AL 360 200/260" (sur la photo a gauche ), je croyais sérieusement pas ne serait-ce que arriver a gréer en statique une 8.7 m² de 230 cm de large sur le seul AL 360 180/230 qu'il me reste en extension maximum .....  Je sais pas si c'est navigable parce que je l'ai jamais fait, mais en statique dans le jardin, "on dirait que c'est très limite, mais ça semble passer !!!". Du coup, je vais aller essayer ça sur l'eau dès que possible ..... Si ça marche, pour ma part, ça serait une grosse découverte ..... (C'est ni la première , ni vraisemblablement la dernière ).
|
|
| Auteur: | Aloha95 [ 03 Juin 2013, 08:57 ] |
| Sujet du message: | . |
. |
|
| Auteur: | Aneldo [ 03 Juin 2013, 09:12 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
Marc tu parles de l'ergal ou du carbone ? |
|
| Auteur: | marc13 [ 03 Juin 2013, 16:20 ] |
| Sujet du message: | Re: AL360 Ergal 190-240 assez rigide à 230? |
Aloha95 a écrit: Je serai interessé par ton retour avec le 180-230 Marc. Moi aussi! Surtout vu que pour l'instant , j'ai pas vraiment d'autres choix et qu'en statique au premier greage a terre, "ça le faisait" (sur le carbone je précise) ... avec l'extension maximum à 52 cm! C'est bien parce que j'ai perdu le 200/260 et qu'il m'est venu l'idée saugrenue d'essayer la 8.7 avec le 180/230! Dès que j'ai 5' je vais essayer ça sur l'eau ... Le problème que ça risque de poser c'est si la voile demande un étarquage positif de plus de 2-3 cm, la ça risquera de pas le faire ... Heureusement souvent les challenger fonctionne déjà bien avec le neutre voir maxi +2 cm en plage haute à l'écoute , ce qui est une particularité de ces voiles. |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|