votre avis sur les differents millesime des loft blade

krill78

je vise une 6.3 en particulier, gréée sur un RDM uniquement...

quelles sont pour vous les spécificités des différents millésimes des loft blade (de 2009 à 2012) ....tenue ds le vent fort, solidité, meilleur rapport puissance ds les minis/tenue vent fort etc.....

merci :lol:

F35 · **Inscription:** 12 Jan 2010, 11:13 **Messages:** 237

Dans les tailles inférieures à 7.0 sur les Blade, les différences entre millésimes sont moins importantes que sur les grandes surfaces.
Après, pour une 6.3, on recherche plutôt du confort et de la souplesse.
Pour avoir essayé et/ou possédé les millésimes depuis 2009, je te conseillerai bien les modèles 2011 (une référence) et 2013 (dans le même style en plus léger).
Le millésime 2012 est à mon goût pas le meilleur de ces dernières années (puissance omniprésente - bien que le profil ne bouge pas un poil), à fortiori en 6.3 la voile demande d'être toujours "dessus" alors que les autres modèles filtrent mieux les rafales et sont plus conforts.
Je serai même pas loin de préférer la 6.3 2010 à la 2012 :roll:

BROTHER-1

La 6.3 de 2013 est une vraie réussite, rien à lui reprocher...

marc13

Suis pas un grand spécialiste, mais pour le planchiste du dimanche que je suis, la 7m2 2011 sur RDM TE d'occasion en 430, ben cette voile, elle est top, dans tous les registres, facilité, minis, maxis, vent fort, rafales, souplesse, tenue, etc ...

Le mat lui va super bien, le réglage est facile et le passage cambers est énorme, on le sent pas!

Super content!

C'est une voile d'occasion qui a déjà bien vécue et je la trouve super bien construite et bien solide.

En plus, il me semble, à confirmer, que la 6.3 et la 7 vont sur le même mât, le 430 pour les 2011.

Si je trouve une 6.3 2011 d'occasion, ça pourrait m'intéresser un jour.

krill78

la 2011 est vraiment très appréciée.....

berthali

La 6.3 2011, je l'ai trouvée un peu raide montée en 4.30 car la cote de mémoire est à 431 ou quelque chose dans le genre. Avec un 4.00, on gagne en souplesse.
En revanche, pour 7.8 uniquement que j'ai pu comparer car possédées, les 2011 sont bien plus souples que les 2012.

krill78

ce côté souple chez loft....un vrai plaisir dans les claques (on aime ou pas...)....et c'est précisément ce que j'aime....et ce que je cherche....

gigi66

Peps monte un 400 Rdm sur une loft 6.3 (2011) et ça marche!
J'ai fait de même avec ma 2012 mais je suis revenu au 430 SDM
Bref, ce sont des voiles très tolérantes que tu peux bidouiller selon le feeling que tu recherche

Ben F-626

De toute façon la 6.3, en 2010 en tout cas est prévue pour 4m, j'ai longtemps essayé l'option 430 pour gagner dans les minis, ça ne marchais pas (mais peut être que la courbe de mon 430 ne collait pas, mais vu la raideur de l'ensemble, impossible à faire travailler, inefficace, je n'ai même pas essayer d'autre 430), et puisque la 2011 a le même guindant...

Donc la 2010, super construction, super tenue, bien stable, par contre ça taille short, peu de mini, mais une fois lancé bon passage de molle. Pour une idée de la tenue, défi 2013 tout en 6.3 pour 75 kilos environ à l'époque (certes je me suis fais rousté coté PLN mais pas plus que d'autres, dans tous les cas ça secouait :lol:

).

Je pense que c'est une voile très réussi, le manque de mini ne gène pas trop dans ces tailles la surtout quand il est compensé par une très très bonne tenue j'en conclu juste que "ça taille petit"

ballada · **Inscription:** 13 Oct 2008, 10:19 **Messages:** 717

je vais prendre la défense de la 6.3 2012, je la grée sur un 4.3 RDM chinook, et franchement je ne suis pas un gros gabarit, je la trouve stable et réglable. je veux dire que si je veux des minis je

relache un poil à l'amure, si je veux l'emmener jusqu'à 30-35 noeuds je l'étarque plus fort. un peu de tension à l'écoute 0 ou +1 cm et ça roule.

je n'ai jamais eu la sensation de lourdeur que les précédents post décrivent. Pour l'avoir essayée en mat SDM par contre je l'avais trouvée hyper raide et désagréable.

je pense qu'il ne faut pas hésiter à l'étarquer un peu au delà de cote préconisée à l'amure.

BROTHER-1

Tu as une Blade de 2013 à 350€ sur le site...N'hésite pas !

viewtopic.php?f=8&t=82955

krill78

BROTHER-1 a écrit:

Tu as une Blade de 2013 à 350€ sur le site...N'hésite pas !

viewtopic.php?f=8&t=82955

oui.....t'as pas tord......cette 2013 est une merveille ...je l'ai en 7M.......facile a régler, tolérante rapide.....et très légère !....

je t'envois mon rib en mp ....

BROTHER-1

DELTA

Bizarre qu'une marque telle que LOFT puisse avoir des "canards" selon les années.
Perso j'en ai eu plusieurs, aussi bien wave (LIP) que racing (plutôt content, 2006 en suivant mais...) j'ai du me débarrasser de la dernière en 7 m avec haut pintex (2010 je crois!) car elle n'allait pas du tout. Et le pote qui l'a acheté après moi s'en est également ...Peut être le mat? LOFT pourtant.

marc13

Ben, ce que j'ai surtout remarqué (et pas que chez loft d'ailleurs ...), c'est que "comme par miracle", dès que tu mets, "le mat qui va bien, du millésime qui va bien, dans la voile qui va bien", ça marche, et mieux dis donc, voir même parfaitement, comme c'est bizarre ?

Alléluia!

Moralité, je dis ça, je dis rien, "mettez le mat que vous voulez dans la voile que vous voulez", perso, je me prend plus la tête avec ça.

votre avis sur les differents millesime des loft blade

Qui est en ligne