| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| SEVERNE Mach9 https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=55&t=136248 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | FRA 7783 [ 09 Sep 2025, 08:19 ] |
| Sujet du message: | SEVERNE Mach9 |
Bonjour, sait-on si le rond de guindant est moindre sur les Mach9 par rapport au Mach8 ? Moi, cet excès de tension, ça me fait peur au gréage... J'ai pas trop compris qu'ils changent cet aspect, c'est se tirer une balle dans le pied   Je veux bien une explication... |
|
| Auteur: | ThierryP [ 09 Sep 2025, 13:23 ] |
| Sujet du message: | Re: SEVERNE Mach9 |
FRA 7783 a écrit: cet excès de tension, ça me fait peur au gréage... J'ai pas trop compris qu'ils changent cet aspect Je veux bien une explication... Les écarts de taille sont maintenant de 1 m. entre 2 voiles, en nette augmentation par rapport à il y a seulement 3 ans; il faut donc augmenter la plage d'utilisation des voiles. La plus grande tension permet d'avoir une meilleure tenue de la voile en plage haute. |
|
| Auteur: | FRA 7783 [ 09 Sep 2025, 13:52 ] |
| Sujet du message: | Re: SEVERNE Mach9 |
Merci pour ta réponse  Mais, si tu regardes bien, PRYDE fait le même étagement de voiles et les mâts ne subissent pas une telle tension... |
|
| Auteur: | ThierryP [ 09 Sep 2025, 21:00 ] |
| Sujet du message: | Re: SEVERNE Mach9 |
Très possible (je n'ai pas regardé des Pryde depuis longtemps); les solutions choisies ne sont pas les mêmes, et les prix ne sont pas les mêmes non plus! |
|
| Auteur: | Barheyn [ 10 Sep 2025, 13:27 ] |
| Sujet du message: | Re: SEVERNE Mach9 |
c'est pas les mêmes courbures de mat entre Pryde et Severne (Flex top VS Constant Curve) |
|
| Auteur: | ThierryP [ 10 Sep 2025, 13:33 ] |
| Sujet du message: | Re: SEVERNE Mach9 |
Historiquement, NP était bien en Flex Top, mais d'après ce que je lis à droite et à gauche, c'est beaucoup moins vrai aujourd'hui; ça dépendrait des gammes, et ensuite des tailles à l'intérieur des gammes. A confirmer par un spécialiste de la marque. |
|
| Auteur: | Haleakala75 [ 10 Sep 2025, 18:57 ] |
| Sujet du message: | Re: SEVERNE Mach9 |
Ça ne date pas d’aujourd’hui.... En slam/FW les RS du début du siècle démarraient d'un Flex Top important en petites tailles pour aller vers du constant voir plus sur les très grandes bâches. X9 400 => IMCS 19.5 X100 400 => IMCS 17.1 X9 430 => IMCS 15.0 X100 430 => IMCS 17.0 X9 460 => IMCS 14.5 / 15.0 X100 460 => ImCS 19.2 X9 530 => IMCS 14.7 X9 580 => IMCS 12.1 https://peterman.dk/masts-all-imcs01.htm |
|
| Auteur: | hypersonic [ 12 Sep 2025, 14:14 ] |
| Sujet du message: | Re: SEVERNE Mach9 |
Des valeurs IMCS < 20 pour les grandes longueurs de mâts > 500 cm sont fausses. On doit avoir des valeurs IMCS > 30 en principe Les valeurs listées < 20 sont les valeurs du MBC : Mast Bend Curve, qui ne sont pas à confondre avec celles du IMCS ! La dénomination "IMCS bend characteristics" employée par peterman dans son tableau prête malheureusement à confusion... En allemand, on parle de MCK : Mast Charakter Kennzahl : voir définition au point No.6 ici : http://www.windsurf-scout.de/index.htm? ... masten.htm Du tableau au point No. 6, on retient que : Historiquement, NeilPryde a été Flex Top, avec des valeurs MCK de 23. A l'opposé du spectre, Maui Sails a été Hard Top, avec des valeurs MCK de 12. Si on s'en tient au tableau de peterman, les valeurs du MCK sont pour le moins étranges : CC/FT pour les petites tailles, mais clairement CC/HT voire HT pour les grandes tailles, et des différences marquées entre les séries X9 et X100 pour bien embrouiller le consommateur captif de la marque
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|