Retours sur Exocet RS2

gigi66 · **Posté:** 03 Mar 2011, 16:27

autant j'ai pu lire qq tests sur les "grosses" (RS3 comprise), mais pas grand chose sur les petiotes (et rien sur la RS2), z'avez qq chose?

algajola · **Posté:** 03 Mar 2011, 16:42

1 aller retour par sud est il y a 1 mois avant que le vent ne tombe,j'etais en 6.2 H2,25 noeuds au début,départ canon et acceleration impressionnante, un jibe (facile)..plus de vent :twisted:

autre essai
viewtopic.php?f=15&t=49780

aucune raison que le comportement soit moins bon que les RS1 et RS3,qui marchent fort

gigi66 · **Posté:** 03 Mar 2011, 16:52

merci! (suis une bille pour la fonction recherche :oops:

)
au final, tu as les 3 ? c'est pas trop rapproché, rs1 et rs2?

francois · **Posté:** 06 Mar 2011, 13:52

La RS2 est faite pour 6.0/6.5 en voile principale, la RS1 pour 5.5/6.0, donc s'il s'agit de tes conditions principales d'utilisation, ça peut être bien d'avoir les deux, mais la gamme RS a été conçue pour qu'on prenne une planche sur 2 plutôt, en partant sur 3 planches donc. Mais on peut mixer aussi.

DELTA · **Posté:** 06 Mar 2011, 14:21

On les reconnait facilement en navigation, elles ont le "nez" vachement plus relevé que les autres flotteurs de slam et il ne touche pratiquement jamais la flotte, presque a se demander à quoi il sert, au planning. Je sais, suis un peu excessif, mais ça fait drôle. On devine le coup de rabot de J M.
Bien par contre pour les amortos.

christopheforest · **Posté:** 06 Mar 2011, 14:25

Le rabot sert à faire les sabots ... :mrgreen:

algajola · **Posté:** 06 Mar 2011, 14:56

gigi66 a écrit:

merci! (suis une bille pour la fonction recherche :oops:

)
au final, tu as les 3 ? c'est pas trop rapproché, rs1 et rs2?

trop rapproché? je pense qu'elles sont proches en effet mais cette année j'ai voulu me faire plaisir,une planche une voile(pourrai pas faire ca tous les ans :roll:

)
donc rs1 pour 5.5, rs2 pour 6.2,rs3 pour 7,j'attends la rs4 dans 15 jours pour 7.8,et une rs6 debut juin pour 8.6
j'ai testé la rs1 a 2 reprises a 25 30 noeuds,la planche est hyper facile et rassurante, et rapide malgré tout
la rs3 est a mon avis une super planche de slalom 95 100L,mes 3 sorties m'ont laissé une super impression de glisse et de nervosité

quant a la rs2, francois a tout a fait raison,j'aurais pu m'en passer,mais ca a ete un caprice

,a l'usage je verrai si je revends un flotteur(j'ai deja des potes sur liste d'attente..

)

pour le nez vachement relevé,possible, je n'ai pas eu cette impression,plutot que le flotteur reste bien a plat, ca depend de la position du pdm,133 sur la rs3, par contre 135 sur la rs2 et rs1,de la plage les potes me disent qu'elles liftent a plat et sont bien a ras de l'eau

de toutes facons, pas assez de recul pour ces planches et pas trop d'element de comparaison encore avec d'autres, mais les premiers contacts sont bons et me paraissent prometteurs
a suivre..

gigi66 · **Posté:** 06 Mar 2011, 18:05

effectivement, tu t'es laché :shock:

, manque la rs5, non? :lol:

bon, en fait, voili mon "dilemme", pour une slalom en dessous d'une 100 litres:
- je ne peux trimbaler qu'une board à la fois dans la voiture, donc faut pas que je me plante...
- au dessus de 40/45 nds, j'ai la naish freeride de 85 litres qui est très confo (ensuite j'y vais pas)
- je navigue au téleski et pour ceux qui connaissent le vent est tout sauf régulier
- j'ai horreur de ne pas etre au planning (comme tout le monde

- donc je penche naturellement vers la rs2, à part que tout le monde me dit qu'il faut faire 80/100 litres (et j'en vois qui tape encore plus petit..)

et, en plus, j'hésite encore à savoir quelle 100 litres je revend (les 2 ont leurs qualités propres)
j'ai déja essayé la sl 61, est-ce que, au niveau portance, la rs2 est pareil?
PS: je fais 75 kg

algajola · **Posté:** 06 Mar 2011, 18:30

quitte a garder une 100l, je garderais la xfire,qui parait il est super et peut recevoir une grande toile?j'ai un copain qui a une manta 65fr et qui me dit que le depart au planning est moyen
par contre, la rs2 pour l'avoir essayée 2 fois,est vraiment prometteuse,tres bonnes accelerations et super glisse,je trouve par contre qu'elle fait un peu plus petit que 91l,elle est plus proche a mon avis de la rs1 que de la rs3
je fais 82kgs, a 75 tu devrais te regaler :roll:

edit/je pense qu'elle est moins porteuse a l'arret que la sl61,mais si tu veux de l'ecart avec ta 100l, c'est parfait, et la rs2 est super legere(la mienne, 5.6kgs nue..)

gigi66 · **Posté:** 06 Mar 2011, 19:39

merci de ces infos, c'est bien ce que je pensais :wink:

et c'est vrai pour la manta mais c'est aussi à cause du poids (en + des db concaves): la xfire fait 5.7 kg (re-pesé plusieurs fois...) et la manta 6.4, mais la manta est plus confo surtout au pied arrière, un chouille meilleure dans le "baston", plus calé.
je trouvais la sl61 très porteuse (bon,94 litres), donc,ok pour la rs2! :mrgreen:

algajola · **Posté:** 06 Mar 2011, 20:44

tu me donneras tes impressions.. :wink:

Retours sur Exocet RS2

Qui est en ligne