Nous sommes le 08 Mai 2025, 15:56

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 40 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 08:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Aoû 2008, 08:55
Messages: 5534
Localisation: leucate
Aneldo a écrit:
donc la 102 avec une grosse toile (autour de 8.0) ca dépote en plage haute. Mais quid en plage basse ?

Et la 112 avec une petite toile (genre 6.6) en plage haute elle passe bien (si ca ne secoue pas trop) ?


Y a t il une grosse différence de shape avec les firerace 2011 102 et 112 (et les 2010 :oops: )?

désolé julien35, je squate le sujet : je suis exactement dans ton cas : 70kg et 6.6 et 8.0 sur grand lac (monteynard - plat et garde - très gros clapot) :D .

Les FIRE RACE plus lourdes mais moins chères sont pas mal.
Plage haute, plage basse n'y a t-il pas une confusion. Plage haute c'est pour le vent fort donc 6/6.2?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 08:46 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Jan 2010, 18:55
Messages: 461
C'est sur ca peut paraitre ambiguë : je parlais des plages des voiles :oops: .

:arrow: DELTA, tu parlais de 8.5 sur la 102 étant surtoilé : tu dis que ca passe.
Du coup je me demandais ce qu'il se passerais avec une grosse toile (autour de 8.0) si ca souffle peu (plage basse).

:arrow: Et du coup je me demande aussi si la 112 (hé oui comparons la 102 et la 112 sur toute leur plage) passerai bien avec une petite voile (autour de 6.6) surtoilée - sur plan d'eau leucatois ;) .

je suis clair là :?: :D :D

je pars du principe que la 102 passe bien en 6.6 surtoilée et la 112 en 8.0 limite sous toilée.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 09:14 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Aoû 2008, 08:55
Messages: 5534
Localisation: leucate
Aneldo a écrit:
C'est sur ca peut paraitre ambiguë : je parlais des plages des voiles :oops: .

:arrow: DELTA, tu parlais de 8.5 sur la 102 étant surtoilé : tu dis que ca passe.
Du coup je me demandais ce qu'il se passerais avec une grosse toile (autour de 8.0) si ca souffle peu (plage basse).

:arrow: Et du coup je me demande aussi si la 112 (hé oui comparons la 102 et la 112 sur toute leur plage) passerai bien avec une petite voile (autour de 6.6) surtoilée - sur plan d'eau leucatois ;) .

je suis clair là :?: :D :D

je pars du principe que la 102 passe bien en 6.6 surtoilée et la 112 en 8.0 limite sous toilée.

OK. comprendo. A mon gout la 102 est parfaite aussi bien en 7 qu'en 7.7 BLADE. Le coup de la 8.5 c'était pour voir mais du coup je vais reprendre ma 8.5 BLADE (si elle n'est pas vendue) pour être moins à la rue au cas ou!
La 112 surtoilée en 6.6 doit bien aller aussi car j'ai BERNARD de chez CHINOOK qui se sert de sa 122 au PARC. Le seul problème c'est que nous sommes limité en largeur OFO à cause du peu de profondeur suite 10 jours de tram. Le XL DELTA A W va trés bien sur la 102 car 42.5 en OFO aprés 112 et 122 beaucoup + larges et risques de spin out mais ça peut le faire.


Dernière édition par DELTA le 26 Juil 2011, 18:57, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 09:57 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7608
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
La 102 est celle qui correspond le plus à tes voiles, la 112 est plutôt taillée pour 7.0/8.5. Le plan d'eau étant rapidement dur à partir de 6.3/7.0, c'est peut-être préférable de pas avoir trop gros en planche. Surtout que si tu mets 6.3, beaucoup de mecs plus lourds seront en gros en 6.8/7.0 et avec des flotteurs de 60 de large et 90-95 litres en gros, alors tu te vois toi avec une 69 de large de 110 litres ?

christopheforest a écrit:
Citation:
Je suis en S07 37 pour 7.8 et S07 35 pour 6.9 et 6.3.
là tu pourras charger un peu plus, c'est ce qui doit manquer dans les molles
Aucun intérêt sur la SL66 de mettre plus gros en aileron, la planche est trop fine de l'arrière, ça ne fait que pousser de l'eau.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 09:58 
Hors ligne

Inscription: 21 Mai 2008, 20:58
Messages: 54
151 a écrit:
La 102 rrd , si je prends une seule planche c'est celle là !
Tu peux lui coller de 5.5 (comme Quintel au Costa Brava) à 8.0m2 !
Elle glisse avec rien, elle jibe grave, elle se tient, c'est une bombe...
:wink:

+1


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 11:17 
Hors ligne

Inscription: 28 Mar 2011, 20:49
Messages: 189
Localisation: brest
Je suis fan de la 112...
Je mets de 6.5 à 8.0 et c'est le flotteur que j utilise le plus (après une 135 en 8.5 )
Quand le vent est irrégulier, son petit plus ,en volume sauve la sortie (et ,sur la Rade de Brest ,ça devient de plus en plus irrégulier ).
Si c' est fort ,elle tient le pavé (à éviter le chantier, réservé aux 90L) .Jai une 100L exo que je n' utilise que très peu tant la 112 possede une plage de vent vaste.(je pèse 78kg)
Voila.Bon vent .


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 11:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Juin 2007, 07:54
Messages: 675
Localisation: Toulouse
sergeair a écrit:
Je suis fan de la 112...
Je mets de 6.5 à 8.0 et c'est le flotteur que j utilise le plus (après une 135 en 8.5 )
[...]
(je pèse 78kg)


Je me demandais justement si la 112 était la bonne planche pour une plage 6.5-8 ou si c'était plutôt le créneau d'une 122 (pour 85-90kg)

PS : 2009 = V1 ou V2 ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 12:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Fév 2008, 19:52
Messages: 9856
Localisation: PERPIGNAN
pour avoir eu une 102, je la trouvais vraiment top en 7 m mais limite en 7.8 en plage basse: ça manquait de gras sous le pied arrière ( en 39 SO7), ça coule un peu si pas de vent, je l'ai changé pour une RS4 mais qui a un cul du coup un peu gros (50 en OFO contre 45, tu le sens bien), bref si tes voiles principales c'est 7 et 7.8, pour moi c'est la 112.

_________________
1.82m 71kg
Board FMX Hyperion 78 / Foil Patrik Aeon
Voiles Phantom 3.7/ 4.5/ 5.5


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 13:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Aoû 2008, 08:55
Messages: 5534
Localisation: leucate
Bizarre, plus lourd que toi, je n'ai pas cette impression et constate que la 7.7 BLADE va nikel avec la 102 mais bon cela fait un an que je l'ai et j'ai pu l'essayer dans toutes les configurations possibles.
En 7 parfaite, en 7.7 parfaite aussi, en 6.2 c'est aussi valable (si trop de clapal faut prendre + petit, évidemment) et possible en 8.5 au cas ou on a oublié un + gros flotteur, ça peut arriver! avec 27 d'aileron AW.
Mais bon, comme je dis, des gouts et des couleurs!!!!!
Par contre je suis ravi de voir que certains l'apprécient également. Il y en a 6/7 au PARC avec gabarits mini, moyen et maxi et nombreux ceux qui attendent les occases aprés l'avoir essayé.
Par contre la 8O ne m'a pas satisfait. Peut-être l'ai je gardé trop peu de temps ?
Quant à la 90 dés qu'il y a une occase je fonce même si elle est trés prés de la 102 point de vue surfaces de voile mais quelle facilité !!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 13:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Fév 2008, 19:52
Messages: 9856
Localisation: PERPIGNAN
un peu HS mais qu'est-ce qui n'allait pas avec la 80?

_________________
1.82m 71kg
Board FMX Hyperion 78 / Foil Patrik Aeon
Voiles Phantom 3.7/ 4.5/ 5.5


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 17:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Aoû 2008, 08:55
Messages: 5534
Localisation: leucate
gigi66 a écrit:
un peu HS mais qu'est-ce qui n'allait pas avec la 80?

80 c'est pour la baston et je n'étais pas bien dessus, l'impression d'avoir + gros, bizarre surtout qu'au même moment j'ai aussi essayé la TE 56 F2 de KURGAN, facile au départ et à l'aise de suite dessus, que dire de +.
Faut dire que dans ces volumes j'ai 6 boards.
AHD 53 (1998)
AHD Racing même volume (1998/9)
FUN TOYS wave slalom (la + à l'aise dans le gros, gros clapot du PARC et assez rapide)(1999)
F2 team edition 56 (2008) possible 7m
RRD 2.78 (1999/2000) possible 7 m
DROPS 2.68 (1999) Possible 7 m
Les 3 premières pas trés légères mais dans le baston ça ne me dérange pas.
Et toutes avec un OFO riquiqui. 32/34 max.
Donc la RRD 80 V2 venait en 7. Peut être pour ça ?
Si un jour tu es en panne tu sais qui voir :wink:
Dans le lot 5 valent 50 euros pièce mais elles "vont" bien.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 20:13 
Hors ligne

Inscription: 09 Déc 2009, 16:13
Messages: 433
gigi66 a écrit:
bref si tes voiles principales c'est 7 et 7.8, pour moi c'est la 112.


+ 10 .
Je la passe de 8.6 à 7.0 . En 7.0 , elle ne parait pas excessivement grosse . Je nav' en Bretagne aussi avec molle , courant , clapot ...
La 112 : un must avec de grosse perf' de V max , de la glisse et un bon replacement . Dès que tu abbats grand largue avec de la grosse pression dans les bras , tu passes les 30nds . What's else ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 26 Juil 2011, 20:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Aoû 2009, 19:48
Messages: 1565
Localisation: Carhaix - 29
Citation:
christopheforest a écrit:
Citation:
Je suis en S07 37 pour 7.8 et S07 35 pour 6.9 et 6.3.
tu pourras charger un peu plus, c'est ce qui doit manquer dans les molles
Aucun intérêt sur la SL66 de mettre plus gros en aileron, la planche est trop fine de l'arrière, ça ne fait que pousser de l'eau.


d'ou l'intérêt d'une planche plus grasse du derrière :wink: en effet,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 27 Juil 2011, 14:37 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7608
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Il faut les deux, ou plutôt, ça va de paire : planche plus large de l'arrière et plus gros aileron ;)

L'inconvénient d'une 102 ou équivalente, c'est qu'en plage basse, le gain ne sera pas énorme, notamment en départ planing où la SL66 est très bonne (très nerveuse). Il y aura quand même un meilleur passage de molles (planche plus régulière) et un meilleur cap du fait de l'arrière plus large : la SL66 est vraiment fine de l'arrière, même par rapport à une planche actuelle plus étroite au maître-bau. Elle est donc plus technique au près et moins régulière en vitesse moyenne sur des longs bords.

Avec une 112 ou équivalente, le gain sera plus net, surtout avec une voile plus grosse (8.5), mais ça ne semble pas être une nécessité actuellement pour toi (?). A l'inverse, la 112 sera trop grosse pour 6.3, donc avec une planche de ce gabarit, soit il te faut une deuxième planche pour la 6.3, soit ce sera une solution de dépannage pour cette voile. Ca peut le faire si tu ne le sors que 2-3 fois dans l'année.

Il faudrait que tu essaies les deux types pour te faire une idée.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RRD X-Fire 112 ?
MessagePosté: 27 Juil 2011, 14:44 
Hors ligne

Inscription: 12 Sep 2010, 21:31
Messages: 64
La 6.3 je la sort rarement en effet (20% des navs). On a rarement plus de 25 noeuds dans le coin et maintenant j'ai une 7m² qui me permet de sortir encore moins la 6.3 quand le vent n'est pas assez établi . Et pour mon gabarit je ne veux pas passer la barre des 8m² car je trouve déjà la 7.8 assez encombrante.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 40 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com