Courbure des mâts Naish

STEFAN

Bonjour

Je viens d'acheter une Naish Indy 6.4 (2012) et un Naish Firestick 430 rdm (2008).

Je me demande si la courbure des mâts Naish n'a pas évolué ces dernières années. En jugeant des différents mast selector de Unifiber (si on peut s'y fier...), il semble bel et bien que les Naish aient évolué de relativement "hard top" vers plus "constant curve" (2011 -> 2013).

Je n'ai gréé l'Indy qu'une seule fois mais je devais vraiment muler et je n'arrivais même pas aux cotes préconisées par Naish sur la voile, avec un gros creux. Ca me pousse à penser que mon mât est trop hard top pour la voile.

Qq'un a-t-il les mêmes impressions, ou suis-je trop hâtif dans mes conclusions?

J'ai la possibilité d'acheter un North platinum rdm à la place (qui sera forcément un peu trop CC pour l'Indy). Bonne idée ou à oublier??

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Je pense aussi que ça a oscillé entre HT et + ou - CC... A confirmer par les riders de la marque...

xtof

J'ai des Naish depuis 2005 et j'ai encore des Boxer 2010 et Stealth 2009 (RDM). J'ai toujours mis des mats constant curve à la place des hard top préconisés avec de très bons résultats.

Ceux qui gréait leurs Naish d'avant 2010 sur des mats Firestick les trouvaient trop raide et préféraient mettre des CC. Si les Naish depuis 2011 sont moins hardtop qu'avant alors ton Firestick doit encore moins bien aller dans ta voile. J'ai questionné Naish sur la question...sans réponses.

Sur ma Stealth 6.4, je mets un Amex Kombat 430 : le profil est nickel. Pourtant une voile de course c'est plus exigeant et c'est pas ce qu'il y a de plus hard top comme mat. Si tu as l'occasion d'essayer un Platinum, ca pourrait bien aller.

Loulou · **Inscription:** 20 Déc 2005, 16:59 **Messages:** 119

J'ai un firestick 430 de 2010 qui est en CC, tb sur Stealth de la même année.
Bizarrement, les mats plutôt flextop marchent super bien dans les Stealth, au contraire des hardtop (MS notamment)

bernarddelyon · **Inscription:** 11 Déc 2005, 18:33 **Messages:** 341

Les North Platinum vont très bien : SDM ou RDM. Sur GP 2010.
Voili, voilou.

STEFAN

xtof a écrit:

J'ai questionné Naish sur la question...sans réponses.

J'ai consulté leur site web et effectivement, pas de forum, même pas une adresse mail pour les contacter, on croirait à la limite que ça les fait ch... Pas sympa!

Merci pour les réponses, au moins on peut se faire aider par les autres surfeurs, c top!

Alcatraz

STEFAN a écrit:

Bonjour

Je viens d'acheter une Naish Indy 6.4 (2012) et un Naish Firestick 430 rdm (2008).

Je me demande si la courbure des mâts Naish n'a pas évolué ces dernières années. En jugeant des différents mast selector de Unifiber (si on peut s'y fier...), il semble bel et bien que les Naish aient évolué de relativement "hard top" vers plus "constant curve" (2011 -> 2013).

Je n'ai gréé l'Indy qu'une seule fois mais je devais vraiment muler et je n'arrivais même pas aux cotes préconisées par Naish sur la voile, avec un gros creux. Ca me pousse à penser que mon mât est trop hard top pour la voile.

Qq'un a-t-il les mêmes impressions, ou suis-je trop hâtif dans mes conclusions?

J'ai la possibilité d'acheter un North platinum rdm à la place (qui sera forcément un peu trop CC pour l'Indy). Bonne idée ou à oublier??

Je pense que tu devrais deja nous mettre une photo de ta voile grée sur le naish. En effet les variations de courbe entre plusieurs mats rdm est moins marquée que sur les sdm, je serai tenté de dire que ton mat devrait tres bien aller sur la voile. Si quand tu la grées et qu'elle a un gros creux et ne degueule pas en tete quand tu n'es pas encore a la cote c'est normal.
Un mat est trop hard top si la voile s'aplatie completement sans pour autant beaucoup dégueuler.
Donc tire plus fort

, ou utilise une manivelle pour arriver a la cote. Et petite photo

Nico

Nico

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Pour Naish: tu peux contacter stéphane au Naiscenter de Leucate, il devrait être à même de te conseiller, ou même Juju Taboulet au Weshcenter de Leucate, même si il n'a pas de voile de slalom je crois...

STEFAN

Merci Stef pour le tuyau!

Alcatraz a écrit:

Donc tire plus fort , ou utilise une manivelle pour arriver a la cote. Et petite photo

T'as tout à fait raison

Je vais faire ça asap...

(faut aussi avouer que j'ai depuis troqué le bout standard en polyester tressé de la rallonge Technolimits pour un bout formuline... peut-être un début de résolution du problème!

)

(utiliser la manivelle pour une voile à vocation freeride, pas trop chaud par contre)

gringodelgado · **Inscription:** 12 Déc 2009, 13:49 **Messages:** 41

Salut,

Je suis loin d'être un pro en réglages.

j'ai des Naish stealth et un mat Naish de 2008.

Pour moi c'est du constant curve.

Toujours est-il que je fais un truc franchement étrange puisque je grée mes voiles gun en naish et mes naish en gun.

J'ai par contre l'impression que le mat naish est super rigide comparé à un gun et sans une bonne rallonge et-/ou de la formuline il est impossible de l'étarquer avec le mât naish (pourtant normalement le même IMCS pour deux mats 4.90)

En ce qui concerne le SAV Naish, c'est une toute petite structure. J'avais envoyé un mail pour récupérer une pièce qui avait cassé sur ma voile et ils m'avaient répondu, puis téléphoné. Ils ont pris la pièce sur une autre voile.

sav@naishfrance.com

A plus,
Gringo

Alcatraz

STEFAN a écrit:

(faut aussi avouer que j'ai depuis troqué le bout standard en polyester tressé de la rallonge Technolimits pour un bout formuline... peut-être un début de résolution du problème!

)

(utiliser la manivelle pour une voile à vocation freeride, pas trop chaud par contre)

Si ta voile est neuve ce n'est pas étonnant qu'elle soit dure à étarquer. Avec du formuline et un bon passage du bout dans les poulies de la rallonge et de la voile (c.-à-d. sans croiser) on peut quasiment tout étarquer à la main >> j'etarque toutes mes voiles à la main, et ma point 7 5.0 de 2009 c'est pas une rigolote avec un rond de guindant monstrueux!

Nico

STEFAN

Voici...

Gréée cet après-m, le formuline a effectivement eu son effet "bénéfique" sur la capacité de bien étarquer au pied de mât.

Cependant, grosse chute non?! Elle dégueule jusqu'à la latte au-dessus du wish (la tête de mort se trouve encore sur sa trajectoire).

Et même pas étarqué à fond (préco 430+10 rallonge, ce que j'ai respecté scrupuleusement):

Alcatraz

Il faudrait que tu mettent les photos en plus grand

, pour qu'on voit bien comment degueule la tete de voile et comment est le creux. Mais de loin elle me parait pas mal. Les cotes inscrites sur les voiles ne sont pas toujours juste, donc il ne faut te fixer la dessus.

edit: c'est bon la photo s'affiche plus grand maintenant

Nico

STEFAN

T'as dégaîné trop rapidement Nico, j'espère que j'en ai posté suffisamment pour que tu puisses t'en faire une idée

Ca semble correcte selon vous? Y a quand même une chute énorme, non? :shock:

Bon, j'ai déjà dû serrer les lattes, des plis verticaux que le proprio n'avait apparemment pas éliminé. Du reste, les cams passent moyennement, ce qui est quand même un peu étonnant pour une voile gréée sur rdm. Faudrait-il rajouter un spacer?

Alcatraz

Peut etre que la voile est une chouilla trop étarquée pour le coup. En tout cas c'est sur qu'il ne te faut pas un mat moins hard top.
Tu as bien blindé les 2 lattes avec des cambers?
Les lattes du haut de la voile doivent avoir de moins en moins de tension en allant vers le haut, jusqu'a ne pas en avoir du tout en haut.
Le passage de camber c'est difficile a évaluer a terre sans vent. C'est influencé par la flexion du mat lors du changement d'amure. Un petit truc pour apprécier le passage des cambers >> cambers vers le haut, voile au sol, il faut quelq'un qui maintienne le pied de mat au sol et un autre qui appuie en tete de mat pour l'amener jusqu'au sol. Les cambers doivent tourner d'eux meme.

Nico

Courbure des mâts Naish

Qui est en ligne