AL 360 E3 extension max?

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6870

Aucun soucis à priori, même si je ne connais pas le "vague", mais bon 20cm de marge sur ce genre de produit ça va t'es tranquille!

gigi66 · **Posté:** 18 Sep 2013, 18:36

à l'époque, je passais une 7.8 de slalom dessus (216 de mémoire) et le wish n' a jamais bougé

juch1664 · **Posté:** 18 Sep 2013, 18:40

Le problème avec le 160, ce n'est pas sa rigidité pour 6.7, mais plutôt son galbe... plus adapté ( en slalom du moins nickel pour 5m², 5.5 vraiment maxi)
Ta voile risque de s'enrouler autour du wish.

Aneldo · **Inscription:** 08 Jan 2010, 18:55 **Messages:** 461

aucun problème niveau rigidité.
J'ai longuement testé au sec contre le simmer BL 180-240.
L'al 180-230.

il n'y a qu'en extension 230 que le simmer était mieux. En 225 l'al avait un grand avantage : sa rigidité ne change pas entre 20 et 45cm d'extension.

Son galbe ca devrait quand même aller : Homer n'utilise plus de voile de slalom.

Aneldo · **Inscription:** 08 Jan 2010, 18:55 **Messages:** 461

la les mensurations : http://al360.distrisurf.com/?page_id=360

Aneldo · **Inscription:** 08 Jan 2010, 18:55 **Messages:** 461

justement en voyant les cotes, je me disais qu'il faut rester sur les 160 et 170.

Kouby · **Posté:** 18 Sep 2013, 21:54

Homerdusud a écrit:

Ma 6.7 fait 196 (allez, 200 et des pouillemes en vrai) au wish, j'imagine qu'avec un produit aussi rigide tel qu'il est décirt de partout, ca ira tres bien sur la grande toile?

Je te répondrai dans 3 semaines : je compte mettre ma 7,2 (qui est donnée pour 201 de wish) sur mon nouvel AL charbon (160 220). A priori aucun soucis de rigidité avec 40 d'extension ce que j'ai pu lire sur ce wish...

Et à vue de nez, y'a largement assez de galbe pour nos no-cam.

juch1664 · **Posté:** 19 Sep 2013, 16:17

Aneldo a écrit:

aucun problème niveau rigidité.
J'ai longuement testé au sec contre le simmer BL 180-240.
L'al 180-230.

il n'y a qu'en extension 230 que le simmer était mieux. En 225 l'al avait un grand avantage : sa rigidité ne change pas entre 20 et 45cm d'extension.

Son galbe ca devrait quand même aller : Homer n'utilise plus de voile de slalom.

Le 180 est tres différent niveau galbe du 160 ....
Test avant d'acheter, même en statique... Perso le 160 ne passait pas bien sur 6m² vapor 2010 (pas forcement beaucoup de creux, il ne doit pas y avoir beaucoup de différence par rapport à une H2 ou une hellcat en 6.7 ...)

brafougnette · **Posté:** 19 Sep 2013, 17:31

chalut,
en dehors des pb de galbe (qui je pense sont justifiés) et des pb de rigidité. Tu devras aussi changer la postion des bouts à chaque changement de surface... et ça, si t'es un peu bordelique comme moi, ça l'fait pas.
Goodnight

brafougnette · **Posté:** 19 Sep 2013, 17:56

Bon je disais justifié pour le galbe parce qu'en 4.7, j'ai pas tout a fait la même position qu'en en 6.0 ou j'aime être un peu plus loin du gréement. c'est peut être dû au serrage de fesse mais bon, passons :roll:

brafougnette · **Posté:** 19 Sep 2013, 18:09

Boût réglés en fonction de la taille des bras, je trouve que le gallbe apporte de la distance par rapport au centre de poussée. mais ça n'engage que moi :wink:

Kouby · **Posté:** 21 Oct 2013, 19:35

Kouby a écrit:

Homerdusud a écrit:

Ma 6.7 fait 196 (allez, 200 et des pouillemes en vrai) au wish, j'imagine qu'avec un produit aussi rigide tel qu'il est décirt de partout, ca ira tres bien sur la grande toile?

Je te répondrai dans 3 semaines : je compte mettre ma 7,2 (qui est donnée pour 201 de wish) sur mon nouvel AL charbon (160 220). A priori aucun soucis de rigidité avec 40 d'extension ce que j'ai pu lire sur ce wish...

Et à vue de nez, y'a largement assez de galbe pour nos no-cam.

Bon, testé aujourd'hui le 160-220 sur ma 5,7 : c'est un pieu, pas de soucis à ce niveau là. Par contre, il est effectivement assez "étroit", en tous cas bien plus que mon chinook : la voile prend pas mal appui dessus... Bon, c'est pas gênant non plus. Je te dirai en 7,2.

Ben F-626 · **Posté:** 24 Oct 2013, 21:12

brafougnette a écrit:

chalut,
en dehors des pb de galbe (qui je pense sont justifiés) et des pb de rigidité. Tu devras aussi changer la postion des bouts à chaque changement de surface... et ça, si t'es un peu bordelique comme moi, ça l'fait pas.
Goodnight

Pas forcement, je n'ai aucune idee du pourquoi mais sur mon hpl 170 230 je ne change presque jamais la position des bouts pour passer 6,3, 7,7 et meme 5,2 parfois !

AL 360 E3 extension max?

Qui est en ligne