Justin Denel a écrit:
CE POST EST A LIRE EN PRENANT LES PRECAUTIONS SUIVANTES : il ne s’agit pas de critiquer les personnes citées ci dessous mais un système. Je ne reproche à personne de participer à ce système, mais il y a un moment ou trop c’est trop. Je m’excuse d’avance auprès des personnes citées, j’ai essayé d’être juste et vrai, même si certaines phrases sont violentes. */
La honte.
La honte, la vraie. Vendredi, la finale de slalom a été emportée par Alice Arutkin, celle de vagues par Nathalie Cottard. Cette dernière n’a pas été appelée avec les autres gagnants. Y voyant d’abord un oubli regrettable, certains riders ont évoqué le sujet au briefing du lendemain. En réponse, pas de « excusez nous on a oublié » mais bien un « ah bah euh… ce n’est pas ce qu’on avait prévu ». Vous avez bien lu. Je laisse à chacun imaginer ce qui était sous-entendu.
Lors du show, Alice a fait le job en slalom, et même bien fait le job. Mais il y a quand même un problème d’écart de budget en jump: l’une a la voile pleine de stickers, gagne largement sa vie du windsurf et ne pose pas un front sur la rampe, alors que l’autre a la voile vide de stickers et ce n’est d’ailleurs même pas sa voile car elle n’a même pas de matos pour cet indoor… alors qu’elle pose forward sur forward… L’une n’est pas plus méritante que l’autre, l’une n’est pas plus nulle que l’autre, ce n’est pas la question, simplement vous comprenez que cet écart entre deux personnes de niveaux comparables est ce qu’on appelle une honte. Ce n’est pas les seins ou la capacité à attirer 17000 mecs en chien (dont une partie se fiche du windsurf, et aux commentaires comment dire... ultra beauf.) sur instagram qui font la valeur d’une sportive. Même si je n’ai rien contre tant que ça n’a pas d’impact sur le côté sportif. Ce n’est pas comme ça que ça se passe en tennis, et ça ne doit pas se passer non plus chez nous. Encore une fois, Alice est une sportive méritante, elle n’a pas volé ses titres, mais vous comprendrez qu’entre un budget à 6 chiffres et une rideuse de même niveau qui n’a même pas le harnais de son sponsor, il y a quand même un problème.
Et voilà donc qu’Alice, qui a gagné de façon tout à fait méritée le slalom de vendredi mais qui n’a pas gagné en vagues les deux jours et le samedi en slalom, se retrouve avec un titre indoor overall sorti du chapeau au dernier moment sous la pression de sponsors, de l’orga, ou de papa ? Certains se rêvaient même d’un titre de championne de France ou du monde indoor de ce que j'ai entendu… Mais, vous l’aurez compris, elle était la seule à faire les deux disciplines, donc elle aurait pu ne pas venir elle aurait gagné quand même. C’est bien sûr tout à son honneur de faire les deux disciplines, mais de là à ce que plusieurs médias et l’indoor titrent partout qu’elle « s’impose sur cet indoor » ou qu’elle « a été la plus régulière » il ne faut quand même pas déconner ! Ce titre a le mérite d’exister, mais je ne suis pas sûr qu’il soit cohérent de le mettre en avant à ce point par dessus les autres.
Je m’excuse auprès des personnes que j’ai dû citer dans ce post, notamment Alice. Toutes les personnes qui l’ont croisé savent que c’est quelqu’un de très sympa humainement et qui a également beaucoup mérite sportivement, mais parfois, pour critiquer un système aussi pourri et injuste que dans ce cas, c’est nécessaire. Je sais que ce post est violent, mais c’est la réalité qui l’est. Je sais qu’il sera mal compris, mal interprété, mais ma foi, j’ai l’habitude et il est temps que quelqu’un se mouille sur cette question. J’ai essayé d’être juste, de ne pas être à charge et de reconnaître le mérite de chacun.
C'est bon les réseaux sociaux
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
) du mécène français en la matière (De Rotschlid / Gitana) et en pondant un des bateaux les plus merdiques du circuit ORMA, l'inénarrable Gitana X (
lel lien si vous voulez partager liker ou pas 
