ThierryP a écrit:
- Je suis d'accord avec Carl76: quelle est la différence entre la vaccination contre le COVID 19, et celles contre d'autres maladies? Il faut arrêter de délirer. Rendre obligatoires les vaccins contre la variole et la polio ont permis l'éradication complète du premier virus, et la quasi éradication du deuxième, de la surface du globe; personne de raisonnable n'a traité ces obligations vaccinales comme des atteintes aux droits de l'homme. Il faut rester sérieux.
- Je suis d'accord avec Endorphin: tous les gouvernements devraient rendre la vaccination contre le COVID 19 obligatoire; cela a été fait en Nouvelle-Calédonie (approuvé par la totalité des groupes politiques, à saluer), tout récemment en Autriche, et dans plusieurs autres pays. Si les gens ont peur des vaccins ARN, il en existe des conventionnels (moins efficaces, mais mieux que rien du tout).
- Je suis d'accord avec Paquito: ce n'est pas ici qu'on va convaincre qui que ce soit, de quoi que ce soit, donc ergoter en la matière est une perte de temps sèche.
Thierry, je vais essayer de faire simple sur un sujet éminemment compliqué.
Ça serait quoi un vaccin classique contre la covid ? Une injection d’un antigène créé à partir d’une protéine de surface du virus, tiens prenons la protéine spike. Le système immunitaire va donc se mobiliser pour lutter contre l’intrus et saura reconnaitre rapidement la prochaine fois s’il rencontre le SARS-cov2.
C’est quoi les vaccins à ARNm ? Ils vont faire produire de la protéine spike à des cellules saines. Donc le système immunitaire va se retourner contre la spike et les cellules en question. Bien sûr le produit injecté ne va pas sagement rester au point d’injection et on retrouve des cellules produisant de la spike dans le foie, le cœur, les organes génitaux, l’endothélium des vaisseaux, ce qui explique la variété et la dangerosité des effets secondaires constatés.
Sur l’aspect de l’obligation vaccinale, ce n’est pas parce qu’un état fait voter une loi que cette loi est conforme au droit. Dans une démocratie accomplie des contre-pouvoirs doivent empêcher ce genre de dérive. Ce n’est pas le cas aujourd’hui alors et il y a de nombreuses plaintes déposées dans presque tous les pays qui imposent des lois contraires au droit. En France, on peut distinguer la justice administrative et la justice pénale. Il n’y a pas grande chose à attendre de la première car elle n’est pas indépendante (mais parfois les bonnes surprises arrivent) par contre il y a plus de chance avec la seconde mais cela prend du temps, d’une part du fait des moyens limités de la justice et d’autre part d’une exigence d’une justice de qualité.