hello les windfoilers,

Question très simple, que vaut les grandes surfaces de voiles (fin ou foil >7.5) en RDM? En effet, toutes les grandes surfaces en race sont en SDM mais les marques offrent des gammes de voiles freeride-freerace avec des mats jusqu'à 520cm en RDM!

Quelqu'un peut-il donner son impression sur des voiles montées en RDM grand taille? plus réactif au pumping? moins stable dans les rafales? bref, ça vaut le coup ou je reste sur la règle SDM à partir de 7m?

_________________
rider: 1.82cm / 75 kg
windsurf: F-Cross 113, Rocket 125
windfoil: Patrik FoilRide 125, Foil SB Freeride+ et Race+
sails: 4.2 / 4.7 / 5.3 / 6.2 / 6.7 / 7.8

J'ai une Patrik GT3 foil en 7m.
D'abord en rdm. Trop mou. Pumping inefficace.
Passée en Sdm elle est excellente.

_________________
Je m'en remets au vent.

Franck
https://free-ride-addicted.jimdosite.com


Patrik Aeon ailes 650 + 450 + 350 fuselage V2 et v3 stab 160 et 150.
Planches: 2 home made carènes rondes 70 et 76 de large + gun 212x59 (à vendre),
Voiles: MauiS2 Venom 7m², Patrik HA 5.6, foil S2 4.8, GT3 7m² (à vendre)
Torro 4.0, Blow 3.3,

1m76 66Kg

Merci!. Intéressant, j'ai regardé le site, ils mettent pourtant RDM "recommended mast" meme pour 8m2.. SDM "compatible", comme quoi.
Donc +1 pour le SDM en grande surface.

_________________
rider: 1.82cm / 75 kg
windsurf: F-Cross 113, Rocket 125
windfoil: Patrik FoilRide 125, Foil SB Freeride+ et Race+
sails: 4.2 / 4.7 / 5.3 / 6.2 / 6.7 / 7.8

je crois être sur que je n'ai que du rdm depuis 20 ans
Aussi bien en slalom grande taille (Loft racing blade 8.6), (maintenant c'est 6.5 maxi pour moi)
Qu'en foil avec Glide 2 en 8 m et seulement 4.6
Je suis loin d'être suffisamment bon pour m'amuser à comparer ...

_________________
FMX98 / FMX 88 / FMX74 / JP45 + Vector 7.0 / 6.3 / 5.6 et 5.0 /
Compact 83 à vendre (on solde !!!)
FMX 91 & IQFoil + Severne Glide2 8.0 XO Fly V2 6.5 / 5.5
Aeon 110 V1 + 750/550 & 195/160
Wing Takuma voile AFS

Salut
7.9 ACX en RDM car parfois il y a des claques
9 ACX en SDM car plus "mou"

Dans ma comparaison des modèles 400 RDM, 400 MDM et 400 SDM, je dirais que le MDM est de loin mon préféré.
Il offre une feeling constante, est robuste, efficace et facile à manier.

À l'avenir, j'envisage d'acquérir un modèle 430 et un modèle 460 du même diamètre.

_________________
Foil équipement:: Tribal - Loke

donc c'est bien ça la logique:
- RDM -> plus souple -> donc mieux pour la plage haute, absorbe mieux les rafales
- SDM -> plus rigide/stable -> mieux adapté pour la plage basse

_________________
rider: 1.82cm / 75 kg
windsurf: F-Cross 113, Rocket 125
windfoil: Patrik FoilRide 125, Foil SB Freeride+ et Race+
sails: 4.2 / 4.7 / 5.3 / 6.2 / 6.7 / 7.8

C'est un mat construit en enroulement filamentaire le MDM ? Je me demande si ça joue pas aussi au dela du diametre.

_________________
seulement :/
Tiga HyperX2 95/115 + AHD SLS 95 - Loft RB 4.9/5.6/6.3 + SB 6.8 - ALF2020 32 + Deboichet SL4 30
AHD Compact 83 - Iris X 7.4 - Iris X 930/730/550 + 250/200
AHD Expression 95/75 + Sealion Pro - NP Combat HD 4.7/4.2/3.7
AHD Tactik + Mistral Equipe 2XR - NP RSX 8.5
~70kg

Mon mât Tribal Convex MDM 400 est fabriqué par CST Composites, la même entreprise qui produit les mâts Slake (et bien d'autres). Je ne suis pas certain de ma technique, mais sur mon Apache F 5.2 (et à mon spot habituel), j'ai trouvé le RDM confortable (il filtrait bien les rafales), mais il avait tendance à déplacer le point de pression vers mon main arrière. Le SDM (avec la même voile et au même spot), je pense, est plus adapté aux riders plus lourds et plus expérimentés que moi.

Avec le MDM, j'ai vraiment trouvé un mât performant et agréable. C'est pourquoi j'envisage également d'acquérir le 460 pour le 6.2.

_________________
Foil équipement:: Tribal - Loke