RS6 7.2 ou warp 2006 6.8?

johann · **Posté:** 26 Oct 2007, 12:18

salut,

j'ai deux bonnes occaz' pour une RS6 7.2 ou une warp F2006 6.8(moins cher).
ça serai pour mettre sur une hyper x 95 et je pese 58 kg.
vers laquelle de ces deux voiles devrai-je m'orienter?

merci d'avance,

johann

tintin.gwen · **Posté:** 26 Oct 2007, 13:03

RS6 moins lourd en sensation qu'une warp

surfvirus · **Posté:** 26 Oct 2007, 14:02

T´as le bon mat?

johann · **Posté:** 26 Oct 2007, 15:02

est ce qu' un gun terminator 75% pourra passer?
je ne suis pas un pro donc ce n'est pas grave si ce n'est pas nickel.
je vais plutot m'orienter sur la warp quelqun la connait?

merci

johann

reivilo38 · **Posté:** 26 Oct 2007, 15:58

salut

j'ai une 6.3 warp 2006 : voile puissante qui a une plage de réglages et d'utili

sation très étendue. Tu peux jouer à l'amure ; à l'écoute pour obtenir ce que

tu veux . Elle est très stable dans la plage haute de vent je trouve que çà jibe

bien ( çà c'est personnel ). Le seul inconvénient c'est lorsque le fourreau se

remplit d'eau, dur dur à décoller ensuite mais c'est pareil avec la Pryde.

Sinon c'est construction béton, bref d'la balle !

( j'adore le feeling des North ... :mrgreen:

johann · **Posté:** 26 Oct 2007, 16:01

et pour la tolerance au niveau du mats?

reivilo38 · **Posté:** 26 Oct 2007, 16:18

c'est une voile de course, donc si tu n'as pas le mat préconisé, c'est dommage

Pour savoir si le gun est compatible, jette un oeil là :

http://www.peterman.dk/masts-all-imcs01.htm

Skal · **Inscription:** 06 Jan 2006, 23:50 **Messages:** 1834

La gamme de mât gold chez North en 75% donne un très bon rendement sur les warp, proche du platinum. On sent très peu la différence sur les toiles petites & moyennes, sur les grandes, c'est plus sensible. A utiliser sans modération !

Sur une 6.8, aucun problème.

Chez NP, la 7.2 RS6 est un must, excellente voile mais ce sera très certainement plus délicat question mât que la North.

Pour le rendement que tu souhaites à priori, pas de raison par contre de mettre à l'écart une RSS, qui elle se marie très bien avec le X6. Si tu veux un gréement avec moins de prise de tête et "facile" d'utilisation, prend plutôt ça qu'une RS6 chez NP à mon avis. Ce sera également plus abordable question budget.

L'équivalent chez North est la Ram F8, mais comme c'est récent, ça ne doit pas courir les rues et sera tout aussi cher en occas que des Warp récentes pour le moment.

aloha1664 · **Posté:** 26 Oct 2007, 21:10

perso j'ai un warp 2006 en 7.3 j'adore cette voile je la gree avec un decat 10o % c pas mal mais au sol j'ai une cassure au niveau de la troisieme voile et je pense que j'ai moin d'amplitude de reglage (elle devient vite tres plate )
si tu arrive a trouver un mat north hesite pas sinon c'est une super voile qui se tiens super bien 20 25 noeud sans probleme en 7 m pour moi je ne fais que 70 KG sur une stype 115

Tony76 · **Posté:** 27 Oct 2007, 08:07

j'ai la warp06 en 6.8, je met le 75% north ca va nickel. et je confirme super voile.

johann · **Posté:** 27 Oct 2007, 16:36

merci a tous,
mon choix est fait:warp f2006 :!:

Tony76 · **Posté:** 27 Oct 2007, 19:16

johann a écrit:

merci a tous,
mon choix est fait:warp f2006 :!:

Bon choix

francois · **Posté:** 29 Oct 2007, 18:30

johann a écrit:

est ce qu' un gun terminator 75% pourra passer?
je ne suis pas un pro donc ce n'est pas grave si ce n'est pas nickel.

Dans ce cas pourquoi prendre une voile de course ? Une freerace avec le bon mât (moins cher) marchera quasiment aussi bien, voire mieux, qu'une race avec un mauvais mât.

johann · **Posté:** 29 Oct 2007, 21:02

parce que la warp qu'on me propose est a un très bon prix et d'après les réponses que j'ai eu,le gun terminator 75% passera quand meme assez bien.

Ben F-626 · **Posté:** 29 Oct 2007, 21:20

eux, les north 2006 ne fonctionnes t'elles pas sur du flex top? parce que si c'est le acs le gun c'est du CC si je ne m'abuse...

RS6 7.2 ou warp 2006 6.8?

Qui est en ligne