Nous sommes le 17 Mai 2025, 13:54

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 14 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: 7.2, voile idéale sur Manta 64 ?
MessagePosté: 19 Mar 2009, 17:03 
Hors ligne

Inscription: 17 Déc 2007, 16:53
Messages: 48
Bonjour.

Pour un rider de 70 kgs, la Manta 64 peut-elle être la planche idéale pour une surface de 7.2 m2 (course) ?

Merci d'avance pour vos avis éclairés :wink:

Bob35


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Mar 2009, 17:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 16:53
Messages: 476
Localisation: Morbihan
ouep ca le fera bien, a mon avis tu peux mettre jusqu'a 7.8 gd max

_________________
http://windsurf56.fr/

Patrik Diethelm
Loft Blade
Gasoil


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Mar 2009, 18:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
Faite pour


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Mar 2009, 18:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2007, 18:39
Messages: 3002
Localisation: Brest
Oui, généralement les coureurs Tabou passent les 6.7 et 7.6 dessus. La 7.2 sera top dessus.

_________________
Foil : AHD Compact foil 83 ; AFS 100 700/370cm² ; Loke Ultimate 700/410/310cm²
Fun : Fanatic Falcon136 ; Sainte Fanatic Falcon 105 2007 ; Vénérable Fanatic Falcon 89 2008 ; Starboard Isonic 80 2013 ; Ailerons ALF
Voiles : Loft Blade 7.7 / 5.8 / 4.6m² ; Gun GSR 7 / 6.3m²


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2009, 18:15 
Hors ligne

Inscription: 17 Déc 2007, 16:53
Messages: 48
Merci pour vos réponses.

Je me posais la question parce que dans le PM d'octobre , il était indiqué que la 64 "se marie mieux avec des moteurs de 6.7 m2 que 7.5 m2" et comme mon besoin est plus orienté 7.5 que 6.7...mais comme les mensurations de la 64 sont proches de l'Isonic 101 qui supporte très bien 7.2... je m'interrogeais :roll: :roll:

Bob35


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2009, 19:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Aoû 2007, 11:44
Messages: 209
Localisation: Toulouse
je mets 7.5 sur la manta 67 2006 sans pb.
37 d'aileron.

_________________
Warp speed 50 / TB²58 (80L) / Manta 67 (100L)
Loft Blade 5.1 / 5.6 / 6.2 / 6.8
gasoil 24/26/28 - Falcon 28/30 - SL2 30 - S12 29/31/33/35 - Talon 34/36

JP FWS 78L
Zone 3.7 / Core 4.1 / Expression 4.7

Vmax : 35,2 Vmile N 30,7


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2009, 19:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
Bob35 a écrit:
Merci pour vos réponses.

Je me posais la question parce que dans le PM d'octobre , il était indiqué que la 64 "se marie mieux avec des moteurs de 6.7 m2 que 7.5 m2" et comme mon besoin est plus orienté 7.5 que 6.7...mais comme les mensurations de la 64 sont proches de l'Isonic 101 qui supporte très bien 7.2... je m'interrogeais :roll: :roll:

Bob35


Si ça peut te rassurer encore d'avantage :

- 6.7/6.8 passe déjà très (très!) bien sur la Manta 59 ;)
- on est plus performant en 7.5/7.8 plutôt pour la 69 par contre.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 20 Mar 2009, 21:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2007, 18:39
Messages: 3002
Localisation: Brest
Skal a écrit:
Bob35 a écrit:
Merci pour vos réponses.

Je me posais la question parce que dans le PM d'octobre , il était indiqué que la 64 "se marie mieux avec des moteurs de 6.7 m2 que 7.5 m2" et comme mon besoin est plus orienté 7.5 que 6.7...mais comme les mensurations de la 64 sont proches de l'Isonic 101 qui supporte très bien 7.2... je m'interrogeais :roll: :roll:

Bob35


Si ça peut te rassurer encore d'avantage :

- 6.7/6.8 passe déjà très (très!) bien sur la Manta 59 ;)
- on est plus performant en 7.5/7.8 plutôt pour la 69 par contre.


+1

J'ai la 59 et j'avais la 67
Sur la 59 une 6.7 passe bien, je passais 7.5 sur la 67 la aussi sans problème.
Sur le PM, ils disent que la 64 passe mieux avec des 6.7 car les autres planches testées à coté sont plus grosses, c'est donc normal qu'ils mettent ce commentaire.

_________________
Foil : AHD Compact foil 83 ; AFS 100 700/370cm² ; Loke Ultimate 700/410/310cm²
Fun : Fanatic Falcon136 ; Sainte Fanatic Falcon 105 2007 ; Vénérable Fanatic Falcon 89 2008 ; Starboard Isonic 80 2013 ; Ailerons ALF
Voiles : Loft Blade 7.7 / 5.8 / 4.6m² ; Gun GSR 7 / 6.3m²


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mar 2009, 08:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2005, 20:12
Messages: 242
Skal, Julien85 sur quel millésime avez-vous essayé la manta59 + 6.7 ?

Je possède le millésime 2007 et j'ai un doute si 6.7 passe vraiment bien dessus :

millésime 2007 228*59,2*78 litres réel
millésime 2008-9 232*59,2*86 litres réel

Je vais ouvrir un nouveau post sur ce sujet.

Merci


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mar 2009, 08:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2007, 18:39
Messages: 3002
Localisation: Brest
Gilles.29 a écrit:
Skal, Julien85 sur quel millésime avez-vous essayé la manta59 + 6.7 ?

Je possède le millésime 2007 et j'ai un doute si 6.7 passe vraiment bien dessus :

millésime 2007 228*59,2*78 litres réel
millésime 2008-9 232*59,2*86 litres réel

Je vais ouvrir un nouveau post sur ce sujet.

Merci


J'ai la 2008, bien sur le volume reste assez faible pour éxploiter à fond une 6.7 dans le light mieux vaut une 100L mais dans un vent un peu plus établi la manta permet de passer sans encombre cette voile. C'est plus pour un programme slalom/vitesse.
Ma voile préféré sur la 59 reste tout de meme ma 6.2, c'est le meilleur rapport plage d'utilisation/confort/perf moyenne.

_________________
Foil : AHD Compact foil 83 ; AFS 100 700/370cm² ; Loke Ultimate 700/410/310cm²
Fun : Fanatic Falcon136 ; Sainte Fanatic Falcon 105 2007 ; Vénérable Fanatic Falcon 89 2008 ; Starboard Isonic 80 2013 ; Ailerons ALF
Voiles : Loft Blade 7.7 / 5.8 / 4.6m² ; Gun GSR 7 / 6.3m²


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mar 2009, 11:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2005, 20:12
Messages: 242
Merci Julien ; c'est pas optimal mais pour un gabarit lèger à moyen 6.7 convient très bien finalement dans un vent établi .


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mar 2009, 11:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
2007 pour moi.

Quant au volume entre les 2 années, c'est une différence marketing : si la Manta 2007 fait 78L, mon AB 54 en fait à peine 70 & la TBII 58 un poil plus.

Pour un gabarit léger/ moyen, ça démarre dans un pet de mouche en 6.8 avec un bon 34 (UW). Vraiment une top planche. A comparatif avec la F72, j'étais plus performant avec la 59 dès que le vent passait les 14/15 mini.

Je l'ai juste trouvé un peu inconfortable (à cause des pads de m...e : rien ou ça, c'est pareil) => douleur à l'intérieur des genoux persistante dans le clapot serré marqué au bout d'un moment quant on trace à fond.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Mar 2009, 15:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2005, 20:12
Messages: 242
Merci Dom, c'est sympa :D

Du coup je me pose d'autre questions maintenant , j'ouvre un autre poste ca va être trop long et je veux pas polluer celui de bob


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Mar 2009, 10:13 
Hors ligne

Inscription: 17 Déc 2007, 16:53
Messages: 48
Pas de problème Gilles :wink:

Pour la Manta 67 (la grise) que j'ai déjà eu, effectivement, 7.5 allait très bien, mais elle faisait 67 de large.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 14 messages ] 

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com