430 ou 460 pour RSS MKIII 7.0 ? 400 ou 430 pour 6.2 ?

Handy · **Posté:** 05 Nov 2009, 18:51

Pour le guindant normalement c'est 462 cm
mais je n'ai pas la rallonge de chez NP j'ai une XTR apparemment il y aurai des différences suivant les marques, je vais mesuré
j'avais pris la version wave pour sa rigidité + la ressemblance au X6
je pense sur ce coup je me suis trop trompé suivant tes dire
le 460 freerace de chez NP passait mieux avec les réglages que j'avais
j'aurai du peut être du prendre le X9 en 460 :roll:

je sens que je vais passer des heures à régler tous ça

j espère pour un bon résultat :lol:

en tout cas les réglages que j ai ne sont pas bon pour le X9 wave
je vais essayer de faire de mon mieux
je remettrai des photos pour la suite.
Merci pour vos suggestion sa va bien m aider pour mes futur réglage

Sergio-W33 · **Posté:** 05 Nov 2009, 18:51

Oui les bouts de harnais sont beaucoup trop avancés, les lattes du bas pas assez étarquées, il manque un peu de tension à l'amure (attention, si les RSS sont comme les RSR il ne faut pas trop muler à l'amure, le réglage est sensible !). Ce qui semble inquiétant c'est que le profil est assez plat déjà ...... est ce un X6 ou X9 qui donne le profil ???

Handy · **Posté:** 05 Nov 2009, 19:28

c'est un X9 wave en 430
si je fais tous les réglages préconisé aucune rotation possible
sur la photo de la voile grée c'est la seul façon en réglage pour avoir une rotation dès que je touche au wish ou aux lattes plus rien
j'avais rien de tout ça avec le 460 en freerace
pour les bouts pas de souci

Handy · **Posté:** 06 Nov 2009, 18:46

hello la room voilà les nouvelles photos
rotation nickel avec mon Mât X9 wave en 430 ouf enfin
pour le wish j'ai rajouté +2 ce qui est préconisé chez NP 202 cm => 204cm
si besoin de relaché ou rajouter un peu tension sur le wish dites le
en rallonge de même il manque 3 cm avec ma rallonge XTi en 42
préconisé sur le guindant 462 j'ai rajouté +4 => 466cm
si je dois étarquer un peu plus au niveau du guidant dites ainsi que les lattes
il y a encore des d'ondulations sur les 2 lattes du bas vers le fourreau mais rien avoir avec les photos précédentes
j'attends vos suggestions :lol:

http://img81.imageshack.us/i/dsc00678gm.jpg/
http://img692.imageshack.us/i/dsc00677c.jpg/
http://img190.imageshack.us/i/dsc00676f.jpg/
http://img263.imageshack.us/i/dsc00675d.jpg/
http://img263.imageshack.us/i/dsc00674w.jpg/
http://img43.imageshack.us/i/dsc00673a.jpg/
http://img43.imageshack.us/i/dsc00672e.jpg/
http://img213.imageshack.us/i/dsc00672d.jpg/

gigi66 · **Posté:** 06 Nov 2009, 21:37

perso,je n'ai jamais rien mesuré sur mes rallonges ou autre,ce que je fais toujours,c'est d'appuyer sur le pied de mat, en appui sur le wish,voile vers le bas et de bien regarder comment la chute ouvre.sinon,effectivement,c'est bien mieux!

Handy · **Posté:** 07 Nov 2009, 13:45

moi aussi j'ai jamais mesuré jusqu'a présent
comme dit
Sergio-W33 :
(attention, si les RSS sont comme les RSR il ne faut pas trop muler à l'amure, le réglage est sensible !).
je m'aperçois que c'est vraiment sensible

Skal · **Inscription:** 06 Jan 2006, 23:50 **Messages:** 1834

+/- deux réglages, à quelques mm près, entre light/ medium & medium/ fort. Pas compliqué, si on sent le gréement "lourd" en nav, pas assez étarqué amure. Il doit être neutre et toujours tirer légèrement sur l'avant, sans qu'on se sente parfois déséquilibré.

Pour ce que j'en vois, la tension d'amure est à minima.

francois · **Posté:** 08 Nov 2009, 02:05

C'est déjà bien mieux que la fois précédente !!

430 ou 460 pour RSS MKIII 7.0 ? 400 ou 430 pour 6.2 ?

Qui est en ligne