Foretrex 201 contre GT31

BJ66 · **Posté:** 12 Nov 2009, 21:01

navigant toujours avec un 201 alors que mes petits camarades sont avec des GT31 , les discussions sur les précisions des uns et des autres vont bons trains

en résumé , ce que j'ai pu lire , confirme que les 2 valeurs lues sont sur le même procédé , donc comparables à l'inverse des valeurs logiciels qui donneraient un "avantage" au 201

sujet surement déjà abordé... merci pour vos confirmations

nunu · **Inscription:** 09 Jan 2007, 12:13 **Messages:** 312

oui j'ai cru lire que pour les valeurs lu (transjai) le proceder est le meme.

Par contre jutilise le garmin avec un support pour VTT. Je sais pas si GT31 il y a ce genre de chose. Donc ca ma fait rester sur le garmin.

vincentf120 · **Inscription:** 16 Aoû 2005, 09:22 **Messages:** 21

moi j ai toujours pas trouver la sd qui fonctionnait....

FiX · **Posté:** 12 Nov 2009, 23:56

vincentf120 a écrit:

moi j ai toujours pas trouver la sd qui fonctionnait....

Tu as bien essayer de formater plusieurs fois à la suite? (une dizaine de fois s'il le faut!)

brunokitesurf · **Inscription:** 17 Mar 2008, 19:25 **Messages:** 15

FiX a écrit:

vincentf120 a écrit:

moi j ai toujours pas trouver la sd qui fonctionnait....

Tu as bien essayer de formater plusieurs fois à la suite? (une dizaine de fois s'il le faut!)

+1000 si tu ne formates pas avec le GT ta SD tu as 99% de chance qu'elle ne soit pas compatible

Pour Info et de mémoire, le Garmin ne calcule pas de la même façon la vitesse (triangulation) que le GT (doppler ou triangulation au choix) La vitesse doppler semble bien plus précise et donc souvent inférieur à la vitesse de triangulation. :wink:

Je ne pense pas que Garmin est changé le mode de calcul de la vitesse.

nunu · **Inscription:** 09 Jan 2007, 12:13 **Messages:** 312

ce que j'ai cru lire, c'est que le speed instantanée du garmin est fait par dopller. Mais les autres points par triangulation.

Olivier44 · **Inscription:** 04 Nov 2004, 08:30 **Messages:** 195

nunu a écrit:

ce que j'ai cru lire, c'est que le speed instantanée du garmin est fait par dopller. Mais les autres points par triangulation.

Oui, la vitesse affichée par le Foretrex201 est calculée par effet Doppler.
Par contre, le Foretrex201 ne mémorise pas la vitesse Doppler dans ses traces contrairement au GT-31.
Dans GPsar-pro, une trace d'un Foretrex201 est donc analysable uniquement par positionnement alors qu'une trace d'un GT-31 est analysable en Doppler et en positionnement.

Une différence importante se situe au niveau de la puce, Sirf II pour le Foretrex201 et Sirf III pour le GT-31. Le meilleur calibrage du Foretrex201 est obtenu en calant un point GPS toute les 2s alors que le GT-31 est fiable avec un point par seconde.

A noter que les nouveaux Foretrex301 et 401 sont dotés de la nouvelle puce Sirf III mais je ne sais toujours pas s'ils mémorisent la vitesse Doppler dans leurs traces.

dadi29 · **Posté:** 13 Nov 2009, 09:17

Ca me rapelle une vielle discussion (steph ?)

Explications simple du fonctionnement du GPS et de la nécessité de retraiter le signal(si cela ne paraît pas évident !?!)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Global_positioning_system

Un ex de modèle math largement utilisé pour nos gps, comme tous modèles, sa fiabilité augmente avec le nombre de sources(satellites)

http://ad555.free.fr/forum/viewtopic.php?id=1080

Avec l'explication d'un pote de thales qui bosse au Monge, pour ce qui connaissent

Le GT prend 12 satellites au maxi, le foretrex 3.

J'avais fait des comparaisons avec steph29 : mon foretrex et son GT11 :

Les deux peuvent déconner
Le GT donne des chiffres complètement aberrants, faciles à détecter et supprimer.
le Foretrex génère une erreur systématique, il accentue les accélérations et décélération, donc génère des pics de vitesse et de décélération, je ne sais pas l’expliquer… mais c’est certainement lié à l’échantillonnage des datas traités : Assez souvent avec le foretrex j’avais la même Vmax au 1/100 près, ça ne m’ai jamais arrivé avec le GT31.

Pour l'histoire du Doppler, il faudra que l'on m'explique comment nos petits GPS renvoies des signaux dans l'espace

L'explication Garmin à l'époque(2007) : La vitesse écran et une vitesse calculée à un rythme aléatoire avec les mêmes data que celle du fichier GPX.... POINT BARRE

nunu · **Inscription:** 09 Jan 2007, 12:13 **Messages:** 312

>> Pour l'histoire du Doppler, il faudra que l'on m'explique comment nos petits GPS renvoies des signaux dans l'espace Wink

???

pas besoin, ca se base sur la variation de frequences des signaux lorsqu'on se rapproche ou s'eloigne de la source ?

aucuns signaux ne sont renvoyés !!

dadi29 · **Posté:** 13 Nov 2009, 10:04

nunu a écrit:

>> Pour l'histoire du Doppler, il faudra que l'on m'explique comment nos petits GPS renvoies des signaux dans l'espace Wink

???

pas besoin, ca se base sur la variation de frequences des signaux lorsqu'on se rapproche ou s'eloigne de la source ?

aucuns signaux ne sont renvoyés !!

ouff, ca me rassure.

nunu · **Inscription:** 09 Jan 2007, 12:13 **Messages:** 312

je me vois mal plancher avec une parabole en haut du haut !!

Olivier44 · **Inscription:** 04 Nov 2004, 08:30 **Messages:** 195

dadi29 a écrit:

Les deux peuvent déconner:

J'ai vu pas mal de traces "déconnantes" de GPS, que ce soit Foretrex201 ou GT-31. Raison principale : le GPS placé dans la combinaison !

dadi29 a écrit:

le Foretrex génère une erreur systématique, il accentue les accélérations et décélération, donc génère des pics de vitesse et de décélération

Dans GPSAR, l'option de calcul des stats via la méthode Trapeze au lieu de la méthode Rectangle est faite pour atténuer ces pics, non ?

dadi29 a écrit:

Le GT prend 12 satellites au maxi, le foretrex 3.

L'affichage du nombre de satellites captés par les GT-11 et GT-31 est un plus dans GPSAR.

slysurf · **Posté:** 20 Nov 2009, 04:22

Bon et avec tout sa

Quel est le plus fiable et le plus simple pour décharger et exploiter les traces :?:

Olivier44 · **Inscription:** 04 Nov 2004, 08:30 **Messages:** 195

slysurf a écrit:

Quel est le plus fiable et le plus simple pour décharger et exploiter les traces :?:

Le plus fiable : aucun, je pense.

Le plus imple pour décharger : le GT-31 avec la carte SD que l'on place directement dans le PC.

Exploiter les traces : le GT-31 avec 1 point GPS par seconde, la vitesse Doppler dans la trace ainsi que le nombre de satellites captés.

berthali · **Posté:** 20 Nov 2009, 09:41

Pour moi le plus fiable est le Foretrex. Je n'ai jamais eu autant de points aberrants, de coupure d'enregistrement qu'avec le GT11

Foretrex 201 contre GT31

Qui est en ligne