Nous sommes le 15 Juil 2025, 22:50

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 126 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Avr 2010, 10:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7633
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Roc a écrit:
Non. D'ailleurs je ne compare pas, c'était juste pour illustrer le fait qu'on a salement pris l'habitude de muler le guindant comme des brutes avec la plupart des voiles de slalom, habitude à perdre avec les MS.

C'est vrai ;)

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 02 Mai 2010, 20:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Nov 2004, 13:34
Messages: 539
Localisation: (33):au pays des Bisounours!
Voile carrement validee en TR6 8.4 avec ce reglage ,beaucoup de power :shock: et quelle superbe main arriere pour caper et quand c'est fort il suffit de tirer a l'ecoute et si ca tabasse encore plus et il suffit de relacher la main arriere et ca avionne bien comme il faut 8)
TOP

_________________
F 350 P'tit surnom: Patator
Patrick Diethelm boards / S2 Maui sails
ailerons ERD/ZFins
Gliss UP Quai 34 Bordeaux


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2010, 15:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2006, 21:17
Messages: 731
test de la méthode de XAX350 sur TR3 8.4 grée sur NS platinium490 (voile qui devrait etre plus creuse avec une chute un poil plus ouverte qu'avec le SRS)

Après avoir galéré a réparer mes deux lattes du bas (et oui c'était la première fois)
j'ai mis toutes les lattes a 0 puis fait exactement comme indiqué plus haut.
a savoir environ trois tour sur les quatre lattes du bas, et 1 tour et demi sur les autres lattes environ.

Après avoir contacté Pat44 qui a la meme voile je met 16cm de rallonge contre les 14 indiqués sur la voile.
et je laisse 3cm entre les deux poulies (voile réglée vent light)

Image

niveau wish je suis entre neutre et négatif.
le fourreau est tendu sur le haut mais il reste un ou deux pli sous le wish.

Image


la chute mollie jusqu'à la moitié du logo MS environ, avec le bas de la voile qui reste tendu (en dessous du wish).
la chute me parait assez harmonieuse.
Image

Image

Image

Image

je précise, le chien n'est pas obligatoire pour régler correctement sa voile.
Image


et hop une dernière!!!

Image

z'en pensent quoi les experts du réglage?
ca me parait pas trop mal!
reste a voir sur l'eau maintenant!!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2010, 15:53 
Hors ligne

Inscription: 23 Aoû 2007, 16:53
Messages: 266
Localisation: Brest/Rennes
J'ai aussi testé sur TR-3 7.0m² après avoir déréglé les lattes, utilisation dans la plage très haute de la voile (alaise que dans les molles). Très content de ces nouveaux réglages, a retester dans des conditions plus normales

_________________
Image Powered by MWS


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2010, 16:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Avr 2005, 10:08
Messages: 611
guillaume a écrit:
test de la méthode de XAX350 sur TR3 8.4 grée sur NS platinium490 (voile qui devrait etre plus creuse avec une chute un poil plus ouverte qu'avec le SRS)

z'en pensent quoi les experts du réglage?
ca me parait pas trop mal!
reste a voir sur l'eau maintenant!!


C''est peut-etre le mat, mais la chute ma parait trop ouvrir (molle trop bas).

Le fourreau détendu, c'est normal (d'autant plus sur les grandes surfaces).

_________________
1.83 m et 77 kgs
Xfire 122, Falcon 106, Manta 59, Mistral Speed 63 - Vector 7.8, 7.1, 6.3, 5.6, 5.0
Cross² 84 - Oxygen 5.9, Torro 5.0, 4.3

A vendre: Bullet 8.8,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2010, 16:21 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2006, 21:17
Messages: 731
Pat44 a écrit:
guillaume a écrit:
test de la méthode de XAX350 sur TR3 8.4 grée sur NS platinium490 (voile qui devrait etre plus creuse avec une chute un poil plus ouverte qu'avec le SRS)

z'en pensent quoi les experts du réglage?
ca me parait pas trop mal!
reste a voir sur l'eau maintenant!!


C''est peut-etre le mat, mais la chute ma parait trop ouvrir (molle trop bas).

Le fourreau détendu, c'est normal (d'autant plus sur les grandes surfaces).


ceux qui avaient testé la tr3 avec le platinium me l'avaient dit!
la voile est plus creuse avec une chute qui ouvre plus qu'avec le SRS!
donc a priori sa se confirme.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2010, 16:58 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7633
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Pat44 a écrit:
guillaume a écrit:
test de la méthode de XAX350 sur TR3 8.4 grée sur NS platinium490 (voile qui devrait etre plus creuse avec une chute un poil plus ouverte qu'avec le SRS)

z'en pensent quoi les experts du réglage?
ca me parait pas trop mal!
reste a voir sur l'eau maintenant!!

C''est peut-etre le mat, mais la chute ma parait trop ouvrir (molle trop bas).

Le fourreau détendu, c'est normal (d'autant plus sur les grandes surfaces).

C'est le mât qui donne ce rendu là ;)

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2010, 18:49 
Hors ligne

Inscription: 30 Aoû 2005, 16:38
Messages: 4300
Localisation: Red Point Beach Park
la chute de la TR3 en photo est trop molle en bas et le creux trop haut et trop marqué sur l'vant du profil. Le mât ne va vraiment pas de visu. Essaye le bon mât pour tester la différence.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2010, 19:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7633
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
C'est le mât qui n'est pas le même que le Maui qui fait ça. Sur l'eau, ça marche pas mal pourtant, dans une plage un peu décalée.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2010, 20:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
francois a écrit:
C'est le mât qui n'est pas le même que le Maui qui fait ça. Sur l'eau, ça marche pas mal pourtant, dans une plage un peu décalée.


Ptêt, mais trop, c'est trop, ça gondole de partout, bonjour la traînée... Même la bordure ne ressemble à rien (elle gondole carrément elle aussi).

Bientôt 6 pages sur comment tirer le bout, wow...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2010, 09:12 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2006, 21:17
Messages: 731
francois a écrit:
C'est le mât qui n'est pas le même que le Maui qui fait ça. Sur l'eau, ça marche pas mal pourtant, dans une plage un peu décalée.


en tout cas sur les premières sorties, le test est plutôt concluant!
la voile est assez légère dans les bras et ca marche bien!

sa reste a tester sur le bon mat si l'occasion se présente , mais je suis pas persuadé d'en ressentir la différence en nav!!!je ne suis pas encore assez pointu pour faire se genre de différences !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2010, 09:24 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7633
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Skal a écrit:
francois a écrit:
C'est le mât qui n'est pas le même que le Maui qui fait ça. Sur l'eau, ça marche pas mal pourtant, dans une plage un peu décalée.

Ptêt, mais trop, c'est trop, ça gondole de partout, bonjour la traînée... Même la bordure ne ressemble à rien (elle gondole carrément elle aussi).

Je suis d'accord qu'elle a une tête particulière, mais en navigation ça marche plutôt bien pourtant. Testé plusieurs fois déjà.
Pour la bordure, la sangle n'est pas attachée ;)

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2010, 09:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2006, 21:17
Messages: 731
francois a écrit:
Pour la bordure, la sangle n'est pas attachée ;)

et il faut avouer que la photo n'est pas avantageuse :lol:
en live c'était pas autant accentué


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2010, 10:57 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
francois a écrit:
Skal a écrit:
francois a écrit:
C'est le mât qui n'est pas le même que le Maui qui fait ça. Sur l'eau, ça marche pas mal pourtant, dans une plage un peu décalée.

Ptêt, mais trop, c'est trop, ça gondole de partout, bonjour la traînée... Même la bordure ne ressemble à rien (elle gondole carrément elle aussi).

Je suis d'accord qu'elle a une tête particulière, mais en navigation ça marche plutôt bien pourtant. Testé plusieurs fois déjà.
Pour la bordure, la sangle n'est pas attachée ;)


Ca marche... Par rapport à quoi...

'tention à pas faire 2 pages de + sur la sangle d'amure :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2010, 11:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2006, 21:17
Messages: 731
en meme temps on en est a prés de 60 pages sur le défi, et environ un nouveau post par jour sur des prévisions a +7jours...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 126 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com