Venom VS Sting :
A terre :
-le sting est plus raide,
-un peu plus épais
-plus de surface en tête
-largement plus droit
Photos :
Sur l'eau, des conditions bien hard... 2°, pluie, vent raffaleux assez fort de 15-30noeuds, très technique d'autant avec la tonne de néoprène sur le dos.
Matos : 6.9m² Gun MégaXS 2010 (la 5.8m² aurait été plus adapté...), Naish SP95
Aileron de test :
C3 Sting 34cm et C3 Venom 36cm
Premier planning avec le sting et de suite je sens l'aileron plus raide que le Venom, l'abatté qui suit se fait les yeux fermés, la planche lifté tendu avec peu de surface mouillé, le petit clapot croisé ne se sent pas du tout = accélération
Directement bien réglé et près à scorer, très simple à éxploiter comme le Venom.
En feeling on a de l'appui un peu plus rapidement avec un peu plus de nervosité pour accélérer après le jibe. L'aileron permet un appui un peu plus linéaire ainsi qu'un replacement légèrement meilleur surtout dans les molles. En revanche on a pas l'amortie et les appuis neutres à pleine vitesse d'un Venom. Le Sting reste un aileron qui s'amène très loin dans le vent et en vitesse, il cale la planche en limitant les cabarges et propose un lift évident.
L'intérêt du Sting est surement pour ceux qui on tendance à appuyer fort sur le pied arrière, il pourra mieux contenir les fortes préssions que le Venom plus souple. Il semble aussi avoir des capacités légèrement supérieures dans les vents irréguliers et dans les basses vitesses (tout en concervant un éxellent controle par rapport à ce qui se fait sur le marché)
En équivalence on a :
36 Venom = 34 Sting = 34 SL2
Point de vu réglage, c'est un PDM plutot reculé (comme le Venom)
Voila pour la première session, impréssions à confirmer
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
.... mais bon quand tu vois le prix de l'occase ça fait mal 
et ton post m'interesse sur l'achat d'un sting en 42 
