Voici mes essais perso (gabarit 183 cm x 65 kg), pomping dynamique et réglage de voile puissante (PDM 50%, tous les straps reculés).

1) iSonic 127 carbone 2011, voile Reflex II 11.0 m2, aileron Select RS7 Silver 55 cm : départ et maintien du planing dès 7 noeuds de vent constant.

2) iSonic 117 Wide carbone 2012, voile Reflex II 11.0 m2, aileron Select RS7 Silver 55 cm : départ et maintien du planing dès 7 noeuds de vent constant. Avec un aileron Deboichet R16 54 cm, même départ au planing en plage basse mais le maintien est un poil plus problématique, tendance aux spin-outs dès que j'appuie sur l'arrière pour caper au près serré dans du 7 noeuds de vent. Pas de soucis dans du 8 noeuds, ça tient et cape plus fort. Avec un R16 52 cm, il faut un peu plus de vent en plage très basse.

Au niveau sensations et performances, la 127 est clairement une taille au dessus par rapport à la 117 Wide. Je préfère nettement la Wide car elle me procure un encombrement minimum avec plus de vivacité sous les pieds à perfs identiques en plage basse dans du 7 noeuds de vent tout en possédant une plage de vent plus étendue vers le haut (jusqu'à 18+ noeuds en 7.7 m2 + aileron de 40 cm) qu'avec la 127 (jusqu'à 15+ noeuds en Reflex III 8.6 m2 + aileron 48 cm).

Pour tous les détails de tous mes tests avec la 117 Wide, voir : http://www.star-board.com/forum/showthread.php?t=13784

Pas essayé la iSonic 137 car bcp trop épaisse pour mon gabarit léger.

A+

JM

9,5 z-fin 48.
9,5 z-fin 46

STOP !


...then you're already flying with your mid board...

_________________
Foil équipement:: Tribal - Loke

Sorry Giu, I'd like to respectfully disagree on 3 counts but agree on 1 with you :

1) There is way too much overlap between a 110 2013, a 117 wide 2012 and a 127 2011 iSonic for a very light weight 62 kg rider;
2) His 8.7 and 9.3 sails are badly matched to his 3 board quiver as depicted above for a 62 kg rider.
3) Didn't try a Z-fin, so I cannot comment on that. However, a R16 46 or 48 cm fin is too small on iSonic 127 with a 9.5 sail for light wind sailing whereas a 52 cm is just fine. The 48 cm fin is fine with a 9.5 sail but on an iSonic 117 Wide, however.

Agree with you on 1 count:

4) The difference of low wind range between an 8.6 sail and a 9.5 sail is very small : 1 knot earlier planing with the 9.5 sail for myself.

If he gets a much larger sail like me, then the difference in low wind range will be much more significant : 7 knots planing with a 11 m2 sail versus 10 knot planing with an 8.6 sail. In 3 Bft wind, 3 knots is a huge margin between planing or schlogging. With the very same 11.0 sail and 55 cm fin, I've found no difference in starting & sustaining the planing with either the iSonic 117 Wide or the iSonic 127 : both do that as of 7 knots of wind. In fact, I do like better the 117 Wide because of her way smaller footprint underfoot. The iSonic 127 did feel like a big tanker: didn't like it at all and was pretty much disappointed to say the least IMHO.

In sum for my 65 kg weight, the iSonic 127 is useless because her wind range is way narrower than that of iSonic 117 Wide. For your heavy weight (i.e., 90+ kg I guess ?), this is of course a much different story...

Cheers !

JM

180 cm
70/75 kg

9.0 RSR => S12 47

7.8 RSR => S12 45

depuis peu j'ai un vmax 47 a tester

utilisé avec un S11 51 et 49 => ailerons trop puissant et grand pour moi. => perte de perf

avec les S12 c'est top

_________________