Nous sommes le 06 Mai 2025, 03:26

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Différence Mats loft 430 RDM TE et "BICO" ?
MessagePosté: 16 Fév 2013, 19:14 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
D'aprés les différents échos que j'ai pu avoir , le TE serait plus nerveux que le "Bico"....., 100% pour les 2 , (du blabla markéting , ou pas...?)

Il me semble que le "Bico" a été remplaçé par "l'Expert" (à partir de 2012 ?)

Si vous avez eu la chance d'avoir pu essayer les 2 (en vrai !) , votre avis m'intéresse ! différence sensible de nervosité ?

Pour info , matos actuel : Blade 7m² 2011 + 430 Bico...

Merci d'avance :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Différence Mats loft 430 RDM TE et "BICO" ?
MessagePosté: 17 Fév 2013, 19:19 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
Personne ?!! :( :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Différence Mats loft 430 RDM TE et "BICO" ?
MessagePosté: 17 Fév 2013, 19:30 
Hors ligne

Inscription: 16 Aoû 2007, 19:26
Messages: 6870
Pas testé perso donc c'est pour ça que je n'avais pas répondu, mais quand j'ai acheté ma blade et son mat en 2010, j'en avais discuté avec Monty, en gros de ce que j'ai retenu, le TE était plus raide donc il permettait d'avoir plus de patate, de relance pour ceux qui ont le physique, mais moins de confort, en particulier Monty pensait que c'était bien pour les coureurs et les lourds, perso en tant que planchiste du dimanche même si je suis lourd, j'avais opté pour le bico. Ensuite comme je n'étais pas hyper satisfait de la plage basse de ma blade, j'en avais reparlé à Monty qui m'avait reparlé du TE et encore plus du sdm qui n'existait pas à l'époque. Mais finalement, je n'ai plus de soucis de plage basse avec mes switch 2012, donc je pense que c'était plus la voile qui ne me correpondait pas. Je crois aussi me souvenir que le bico a un diamètre un peu plus important au milieu ( manchon) pour la solidité ou je ne sais quoi et donc le TE est lui plus fin car plus classique, donc pas les mêmes spacers sur les voiles...

Je ne fais que répéter une discussion ( et encore un souvenir) je n'ai pas essayé le Te mais j'ai encore mon bico et j'en suis content!

Mais je crois qu'on en avait peut être parler déjà chez toi, quand je suis passé chercher une petite Wood pour mon cousin...

Voilà, bonnes navs en Loft!

_________________
Image
(Kona Maholo) + Starsurfer S + RRD Air SUp 10"2 et Gong CouineMarie 11"6 gonflable pour les kids et le SUP
1m85 93kg
Spot: Monteynard - Leucate - Argelès. AV Loop 3.0 et 2.4
Feedback Stef38


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Différence Mats loft 430 RDM TE et "BICO" ?
MessagePosté: 17 Fév 2013, 19:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7608
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
De ce que j'ai pu voir, quand il s'est pété, le TE est assez fin au niveau des parois. Pas comparé sur une même surface avec les deux modèles, mais il rendait la voile bien nerveuse en tout cas.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Différence Mats loft 430 RDM TE et "BICO" ?
MessagePosté: 17 Fév 2013, 19:44 
Hors ligne

Inscription: 16 Aoû 2007, 19:26
Messages: 6870
J'en suis à 3 saisons avec mon bico sans soucis et c'est le mat qui me sers le plus ou presque, bon ça n'en fait pas une statistiques (et je navigue bien moins que les coureurs), faudrait regarder le poids des mats aussi, mais je ne serai pas surpris que le bico soit plus lourd que le Te en effet...

_________________
Image
(Kona Maholo) + Starsurfer S + RRD Air SUp 10"2 et Gong CouineMarie 11"6 gonflable pour les kids et le SUP
1m85 93kg
Spot: Monteynard - Leucate - Argelès. AV Loop 3.0 et 2.4
Feedback Stef38


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Différence Mats loft 430 RDM TE et "BICO" ?
MessagePosté: 17 Fév 2013, 20:08 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1008
Localisation: Grenoble
Merci pour vos retour !

Suis allé le péser direct , verdict , Bico : 1755gr ...! TE ?

Un chouilla plus de nervosité me déplairait pas !! manque plus que le test en vrai pour voir si ca vaut le coup de changer .....:wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Différence Mats loft 430 RDM TE et "BICO" ?
MessagePosté: 19 Fév 2013, 20:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2004, 12:44
Messages: 356
Localisation: Gwenrann!
LOLO38 a écrit:

Il me semble que le "Bico" a été remplaçé par "l'Expert" (à partir de 2012 ?)

:wink:



remplacement à l'identique question nervosité ou l'expert à un autre cahier des charges que le bico?
Merci

_________________
Enfin les 30kt sur l'eau et quasi 200kt au dessus


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com